Foro de Rava Bursátil

candado8 escribió: ↑ Pero no todos los cedears son de USA...En mi opinión hay otros que cumplen la función de salir del riesgo argento y no están en máximos históricos como los de USA. (Ej. VALE)

nicklesson escribió: ↑ Mañana a los Cedear deberian trituralos un poco mas con bonos

alzamer escribió: ↑ Los números de los balances de las empresas que contabilizan en dólares nominales como Microsoft son irreales ya que no tienen en cuenta la inflación.

El incremento de 18% en la ganancia ( mismo que sus ventas ) es en realidad menor al 8% , ya que la inflación fue 10% ( promediando minorista y mayorista en un contexto de suba )

Es posible que la ganancia real haya sido aún menor , considerando que las amortizaciones no están actualizadas por inflación .

Se han patinado 28000 millones de dólares en recomprar acciones en lugar de distribuir más dividendos a sus accionistas.
La recompra de acciones solo es beneficio cuando las acciones están bien subvaluadas.
De hecho las compras 21/22 fueron a precios superiores a los del final del ejercicio, o sea fueron perdidosas.

El motivo verdadero para recomprar acciones es inflar artificialmente el precio de la acción así los ejecutivos pueden ejercer sus opciones y llevarse una parte significativa de las ganancias en detrimento de sus accionistas.

Aunque la empresa gane mucho, en una mezcla con un Ponzi.

Los Ponzi terminan tarde o temprano en una catástrofe.

nicklesson escribió: ↑ Igualmente aqui alzamer los que compran cedear ni se fijan en en per

alzamer escribió: ↑ Si y encima no es rela ese PER , es mayor.

Un PER elevado solo se justifica si las ganancias REALES crecen fuerte por años , y se distribuyen .
Eso , en la mayoría de las acciones americanas no sucede, y no puede suceder ya que el PBI de USA ha crecido muy levemente a lo largo de los años , y encima ahora están en recesión.

Para encontrar una buena hay que tener una lupa y mucha mucha suerte.

Igualmente aqui alzamer los que compran cedear ni se fijan en en per

alzamer escribió: ↑ Si y encima no es rela ese PER , es mayor.

Un PER elevado solo se justifica si las ganancias REALES crecen fuerte por años , y se distribuyen .

Eso , en la mayoría de las acciones americanas no sucede, y no puede suceder ya que el PBI de USA ha crecido muy levemente a lo largo de los años , y encima ahora están en recesión.

Para encontrar una buena hay que tener una lupa y mucha mucha suerte.

nicklesson escribió: ↑

sebara escribió: ↑ MSFT – MICROSOFT CORP
Services-Prepackaged Software

La verdad ver esos PER de 29 años son una locura no y aqui algunas con un Per bajisimo y ahi estan en el piso.

Marty escribió: ↑ Microsoft = Ponzi? Listo... cerrame la 8.