Títulos Públicos

[Aleajacta]

Jaja un capo De Pablo! Lo leia en la columna del clarin sobre lo que harian los antiguos economistas, imperdibles...

Tal cual sigue escribiendo en La Nación:
http://www.lanacion.com.ar/autor/juan-c ... -pablo-411

[NeoRevolution]

Sí, aunque algunos números sí sabemos cómo los calculan. En particular sobre el cálculo del PBI hay miles de papers en internet y, salvo cisnes, no te van a decir 3% y que sea 5%... a UN año.

A Bernal y a Wende les preguntaré por Twitter.

Lo que pienso es que si logras armar el pbi tenes las suficientes variables metidas dentro y si haces mas esfuerzo y conseguis mas variables se pueden hacer modelos, lo que pasa es que para eso es necesaria una buena inversion...en fin...igualmente no creo que ni bernal ni nadie nos pueda decir q sea lo que nos deparara ante la victoria de trump, lo mejor es vender todo mañana y volver en diciembre de rep. dominicana con una negrita voluptuosa

[NeoRevolution]

Juaa. Y yo creía que el más escéptico era yo.

A Juan Carlos de Pablo lo vi que le preguntaban cuánto iba a ser el crecimiento del PBI. "No tengo idea" dijo. El periodista insistió. De Pablo: "No tengo idea. Y el que te dice que sabe, miente".

Jaja un capo De Pablo! Lo leia en la columna del clarin sobre lo que harian los antiguos economistas, imperdibles...

[Aleajacta]

Es asi, los numeros nunca lo explican como llegan, lo mismo aca dentro del ispa son muchos los economistas que tiran numeros pero nunca los vas a escuchar de do de los sacan, tambien las tendencias las ajustan casi a pedido u oido del cliente/medios!, la verdad impresentables! pero claro se entiende que la economia no es exacta pero las variables principales que mueven todo no son tantas y de ahi se parten los escenarios, los cuales algunos la pegan pero son pocos que ademas la pegan en el sentido de las decisiones que terminan tomando los que nos dirigen.

Por mi parte al unico que trato de no perderme de escuchar es alberto bernal, a veces se lo escucha en el programa de pablo y a la bolsa...la verdad los escenarios que arma estan muy bien pensados, mas que nada lo que viene hablando de argentina la verdad, la pega muy bien el flaco, me gustaria saber que piensa sobre lo que yo llamo como the gold swan...

Sí, aunque algunos números sí sabemos cómo los calculan. En particular sobre el cálculo del PBI hay miles de papers en internet y, salvo cisnes, no te van a decir 3% y que sea 5%... a UN año.

A Bernal y a Wende les preguntaré por Twitter.

[elmecenas]

En un rato me subo grafo de AT del oro pero antes me chupo el dedo y voy al balcon pa ver pa que lado sopla el viento

Vos también tenés ese método? Entonces te da que testea los 1250!

[Aleajacta]

En un rato me subo grafo de AT del oro pero antes me chupo el dedo y voy al balcon pa ver pa que lado sopla el viento

Juaa. Y yo creía que el más escéptico era yo.

A Juan Carlos de Pablo lo vi que le preguntaban cuánto iba a ser el crecimiento del PBI. "No tengo idea" dijo. El periodista insistió. De Pablo: "No tengo idea. Y el que te dice que sabe, miente".

[NeoRevolution]

Eso digo. Estos economistas obligados a pronosticar para ganarse el sueldo, agradecen cuando una "historia" tiene sentido. Siguen sin poder explicar por qué pronostican ciertos números, pero al menos sí pueden explicar la tendencia que pronostican y el cliente entenderlo.

Y cuando pronostican hacia abajo estos falsos adivinos temen quedarse cortos, porque "si dijiste que subía 10% y subió 20% me alegro, pero si dijiste que bajaba 10% y bajo 20% te mato." Porque, como es sabido, las pérdidas nos afectan más que lo que nos alegran las ganancias del mismo valor.

Es asi, los numeros nunca lo explican como llegan, lo mismo aca dentro del ispa son muchos los economistas que tiran numeros pero nunca los vas a escuchar de do de los sacan, tambien las tendencias las ajustan casi a pedido u oido del cliente/medios!, la verdad impresentables! pero claro se entiende que la economia no es exacta pero las variables principales que mueven todo no son tantas y de ahi se parten los escenarios, los cuales algunos la pegan pero son pocos que ademas la pegan en el sentido de las decisiones que terminan tomando los que nos dirigen.

Por mi parte al unico que trato de no perderme de escuchar es alberto bernal, a veces se lo escucha en el programa de pablo y a la bolsa...la verdad los escenarios que arma estan muy bien pensados, mas que nada lo que viene hablando de argentina la verdad, la pega muy bien el flaco, me gustaria saber que piensa sobre lo que yo llamo como the gold swan...

[NeoRevolution]

El REM es a ojo de buen cubero

En un rato me subo grafo de AT del oro pero antes me chupo el dedo y voy al balcon pa ver pa que lado sopla el viento

[elmecenas]

Ojalá que sea como decís porque sumaría más.

DGLD compraría, va a testear los 1250? Para mi que sí... a partir de allí es En unos días vemos...

[elmecenas]

A esos muchachos literalmente les pagan para tirar numeros, son cualquiera esos numeros que proyectan de los metales para todos los quarters! Ni hablar sobre el escenario que preveen, pero claro algo tienen que decir....pero bueno entiendo que profesionalmente no esta bien aceptado decir un no se a que decir cualquier gansada con toda la confianza del mundo...

El REM es a ojo de buen cubero

[Aleajacta]

A esos muchachos literalmente les pagan para tirar numeros, son cualquiera esos numeros que proyectan de los metales para todos los quarters! Ni hablar sobre el escenario que preveen, pero claro algo tienen que decir....pero bueno entiendo que profesionalmente no esta bien aceptado decir un no se a que decir cualquier gansada con toda la confianza del mundo...

Eso digo. Estos economistas obligados a pronosticar para ganarse el sueldo, agradecen cuando una "historia" tiene sentido. Siguen sin poder explicar por qué pronostican ciertos números, pero al menos sí pueden explicar la tendencia que pronostican y el cliente entenderlo.

Y cuando pronostican hacia abajo estos falsos adivinos temen quedarse cortos, porque "si dijiste que subía 10% y subió 20% me alegro, pero si dijiste que bajaba 10% y bajo 20% te mato." Porque, como es sabido, las pérdidas nos afectan más que lo que nos alegran las ganancias del mismo valor.

Si es cualquiera, igual yo creo que las posibilidades de victoria de trump son cada vez mayores

Coincido. Difícil que no aumenten, al menos alguna vez, de acá al 8 de noviembre.

[fabio]

A esos muchachos literalmente yles pagan para tirar numeros, son cualquiera esos numeros que proyectan de los metales para todos los quarters! Ni hablar sobre el escenario que preveen, pero claro algo tienen que decir....pero bueno entiendo que profesionalmente no esta bien aceptado decir un no se a que decir cualquier gansada con toda la confianza del mundo...

Si es cualquiera, igual yo creo que las posibilidades de victoria de trump son cada vez mayores

[NeoRevolution]

Jeje, recién entiendo lo de The Gold Swan.

Sí, NeoRevolution, es como decís: las chances que le asignan a que Trump gane y haga lo que quiera son bajas.

Pero los analistas de mercados obligados a escribir, como los periodistas, están obligados a poner números -que naturalmente ignoran- a ese futuro. Y, como han aprendido los meteorólogos, a la hora de dar una alerta más vale asustar de más, que se olvida, que de menos, que no se perdona.

Fijate en esto del viernes de un banco el escenario si gana Trump:
https://issuu.com/abnamro/docs/160722_- ... tals_watch

A esos muchachos literalmente les pagan para tirar numeros, son cualquiera esos numeros que proyectan de los metales para todos los quarters! Ni hablar sobre el escenario que preveen, pero claro algo tienen que decir....pero bueno entiendo que profesionalmente no esta bien aceptado decir un no se a que decir cualquier gansada con toda la confianza del mundo...

[albarra]

Hola disculpen, alguien cobro los bader? porque en rava no los acreditan.

En el Fantino pagaron al otro día de la fecha de cobro.

[Aleajacta]

En realidad es probable porque están las chances dadas, lo que pasa es que como le asignan un % bajo de probabilidad entonces directamente no contemplan escenario alguno donde Trump gane y haga lo que se le cante, piensan que una vez que gane hará lo que sea correcto que haga (responsabilidad presidencial mas allá de su formar de ser) piensan que Trump estara supeditado a la estructura de USA...yo la verdad creo que hay que tomar precaución con ese tipo, porque es similar al VAMOS X TODO de ya saben quien y no acepta un NO como respuesta...además, por otro lado, los índices están en máximos, desde hace 8 años que el S&P está en alza, los resultados de balances están en la medida de lo esperado o por debajo. Para mí están dadas buenas condiciones para, en principio, una baja sana en los mercados, luego, si ganara Trump entonces depende de lo que haga, pero por las dudas precaución...

Yo lo llamaria "The Gold Swan" y eso que mi sueldo se devaluó

Jeje, recién entiendo lo de The Gold Swan.

Sí, NeoRevolution, es como decís: las chances que le asignan a que Trump gane y haga lo que quiera son bajas.

Pero los analistas de mercados obligados a escribir, como los periodistas, están obligados a poner números -que naturalmente ignoran- a ese futuro. Y, como han aprendido los meteorólogos, a la hora de dar una alerta más vale asustar de más, que se olvida, que de menos, que no se perdona.

Fijate en esto del viernes de un banco el escenario si gana Trump:
https://issuu.com/abnamro/docs/160722_- ... tals_watch