Re: Títulos Públicos
Publicado: Lun May 22, 2023 7:49 pm
Tierra arrasada escribió: ↑ La diferencia es simple, Zalamer dice que Kim Basinger es la de la derecha y todos acá dicen que "ahora" es la de la izquierda![]()
Screenshot_20230519_161635_Instagram.jpg
goyo escribió:El tema es así. Suponete que tenes dos bonos para comparar:
- Uno te paga 100 dólares dentro de un año... y los compras a 50.
- El otro amortiza 40 dolares dentro de un mes y 24,5 dólares dentro de un año. .. y también lo compras a 50.
Si te guías por la TIR dirías que te da lo mismo comprar uno u otro... ya que ambos tienen una TIT anual del 100%.
El.problema es que si compras el segundo bono, la unica manera de equiparar el rendimiento del primero en el año...es que puedas reinvertir los 40 dolares al 100%.
Porque si no... alpiste.
Si sacas la cuenta verás que es solo sentido común.
Abrazo
Chele escribió: Te dejo un artículo donde se aborda esta vieja confusión. Por si preferís leer y aprender en lugar de agredir.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3090678
Saludos
Jefe escribió:Es que esto es un foro de bolsa.......y de repente aparece gente que te dice cosas como que la tir no supone reinversión de cupones.... como es posible tanto desconocimiento ? Es como el salame que se pone contento porque le sube la tir de los bonos que ya compro !!! Me duelen los ojos... !!!!
alzamer escribió: ↑ Es que estaban apetitosos, riquisimos !!
Fijense, haber cobrado abril 22, octubre 22, abril 23, un total de 22,5 $, haber dado unas vueltas por Al30, o acciones.
Tomar , digamos, unos 30/35 pesos, y se ofrecen bonos a 18/19.
Y con el mismo producto del bonos -sus rentas potenciadas- compra un 150% de mas bonos, que ahora rinden 148%.
Pero esto hay que verlo....no estar con anteojos negros.![]()
paisano escribió: ↑ Estoy con vos, es correcto lo que decís, que miren la formula y me digan donde esta el termino de la reinversión, el flujo de fondos se puede usar para otra cosa y el número de la TIR no va a cambiar.
Hay mucha confusión sobre este tema, la mayoría te va a decir que considera reinversión a la misma TIR, cosa que no siempre se consigue en el mercado ya que la tasa del mercado varia con el tiempo, la TIR es la TIR y punto.
Si quieren considerar reinversión la tasa la deben calcular usando no la TIR (IRR en inglés) en excel sino la TIRM (MIRR).
goyo escribió: ↑ El tema es así. Suponete que tenes dos bonos para comparar:
- Uno te paga 100 dólares dentro de un año... y los compras a 50.
- El otro amortiza 40 dolares dentro de un mes y 24,5 dólares dentro de un año. .. y también lo compras a 50.
Si te guías por la TIR dirías que te da lo mismo comprar uno u otro... ya que ambos tienen una TIT anual del 100%.
El.problema es que si compras el segundo bono, la única manera de equiparar el rendimiento del primero en el año...es que puedas reinvertir los 40 dolares al 100%.
Porque si no... alpiste.
Si sacas la cuenta verás que es solo sentido común.
Abrazo
goyo escribió: ↑ El tema es así. Suponete que tenes dos bonos para comparar:
- Uno te paga 100 dólares dentro de un año... y los compras a 50.
- El otro amortiza 40 dolares dentro de un mes y 24,5 dólares dentro de un año. .. y también lo compras a 50.
Si te guías por la TIR dirías que te da lo mismo comprar uno u otro... ya que ambos tienen una TIT anual del 100%.
El.problema es que si compras el segundo bono, la unica manera de equiparar el rendimiento del primero en el año...es que puedas reinvertir los 40 dolares al 100%.
Porque si no... alpiste.
Si sacas la cuenta verás que es solo sentido común.
Abrazo
goyo escribió: ↑ El tema es así. Suponete que tenes dos bonos para comparar:
- Uno te paga 100 dólares dentro de un año... y los compras a 50.
- El otro amortiza 40 dolares dentro de un mes y 24,5 dólares dentro de un año. .. y también lo compras a 50.
Si te guías por la TIR dirías que te da lo mismo comprar uno u otro... ya que ambos tienen una TIT anual del 100%.
El.problema es que si compras el segundo bono, la unica manera de equiparar el rendimiento del primero en el año...es que puedas reinvertir los 40 dolares al 100%.
Porque si no... alpiste.
Si sacas la cuenta verás que es solo sentido común.
Abrazo
paisano escribió: Estoy con vos, es correcto lo que decís, que miren la formula y me digan donde esta el termino de la reinversión, el flujo de fondos se puede usar para otra cosa y el número de la TIR no va a cambiar.
Hay mucha confusión sobre este tema, la mayoría te va a decir que considera reinversión a la misma TIR, cosa que no siempre se consigue en el mercado ya que la tasa del mercado varia con el tiempo, la TIR es la TIR y punto.
Si quieren considerar reinversión la tasa la deben calcular usando no la TIR (IRR en inglés) en excel sino la TIRM (MIRR).
paisano escribió: ↑ Estoy con vos, es correcto lo que decís, que miren la formula y me digan donde esta el termino de la reinversión, el flujo de fondos se puede usar para otra cosa y el número de la TIR no va a cambiar.
Hay mucha confusión sobre este tema, la mayoría te va a decir que considera reinversión a la misma TIR, cosa que no siempre se consigue en el mercado ya que la tasa del mercado varia con el tiempo, la TIR es la TIR y punto.
Si quieren considerar reinversión la tasa la deben calcular usando no la TIR (IRR en inglés) en excel sino la TIRM (MIRR).
paisano escribió: ↑ Estoy con vos, es correcto lo que decís, que miren la formula y me digan donde esta el termino de la reinversión, el flujo de fondos se puede usar para otra cosa y el número de la TIR no va a cambiar.
Hay mucha confusión sobre este tema, la mayoría te va a decir que considera reinversión a la misma TIR, cosa que no siempre se consigue en el mercado ya que la tasa del mercado varia con el tiempo, la TIR es la TIR y punto.
Si quieren considerar reinversión la tasa la deben calcular usando no la TIR (IRR en inglés) en excel sino la TIRM (MIRR).