Foro de Rava Bursátil

guilleg escribió:Para mi sí. Si entran dolares y el BCRA compra con emisión aumenta la misma base monetaria. Distinto sería si es el mercado el que compra los dólares bajando el tipo de cambio. Pero que pasa si el Estado nacional emite un bono, entran los dolares y el BCRA le compra los dolares a cambio de otro bono ? Ahí no hay emisión, está en línea con lo que vienen prometiendo, cada 15 días aumentar la deuda, mientras el mercado absorba, todo bien.

Moratoria escribió:Suena muy razonable...
Es decir, t pasás a bonos más cortos o esperás líquido apostando a una baja en la paridad?

AlanT escribió:Emitir para comprar reserva netea un pasivo con un activo, no genera infleta. La infleta la causaba marcó o el dogor porque era guita impresa para cubrir gastos corrientes.

rivas144 escribió:Yo estoy aprovechando a ir reduciendo duration de carteras de bonos en dólares.

rivas144 escribió:Yo estoy aprovechando a ir reduciendo duration de carteras de bonos en dólares.

guilleg escribió:Y siguen firmes las paridades parece que el mercado piensa que ganamos en octubre o que no importa el resultado.

Moratoria escribió:Al respecto Willy Kohan deslizó...
"parecería que los que compran los bonos no viven en Argentina, o están viendo algo que mucha gente no ve”.

Qué habrá querido decir??? Ja,ja...

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0069.html

guilleg escribió:Y siguen firmes las paridades parece que el mercado piensa que ganamos en octubre o que no importa el resultado.

pancho1 escribió:Hola gente, con respecto a la discución que se plantea, y el descalabro que esta sucediendo por el ingreso de dolares, recuerdo haber escuchado a Aldo Pignanelli decir que la estrategia de este gobierno era, apuntalar el campo y la contrucción, que son dos sectores que insumen menos energia (teniendo en cuenta que parte del deficit se veia afectado por la compra de gas y petroleo al exterior), teniendo en cuenta que el primero genera ingreso de divisa. Tambien recuerdo que en ese momento se planteo, que el crecimiento se veia afectado porque el transporte de la energia estaba al limite de su capacidad, y afectaba seriamente el crecimiento sector industrial, que ya de por si, es cero competitivo, y no genera ingreso de divisisas para reducir el deficit, todo lo contratario. Como conclusión, y teniendo en cuenta que las inversiones estan yendo al sector energetico, y a la infraestructura para reducir los costes y aumentar la productividad, es probable que al gobierno por el momento ni le interese el sector industrial, lo cual es comprensible, porque eso de vivir del consumo sin incentivar el ahorro y la inversion, no nos llevaba a ningun lugar.Es una jugada que puede salir bien o mal, pero al menos se intenta algo, y la estrategia que se ve bastante convincente con lo que planteo Aldo P al inicio de este gobierno

cabeza70 escribió:hasta junio esto puede seguir, de ahi en adelante hay que tener muchisimo cuidado tanto en acciones como en bonos...

Casperink escribió:Concuerdo en lo que decís CUAT; por eso todo es carisimo en eset país. Pero aún así la reforma tributaria es necesario y no va a ser posible en tanto y en cuanto el Estado no reduzca el gasto. SIMPLE y muy difícil a la vez.

guilleg escribió:Y siguen firmes las paridades parece que el mercado piensa que ganamos en octubre o que no importa el resultado.