Foro de Rava Bursátil

Sureño escribió:Según Murphy, dos puntos de cada lado. Se resuelve antes de lo 2/3. Es otra visión.
Drivers. Un porrazo en USA podría ser uno, algún porrazo acá o un cisne negro...o un gorrión violeta...estamos en Argy
Saludos

ese es el restrictivo...solo onda B o 4...teoria clasica.. y parece no ser el caso..

para mi estamos ante un triangulo no restrictivo, se estira hasta el apex, es fin de pauta compleja u onda X y dos o tres casitos mas...

hay que ver....este es un momento clave del papel...

saludos

Les comparto mi informe semanal ! donde hablo del Merval, SPX y del Bovespa.

Espero les resulte útil !

https://www.rosariofinanzas.com.ar/anal ... 0-11-2018/

Veremos...

Citizen escribió:todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

Según Murphy, dos puntos de cada lado. Se resuelve antes de lo 2/3. Es otra visión.
Drivers. Un porrazo en USA podría ser uno, algún porrazo acá o un cisne negro...o un gorrión violeta...estamos en Argy
Saludos

Citizen escribió:todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

y en ese caso todavia le falta el desarrollo D-E ...por ende tenes que comenzar el conteo bastante antes..no es tan sencillo ver un triangulo y decir pum es de continuidad agarrense...

Sureño escribió:Es una interpretación... le faltaría un potencial...
Define el triángulo con dos puntos por lado, como no es recto, y como viene bajando parecería que es de continuidad.
Esto desde lo técnico.

Por lo que se ve en la calle parece que las cosas no están para descorchar, de todos modos abre un paraguas por las dudas

En cuanto a la info q pone en tw, por lo menos pone fuente, en caso de que fuera sesgada.
Veremos...

todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

Citizen escribió:o en todo caso no sera un triangulo sino un corrección plana...hay que tener jeta hay cada uno en twitter

Es una interpretación... le faltaría un potencial...
Define el triángulo con dos puntos por lado, como no es recto, y como viene bajando parecería que es de continuidad.
Esto desde lo técnico.

Por lo que se ve en la calle parece que las cosas no están para descorchar, de todos modos abre un paraguas por las dudas

En cuanto a la info q pone en tw, por lo menos pone fuente, en caso de que fuera sesgada.
Veremos...

Magdalena95 escribió:jajajaja..venimos de un pais q el ex ministro de trabajo puteaba a una empleada que encima estaba negrada como "Casera" en el SOMU. para ahorrarse unos mangos

Agradezcan que no somos colonia, aun...

No somos colonia? Juá!

Citizen escribió:che capo...como definis a ese triangulo??? todavia te falta la onda E..si lo ves de continuidad tenes que cambiar el conteo o lo ves bajista de onda nomas

o en todo caso no sera un triangulo sino un corrección plana...hay que tener jeta hay cada uno en twitter

egis escribió:#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

che capo...como definis a ese triangulo??? todavia te falta la onda E..si lo ves de continuidad tenes que cambiar el conteo o lo ves bajista de onda nomas

egis escribió:#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

#Macrisis

#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

jajajaja..venimos de un pais q el ex ministro de trabajo puteaba a una empleada que encima estaba negrada como "Casera" en el SOMU. para ahorrarse unos mangos

Agradezcan que no somos colonia, aun...

davinci escribió:salida despavorida..

Te parece? Con ese vol???

Oportunidad histórica para los que quieran comprar YPF.
30% de descuento sobre valor contable. Esperamos el completo, pero parece demasiado bueno.

http://www.accioneshoy.com/se-venden-yp ... descuento/

Esperemos que de una vez por todas despegue