Foro de Rava Bursátil

Citizen escribió:todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

Según Murphy, dos puntos de cada lado. Se resuelve antes de lo 2/3. Es otra visión.
Drivers. Un porrazo en USA podría ser uno, algún porrazo acá o un cisne negro...o un gorrión violeta...estamos en Argy
Saludos

Citizen escribió:todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

y en ese caso todavia le falta el desarrollo D-E ...por ende tenes que comenzar el conteo bastante antes..no es tan sencillo ver un triangulo y decir pum es de continuidad agarrense...

Sureño escribió:Es una interpretación... le faltaría un potencial...
Define el triángulo con dos puntos por lado, como no es recto, y como viene bajando parecería que es de continuidad.
Esto desde lo técnico.

Por lo que se ve en la calle parece que las cosas no están para descorchar, de todos modos abre un paraguas por las dudas

En cuanto a la info q pone en tw, por lo menos pone fuente, en caso de que fuera sesgada.
Veremos...

todos los triángulos se definen con 4 puntos de contacto,,,,,al menos desde la teoría de elliott...

lo que digo es que esta mal hecho el conteo si lo ves de continuidad...tenes que meter una X intermedia y corregir, donde pone la onda B tiene que ser la A...como puede ser que el impulso siga el sentido de la onda E

en cuanto a los drivers coincido,,hay que estar atentos,,,ahora, razono lo siguiente...luego de un triangulo no restrictivo de continuidad viene un movimiento muy fuerte indefectiblemente..ese impulso a la baja tiene driver a la vista??? veremos...saludos

Citizen escribió:o en todo caso no sera un triangulo sino un corrección plana...hay que tener jeta hay cada uno en twitter

Es una interpretación... le faltaría un potencial...
Define el triángulo con dos puntos por lado, como no es recto, y como viene bajando parecería que es de continuidad.
Esto desde lo técnico.

Por lo que se ve en la calle parece que las cosas no están para descorchar, de todos modos abre un paraguas por las dudas

En cuanto a la info q pone en tw, por lo menos pone fuente, en caso de que fuera sesgada.
Veremos...

Magdalena95 escribió:jajajaja..venimos de un pais q el ex ministro de trabajo puteaba a una empleada que encima estaba negrada como "Casera" en el SOMU. para ahorrarse unos mangos

Agradezcan que no somos colonia, aun...

No somos colonia? Juá!

Citizen escribió:che capo...como definis a ese triangulo??? todavia te falta la onda E..si lo ves de continuidad tenes que cambiar el conteo o lo ves bajista de onda nomas

o en todo caso no sera un triangulo sino un corrección plana...hay que tener jeta hay cada uno en twitter

egis escribió:#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

che capo...como definis a ese triangulo??? todavia te falta la onda E..si lo ves de continuidad tenes que cambiar el conteo o lo ves bajista de onda nomas

egis escribió:#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

#Macrisis

#Merval c/ #dolar
Intento de salida del canal de regresión BAJISTA lo cual no lo consigue a pesar de superar MA50D
Triángulo de continuidad formado
No hay drivers positivos
Objetivo U$S 480 - U$S 550
Salvo que ocurran acontecimientos importantes

https://twitter.com/egis57/status/1061328889262161920

jajajaja..venimos de un pais q el ex ministro de trabajo puteaba a una empleada que encima estaba negrada como "Casera" en el SOMU. para ahorrarse unos mangos

Agradezcan que no somos colonia, aun...

davinci escribió:salida despavorida..

Te parece? Con ese vol???

Oportunidad histórica para los que quieran comprar YPF.
30% de descuento sobre valor contable. Esperamos el completo, pero parece demasiado bueno.

http://www.accioneshoy.com/se-venden-yp ... descuento/

Esperemos que de una vez por todas despegue

Fea pérdida de momentum


Sent from my iPad using Tapatalk

si el dow tiene como obj los 30000, es para seguir comprado a mediano plazo, es un tema a definir el dia, dia

mr18 escribió:Dow-respetando sop, si toma impulso desde aqui los obj pueden ser 26500- 27000
a seguir

czekajlo escribió:están desapareciendo todo tipo de actividades, no por la tecnología sino por la política, pero aparecen nuevos empleos como los que se consiguen en glovo rappi etc, todo en negro y sin art, las leyes para que las cumplan los bo.ludos.
argentina no puede competir en tecnología ni en nada, no contentarse con 4 o 5 tipos que alguna vez crearon algo ya que por cada argentino hay 1 millón de chinos innovadores.
la industria argentina tiende a desaparecer, solamente tiene peso el campo y la extracción de minerales, esos rubros no pueden contrarrestar la caída de empleos que se viene dando.
capítulo aparte para vaca muerta, todo muy lindo de acá a 20 años...

No coincido, el futuro son los servicios, hace años que tratamos de subsidiar industria vía déficit fiscal, explota el déficit fiscal y quiebran todas las industrias subsidiadas. Hoy no podés competir con los gigantes de la industria por el tamaño de capital intensivo que tienen...pero si podés competir en servicios.

Sacando 10 industrias máximo dónde podemos ser competitivos por cercanía a los recursos naturales estamos complicados... Quedamos en el culo del mundo, con una infraestructura pésima y reglas de juego cambiantes cada 4 años (con suerte).

Argentina tiene recursos humanos muy preparados y a un TC competitivo podés vender muy bien. El subsidio estatal es mínimo... Buena conexión a internet y educación de calidad y gratuita.

El país es una lágrima, nombrame 1 empresa tecnológica en el mercado. Cotizan directamente afuera.