Foro de Rava Bursátil

Es verad acá el problema es otro y no se resuelve con intervención... se resuelve con justicia.

1) Político con 83 causas en la justicia, lo llamo para que vote a mi favor? NO LO METO EN CANA
2) Empresa que no reparte ganancias como debe o no hace plan e inversión, intervengo? NO LA DENUNCIO
3) Empresa que apreta al gobierno, con despidos si no me aprueban tal o cual cosa, intervengo NO LA DENUNCIO.

Es esta delgada línea llamada justicia que no está tan clara acá....

Argenzuela allá vamos....

Bueno, es lo que leí por áca en alguna de las noticias del sábado. Parece que hay 6.500 millones que quieren que se repartan porque al parecer no están asignados a ningún plan de reinversión de medio o largo plazo. Entonces si no se reinvierte se debe repartir...

porque son los duenios, es una empresa privada. o tambien cuestionas el derecho de propiedad? si incumplen alguna ley hay que denunciarlos
muchachos hay que entender que si hacemos todo lo que esta probado por la Historia moderna como equivocado, vamos a tener pesimos resultados... bah...algunos mas que otros...

guillermo escribió:preguntale a los directivos de siderar porque no la dejan subir, lo mismo que en molinos cuando por años cotizaba en $3- y siempre venia mal el trimestre.
estas multinacionales siempre escondieron ganancias.

una buena idea seria que los miles de millones en no asignados se distribuyan como dividendo en acciones.
eso solo le cambiaria el valor de mercado quizas.

Igual esta acción debería cotizar a 52... alguien sabe porque nunca llegó y siempre está flat a 29... 30?? no tiene en cuenta absolutamente nada a TX.... ummmmm

En fin... no hay monjas carmiltas ni en el gobierno ni en las empresas....

en que registro historico te basas para inferir el resultado positivo de esta accion?
te doy el mundo entero como base de datos

walter escribió:personalmente creo que es una buena oportunidad que tiene el estado para obligar a ciertas empresas a re-invertir, para ampliar la producción.

si, siderar siempre abuso de su posicion dominante.
y en este caso, que tiene que ver?
que tiene que ver esto con aquello? de hecho este plan economico (2002) salvo a siderar y le licuo las deudas...por favor...que tiene que ver una cosa con la otra...para que siderar no tenga posiciones monopolicas como de hecho tuvo y tiene, el Estado lo que debe hacer es generar condiciones de libr comptenecia, haciendo valer las Leyes antimonopolicas, abriendo las fronteras (de manera gradual, no como shock) para generar competencia y generando condiciones de estabilidad que generen certeza sobre el funcionamiento de las instituciones...o sea, legislando por el Congreso y no por decreto, respetando la Justicia, no confiscando fondos privados como los de las AFJP, etc etc etc ect, y desde ya, no pretendiendo dirigir empresas privadas!!!!
El Estado deberia ocuparse de sus funciones basicas, primero, o sea salud, educacion publica de excelencia, defensa y seguridad, y garantizar que no haya ciudadanos bajo la linea de pobreza (en Argentina esto es posible)., Luego, tambien podria ocuparse de promocionar la marca pais, generar infraestructura de valor agregado, y proveer estadisticas publicas transparentes y confiables, entre otras funciones que NO ESTA CUMPLIENDO!!!! mientras sus funcionarios se dedican a enriquecerse.

guillermo escribió:tengo gente conocida en Mercedes donde vivo que se dedicba a fabricar autopartes de automotor.
necesitaban comprar laminados de acero y para que Siderar les venda practicamente tenian que rogarle.
el problema estaba en que no habia otro abastecedor.
tenian que adelantarle en dinero y luego en promedio a los 60 o 90 dias recibian la mercaderia y debian llamarse dichosos que los hayan atendido.