Foro de Rava Bursátil

09ezemarq escribió:Ya vas a ver como me votas, primero medida, obligo a los brokers a cobrar como máximo 0.10% de comisión, y de paso saco todo gravamen a la inversión financiera en el NYSE, vas a ser mi primer militante , te lo aseguro, quiza hasta le de un préstamo millonario a tasa 0 a Indupa, empezá a promocionarme...

Arriba esa candidatura, YO TE VOTO porque has demostrado
ser MUY INTELIGENTE EN TUS INTERVENCIONES EN EL FORO.

¿Eres pariente del economista (GRAN AMIGO) Federico "Titi" Márquez?

DiegoYSalir escribió:pero vos estas consumiendo de la misma que el raton mickey22?
quien defendió eso?
en todo caso reprochale al mismo gato que AUMENTO ese gasto o hizo algo en sentido opuesto?

y si te animas arma un partido yo no te voy a votar ni a vos ni al gato ni mucho menos al raton

Ya vas a ver como me votas, primero medida, obligo a los brokers a cobrar como máximo 0.10% de comisión, y de paso saco todo gravamen a la inversión financiera en el NYSE, vas a ser mi primer militante , te lo aseguro, quiza hasta le de un préstamo millonario a tasa 0 a Indupa, empezá a promocionarme...

DiegoYSalir escribió:bueeeno, tampoco vamos a afirmar que el ahorro de estos últimos años esta alimentando la inversión o el crecimiento económico ni mucho menos el consumo... o ahora vamos a decir que es bueno tener tasas al 30% para que vengan capitales golondrinas que tenemos que garpar con mas y mas deficit y tomar mas y maaaaaaaaaaas deuda??? estas discuciones donde uds se creen que tienen la razon xq son los ultimos que siguen posteando incoherencia la verdad me agotaron, sabes que ... es cierto ... es buenisimo que el mundo tenga un AGUJERO donde poner la plata... viva argentina

(el lugar de la inversion, el crecimiento economico y funda-men-tal-mente mente mente ... el aumento del consumo jajajajaaa

Más allá de tus chicanas pedorras de un mundo instantáneo. El proceso es como dije y si hacen bien las cosas va a ir dando sus frutos. Inicialmente el consumo bajó para que justamente aumente el ahorro. Hoy a la gente no le quema la plata en la mano como cuando había cepo y tasas negativas donde se "ahorra e invertía" en bienes durables. Pueden elegir tasa positiva en dólares o pesos, como hacés vos ahora. Este año y el año que viene la economía va a crecer aunque no te guste.

Fuerte crecimiento del ahorro minorista en los fondos comunes de inversión

La participación de personas físicas que invierten en estos instrumentos pasó en el último año de 179.000 a 368.000 cuentas, a partir del buen rendimiento de las Lebac y del Merval

http://www.lanacion.com.ar/2062136-fuer ... -inversion

rivas144 escribió:De que estas hablando?

Así que todos los países que crecen es porque tienen tasa de interés real negativa?

Estimado, una cosa es que de 1, 2 3% positiva...otra el 12 al 20% en dólares. Esto último no es sostenible. Aparte hablamos de tasas cercanas al 30%

DarGomJUNIN escribió:Consultar con un abogado especializado bursátil, porque estimo que NO es válido para el mercado ese compromiso de PRENDA.

Como ser válido, lo sería... En caso de concurso/quiebra del locatario tendrías que ir igualmente a verificar, pero te podés cobrar de la prenda a través de una ejecución por separado. El procedimiento es bastante poco práctico... si se aprobara la reforma de la Ley de Mercado de Capitales, se admitiría la ejecución automática de las garantías, sin que pasen por el proceso del concurso/quiebra (sujeto a registración previa del contrato en CNV)

Ahora... lo que entiendo que DarGomJUNIN quiere decir es que difícilmente encuentres en las contrapartes del mercado buena predisposición para darte esas garantías. Los contratos de alquiler son bastante estandarizados, y no se abre lugar a negociación, porque ello insumiría mayores costos de transacción y dificultaría la liquidación de posiciones.
Y en eso tiene toda la razón.

09ezemarq escribió:No se peleen chicas, nunca nade es blanco o negro, siempre hay un matiz infinito de grises... No estoy en contra de la teoría del multiplicador de Keynes, y creo que ha resultado en varias ocasiones, ahora, una cosa es construir una autopista para darle trabajo a la gente y de paso te queda una obra de infraestructura y movés el mercado, abaratás costos de las empresas, cobras impuestos, la gente tiene plata en el bolsillo, etc... Distinto es usar la plata para arriar a la gente a que te vote, pagar "asignación universal por hijo" para que se rasquen la pochola todo el día y de paso hacen más pibes, etcétera. Creo que la tasa de LEBAC debería bajar para mover la economía y de a poco volver al superavit, recién después empezar a hacer de a poco cambios necesarios que entiendo que están en agenda... Por dios, me acabo de leer, tengo que ser presidente, fuera macri gato!

pero vos estas consumiendo de la misma que el raton mickey22?
quien defendió eso?
en todo caso reprochale al mismo gato que AUMENTO ese gasto o hizo algo en sentido opuesto?

y si te animas arma un partido yo no te voy a votar ni a vos ni al gato ni mucho menos al raton

09ezemarq escribió:No se peleen chicas, nunca nade es blanco o negro, siempre hay un matiz infinito de grises... No estoy en contra de la teoría del multiplicador de Keynes, y creo que ha resultado en varias ocasiones, ahora, una cosa es construir una autopista para darle trabajo a la gente y de paso te queda una obra de infraestructura y movés el mercado, abaratás costos de las empresas, cobras impuestos, la gente tiene plata en el bolsillo, etc... Distinto es usar la plata para arriar a la gente a que te vote, pagar "asignación universal por hijo" para que se rasquen la pochola todo el día y de paso hacen más pibes, etcétera. Creo que la tasa de LEBAC debería bajar para mover la economía y de a poco volver al superavit, recién después empezar a hacer de a poco cambios necesarios que entiendo que están en agenda... Por dios, me acabo de leer, tengo que ser presidente, fuera macri gato!

09 al poder !!!!!!

DiegoYSalir escribió:bueeeno, tampoco vamos a afirmar que el ahorro de estos últimos años esta alimentando la inversión o el crecimiento económico ni mucho menos el consumo... o ahora vamos a decir que es bueno tener tasas al 30% para que vengan capitales golondrinas que tenemos que garpar con mas y mas deficit y tomar mas y maaaaaaaaaaas deuda??? estas discuciones donde uds se creen que tienen la razon xq son los ultimos que siguen posteando incoherencia la verdad me agotaron, sabes que ... es cierto ... es buenisimo que el mundo tenga un AGUJERO donde poner la plata... viva argentina

(el lugar de la inversion, el crecimiento economico y funda-men-tal-mente mente mente ... el aumento del consumo jajajajaaa

No se peleen chicas, nunca nade es blanco o negro, siempre hay un matiz infinito de grises... No estoy en contra de la teoría del multiplicador de Keynes, y creo que ha resultado en varias ocasiones, ahora, una cosa es construir una autopista para darle trabajo a la gente y de paso te queda una obra de infraestructura y movés el mercado, abaratás costos de las empresas, cobras impuestos, la gente tiene plata en el bolsillo, etc... Distinto es usar la plata para arriar a la gente a que te vote, pagar "asignación universal por hijo" para que se rasquen la pochola todo el día y de paso hacen más pibes, etcétera. Creo que la tasa de LEBAC debería bajar para mover la economía y de a poco volver al superavit, recién después empezar a hacer de a poco cambios necesarios que entiendo que están en agenda... Por dios, me acabo de leer, tengo que ser presidente, fuera macri gato!

DiegoYSalir escribió:estas discuciones donde uds se creen que tienen la razon xq son los ultimos que siguen posteando incoherencia la verdad me agotaron

Tenes razón dieguito, vende los bonos y poné la guita en plazo fijo a tasa negativa, hacelo por el país... no seas como esos oligarcas antipatria que quieren ahorrar...

Dios mío hay que leer a cada quioskero...

MerchantMarcel escribió:Primero, gracias por las respuestas......Como ven si se firma una PRENDA por el doble de lo prestado sobre acciones que tenga el locatario ?

Consultar con un abogado especializado bursátil, porque estimo que NO es válido para el mercado ese compromiso de PRENDA.

cuat escribió:La realidad se mueve con la lógica: ahorro -> inversión -> crecimiento económico -> aumento de consumo

Los keynesianos dan vuelta el razonamiento: aumento de consumo -> crecimiento económico -> inversión.

El ahorro les chupa un huevo o consideran que es malo, por eso ven bien castigarlo con tasas reales negativas.

bueeeno, tampoco vamos a afirmar que el ahorro de estos últimos años esta alimentando la inversión o el crecimiento económico ni mucho menos el consumo... o ahora vamos a decir que es bueno tener tasas al 30% para que vengan capitales golondrinas que tenemos que garpar con mas y mas deficit y tomar mas y maaaaaaaaaaas deuda??? estas discuciones donde uds se creen que tienen la razon xq son los ultimos que siguen posteando incoherencia la verdad me agotaron, sabes que ... es cierto ... es buenisimo que el mundo tenga un AGUJERO donde poner la plata... viva argentina

(el lugar de la inversion, el crecimiento economico y funda-men-tal-mente mente mente ... el aumento del consumo jajajajaaa

Mike22 escribió:La década ganada deja estas cosas que son increíbles... en un país donde todos los años tengas tasa positiva, la gente que no tiene proyectos, va a invertir el excedente a tasa, con eso va a generar ahorro, que va a transformarse en crédito para inversiones de gente que tiene proyectos y ganas de correr el riesgo.

En ese círculo, el ahorrista recibe ganancias nominales de capital y el emprendedor tiene crédito disponible para llevar adelante su proyecto...

Con tasas reales negativas lo único que conseguís es que pasen todo a verde o que se la lleven afuera...

La realidad se mueve con la lógica: ahorro -> inversión -> crecimiento económico -> aumento de consumo

Los keynesianos dan vuelta el razonamiento: aumento de consumo -> crecimiento económico -> inversión.

El ahorro les chupa un huevo o consideran que es malo, por eso ven bien castigarlo con tasas reales negativas.

MerchantMarcel escribió:Primero, gracias por las respuestas......Como ven si se firma una PRENDA por el doble de lo prestado sobre acciones que tenga el locatario ?

No te sabría decir, no conozco la operatoria, ni siquiera para que coño los quieren (lo único que se me viene a la cabeza es para vender en corto, pero no le veo mucho sentido hacerlo con bonos, menos aún si ya comienzan con un 2% abajo, pero no quiero opinar de lo que no se... En mi opinión, quedate los bonitos en tu comitente y dejate de boludear Abrazo!

dakade escribió:Con respecto a la tasa de LEBAC, no es posible un país donde todos los años tengas tasa positiva si querés generar actividad. Decir que tenés domado al caballo porque lo tenés atado y ciego no refleja ninguna realidad.

La década ganada deja estas cosas que son increíbles... en un país donde todos los años tengas tasa positiva, la gente que no tiene proyectos, va a invertir el excedente a tasa, con eso va a generar ahorro, que va a transformarse en crédito para inversiones de gente que tiene proyectos y ganas de correr el riesgo.

En ese círculo, el ahorrista recibe ganancias nominales de capital y el emprendedor tiene crédito disponible para llevar adelante su proyecto...

Con tasas reales negativas lo único que conseguís es que pasen todo a verde o que se la lleven afuera...

dakade escribió:Con respecto a la tasa de LEBAC, no es posible un país donde todos los años tengas tasa positiva si querés generar actividad. Decir que tenés domado al caballo porque lo tenés atado y ciego no refleja ninguna realidad.

De que estas hablando?

Así que todos los países que crecen es porque tienen tasa de interés real negativa?