Foro de Rava Bursátil

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Acabo de hacer una cuenta. Un ejercicio mental.

Tomo una empresa teórica de casi nulo crecimiento de USA y otra de ARG de poco crecimiento, probablemente algo.
Base 100, la de USA me da 3% de dividendo bruto (alto) y la de Argentina un 6% de dividendo bruto (más o menos coherente).
La capitalización (no por bolsa, sino de inversión real en bienes) de la empresa la tomo en 3,75% la de USA anualmente, moderadísimo y la de Arg 0%, lo cual es poco probable, sino imposible.
Sin ajuste por inflación.
Tomando en cuenta las comisiones y gastos que tenemos al cobrar dividendos y reinvirtiendolos como si todo se quedara en los mismos valores (las empresas no cambian sus cotizaciones) llego a la siguiente conclusión en 20 años:

Empresa de USA: Capitaliza 80,61%, paga dividendos por 60,01% y paga de dividendos reinvertidos un total de 19,34% aprox. Total: 288,18%.

Empresa de ARG: Capitaliza 0%, paga dividendos por 208,69% y paga de dividendos reinvertidos un total de 79,49% aprox. Total: 288,19%.

Un ejercicio. El cálculo de inversión o capitalización cambia mucho las variables, es cierto. Y si el tipo de cambio se sostiene a lo largo del tiempo, sin apreciación ni depreciación, tiene coherencia el cálculo. La realidad es cierto, es otra.
Pero al margen, como ejercicio, pienso que no todo es interés compuesto de dividendos tan minúsculos, ni hay que menospreciar empresas de poco crecimiento (o mejor dicho de crecimiento que no se ve en el precio) si están a buen precio.

Nada que no sepan. Por ahora, a estos precios, como imaginarán, ya saben en que estoy invertido. Saludos.

lehmanbrothers escribió: ↑ Demoraste una semana en contestar....

09ezemarq escribió: ↑ Ahora subio por la baja abrupta, esta 5.13%, que seria lo gracioso?

lehmanbrothers escribió: ↑ IBM?
4% yield?

09ezemarq escribió: ↑ Juampi, esto ya lo hablamos, pero si esperas que AAPL, MSFT, o GOOG te den entrada con P/E de 15 y dividend yield de 4% como IBM, CISCO o INTEL vas recontramuerto... A veces hay que apretar el gatillo en una corrección pedorra y estás adentro, a largo mal probablemente no te vaya... El p/e te lo licuan con dos o tres trimestres excelentes, como lo son siempre los de AAPL y MSFT (GOOG no la sigo mucho, la puse por poner). Ambos papeles de forma consistente destrozan los pronosticos de los analistas, bajan un poco post balance por la espectativa pre balance que inflo los precios, despues de nuevo suba furiosa esperando el siguiente trimestral, que ademas va a venir increible como siempre... Un 15/20% de la cartera deberia tener este tipo de papeles... Como te dije varias veces, la calidad se paga...

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Para sumar un nuevo contenido a este topic:
https://youtu.be/pOLmD_WVY-E

Es sumamente interesante tener con quien debatir y pelearse un rato sobre su vision sobre determinados activos.

Comprender cuanto entendemos y cuanto no entendemos es parte del margen de seguridad.

Hacerlos solos considero yo se hace mas dificil sin tener quien vea nuestros errores de calculos o de tesis o de conocimiento sobre el tema.

Abro el debate con algo de contenido distinto a lo habitual.

Saludos.

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ Para sumar un nuevo contenido a este topic:
https://youtu.be/pOLmD_WVY-E

Es sumamente interesante tener con quien debatir y pelearse un rato sobre su vision sobre determinados activos.

Comprender cuanto entendemos y cuanto no entendemos es parte del margen de seguridad.

Hacerlos solos considero yo se hace mas dificil sin tener quien vea nuestros errores de calculos o de tesis o de conocimiento sobre el tema.

Abro el debate con algo de contenido distinto a lo habitual.

Saludos.

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ ¿A alguien más le pasa que se siente muy tentado de comprar en el panel general? Y no tan Aderrero en el panel líder.
¡Se siente muy extraño!

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ ¿A alguien más le pasa que se siente muy tentado de comprar en el panel general? Y no tan Aderrero en el panel líder.
¡Se siente muy extraño!