Página 7938 de 18388
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:30 am
por Danilo
Luis XXXIV escribió:Me olvidaba un punto: ¿se están quejando los que blanquearon? ¿les cobraron un 7% promedio por dinero que evadió una presión fiscal en torno al 40% y se quejan?
A los blanqueadores no solo les deberían poner un impuesto especial sino que los deberían perseguir hasta debajo de la cama porque no conozco a uno que haya blanqueado el 100% del dinero en negro que posee.
cuantos dolores se blanquearon de los famosos 150 mil millones de argentinos residentes y no residentes ???
al parecer era caro el blanqueo mas en un pais donde el estado caza en el zoologico
que tengas un lindo dia luisito!
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:30 am
por guilleg
cuat escribió:Es un desastre. Veo difícil que alguien con 100.000 dólares se meta en bonos para después tener que bailar con la AFIP. Caja de seguridad y cero problemas.
Y bailar con el mercado y el riesgo país.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:24 am
por Eduardo69
gina escribió:Estos INUTILES, no saben que a mas presiòn fiscal, mas negreo existirà? las cuevas estàn festejando.
Cuando un gobierno de Brillantes como se la tiran estos chetos, te cambia las reglas, quien va a meter un mango , hacer una operaciòn o tomar personal?
Cuando el delito de evasión se castigue como debe ser, las cuevas dejarán de festejar.... multas y cárcel. Cuando TODOS paguen, ahí realmente se podría evaluar ingreso/egreso y reducir los impuestos.
...pero dudo mucho que en los próximos 1000años lo veamos.
Idem jubiliaciones y pensiones: quién no aportó, no debe tener los mismos derechos. Pensiones no contributivas mínimas y a partir de 70 años.
Es antipático, pero es justo para los que aportamos más de 30 o 40 años
Re: RE: Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:22 am
por DiegoYSalir
Luis XXXIV escribió:Me olvidaba un punto: ¿se están quejando los que blanquearon? ¿les cobraron un 7% promedio por dinero que evadió una presión fiscal en torno al 40% y se quejan?
A los blanqueadores no solo les deberían poner un impuesto especial sino que los deberían perseguir hasta debajo de la cama porque no conozco a uno que haya blanqueado el 100% del dinero en negro que posee.
eso es lo de menos....
blanquearon pero hoy en dia siguen generando ingresos en grone esperando el proximo blanqueo... habria que perseguirlos fiscalmente y llegar al origen del negro para terminarlo sino es joda...
glboludasosss
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:22 am
por nikad
gina escribió:Mientras estos chetos INEPTOS, arrugan como el genio del foro, y no ajustan los millones de ñoquis escondidos en las cuevas del estado.
Ahi està el verdadero ahorro.
Espero el mercado los lleve puesto con una estampida del dòlar y de la inflaciòn , asi ajustan a donde deben hacerlo.INUTILESSSSSSSSSSSSSS
Tenes razon, 100% de acuerdo.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:17 am
por Napoleón
En lugar de hablar con tanta ligereza del patrimonio ajeno y poner a todos en la misma canasta, su Alteza debiera tener presente lo que le ocurrió a tu tatatatatara tío, el Rey relojero y a su esposa María Antonieta...
Pasando en limpio: MACRI hace la Revolución Francesa o la hace la clase media.
Luis XXXIV escribió:Me olvidaba un punto: ¿se están quejando los que blanquearon? ¿les cobraron un 7% promedio por dinero que evadió una presión fiscal en torno al 40% y se quejan?
A los blanqueadores no solo les deberían poner un impuesto especial sino que los deberían perseguir hasta debajo de la cama porque no conozco a uno que haya blanqueado el 100% del dinero en negro que posee.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:15 am
por gina
Estos INUTILES, no saben que a mas presiòn fiscal, mas negreo existirà? las cuevas estàn festejando.
Cuando un gobierno de Brillantes como se la tiran estos chetos, te cambia las reglas, quien va a meter un mango , hacer una operaciòn o tomar personal?
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:14 am
por cuat
guilleg escribió:Increible lo que dice el cronista que habría que gravar con el 15% las ganancias de capital
En las mesas advertían que deberían gravar también la ganancia de capital, porque sino lo que los inversores podrían hacer es arbitrar: antes del pago de cupón venden y salen a comprar el próximo bono, que aún no cortó. Por eso, en la City especulan con que graven el 15% sobre el cupón y el 15% sobre la ganancia de capital.
Es que esto esta mal parido desde el inicio. Si ponen el impuesto tiene que ser para todos, personas fisicas y juridicas. Esto es un mamarracho, confiscatorio.
Es un desastre. Veo difícil que alguien con 100.000 dólares se meta en bonos para después tener que bailar con la AFIP. Caja de seguridad y cero problemas.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:08 am
por cuat
Pamping escribió:Coincido con @Moratoria, vá a estar para verlo en HD a Dujovne ...
"El cambio que va a generar mayor ruido refiere a la ganancia de la venta de inmuebles para personas físicas. Pasa a estar gravado con una tasa del 15% sobre la utilidad, obviamente, considerando el costo actualizado. Regirá sólo para inmuebles"
Hay que esperar los detalles ...
Pero eliminarían el ITI supongo que el 1.5% de la operación.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:07 am
por gina
Y crees que ahora van a blanquear? juaaaaaaaaaaa
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:04 am
por Luis XXXIV
Me olvidaba un punto: ¿se están quejando los que blanquearon? ¿les cobraron un 7% promedio por dinero que evadió una presión fiscal en torno al 40% y se quejan?
A los blanqueadores no solo les deberían poner un impuesto especial sino que los deberían perseguir hasta debajo de la cama porque no conozco a uno que haya blanqueado el 100% del dinero en negro que posee.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:03 am
por guilleg
Increible lo que dice el cronista que habría que gravar con el 15% las ganancias de capital
En las mesas advertían que deberían gravar también la ganancia de capital, porque sino lo que los inversores podrían hacer es arbitrar: antes del pago de cupón venden y salen a comprar el próximo bono, que aún no cortó. Por eso, en la City especulan con que graven el 15% sobre el cupón y el 15% sobre la ganancia de capital.
Es que esto esta mal parido desde el inicio. Si ponen el impuesto tiene que ser para todos, personas fisicas y juridicas. Esto es un mamarracho, confiscatorio.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:03 am
por gina
Mientras estos chetos INEPTOS, arrugan como el genio del foro, y no ajustan los millones de ñoquis escondidos en las cuevas del estado.
Ahi està el verdadero ahorro.
Espero el mercado los lleve puesto con una estampida del dòlar y de la inflaciòn , asi ajustan a donde deben hacerlo.INUTILESSSSSSSSSSSSSS
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 9:00 am
por Luis XXXIV
Que invento raro parece esto que se rumorea del impuesto a la Renta Financiera.
Deben quitar las exenciones y cobrar ganancias y punto.
En cuanto a los que hablan de rebelión fiscal: recuerden que el déficit fiscal no es el que anuncia Dujovne, sino que bien medido está en torno a los 10 puntos del PBI... lo cual es explosivo!
En algún momento hay que empezar a pagar el "gradualismo" de este Gobierno.
Re: Títulos Públicos
Publicado: Mar Oct 31, 2017 8:26 am
por Artista
Pamping escribió:Coincido con @Moratoria, vá a estar para verlo en HD a Dujovne ...
"El cambio que va a generar mayor ruido refiere a la ganancia de la venta de inmuebles para personas físicas. Pasa a estar gravado con una tasa del 15% sobre la utilidad, obviamente, considerando el costo actualizado. Regirá sólo para inmuebles"
Hay que esperar los detalles ...
Probabilidad muy baja de que ocurra. Otra locura.