Foro de Rava Bursátil

Z37A escribió:Dario, lo que no me quedo claro a mi es... Las personas juridicas... pagarian ganancias como hasta ahora, y no renta financiera, o pagarian renta financiera y no mas ganancias a partir de ahora? por que si son ambos se vienen flor de quilombos en juicios sobre doble imposicion.... a menos clro que se lo considere como un "impuesto adicional" y ahi si, arde troya si pagan mas!

Las personas jurídicas, etc que ya estaban pagando impuesto a las ganancias sobre todas las rentas financieras, siguen con ese régimen.

Z37A escribió:Perdon al calculo! pro suerte fue de ejemplo, sobre 389! 20229-19940=389 no 399!

pero es un bolazo zeta, yo puse 20 lucas no 19940, esos 60 me los chorea la pcia y sus sellos, ejemplos de estos tenemos miles en nuestro gremio, comision, derecho de bolsa, etc, no voy a garpar impuesto de lo que no cobre, tampoco me lo van a poder justificar...

Z37A escribió:Una vez descontado el FCI, siendo un PF en pesos(no en uvas ni usd)....

20339 - 19940 = 399, sonre esos 399 pagarias el 5%!

El impuesto por donde lo mires es un mamarracho, creo ya se hablo por aca... es solo burocracia, en lugar de meter mas burocracia y ddjj de pro medio era mejor bajar las tasas y listo, pero no..... hay que hacerlo complicado, meter DDJJ gente a revisar etc.... es que estan creando empleos, y el hijo del primo necesita algun puestito, es pibe y esta estudiando economia en la UCA..... necesita un currito para ir una vez pro semana y llevarse unos 100 luquitas al mes....

Es correcta tu apreciación, va a fomentar la creación de puestos de trabajo para los amigos y conocidos del Ingeniero Leandro CICCIOLI.

DarGomJUNIN escribió: Tienes razón, pero debes presentarle el reclamo a los craneotecos de Mauricio Macri, que redactaron el flamante impuesto "CEDULAR".

Dario, lo que no me quedo claro a mi es... Las personas juridicas... pagarian ganancias como hasta ahora, y no renta financiera, o pagarian renta financiera y no mas ganancias a partir de ahora? por que si son ambos se vienen flor de quilombos en juicios sobre doble imposicion.... a menos clro que se lo considere como un "impuesto adicional" y ahi si, arde troya si pagan mas!

Z37A escribió:Una vez descontado el FCI, siendo un PF en pesos(no en uvas ni usd)....

20339 - 19940 = 399, sonre esos 399 pagarias el 5%!

El impuesto por donde lo mires es un mamarracho, creo ya se hablo por aca... es solo burocracia, en lugar de meter mas burocracia y ddjj de pro medio era mejor bajar las tasas y listo, pero no..... hay que hacerlo complicado, meter DDJJ gente a revisar etc.... es que estan creando empleos, y el hijo del primo necesita algun puestito, es pibe y esta estudiando economia en la UCA..... necesita un currito para ir una vez pro semana y llevarse unos 100 luquitas al mes....

Perdon al calculo! pro suerte fue de ejemplo, sobre 389! 20229-19940=389 no 399!

DiegoYSalir escribió:a ver que me decis con este ejemplo, yo estoy en santa fe, cuando hacemos un plazo fijo (liso y llano de los que haciamos cuando eramos viejos) y supongamos mando 20lucas, me dice ejemplo redondo, tasa del 24%, ok, entran 19940 y me van a devolver en 30 días 20339.
Cuando digo entra 19940 es porque me descuenta pcia automáticamente el 3por mil de sellado provincial.
La cuestión es que sea que lo veas como quieras, yo voy a tributar por 339 (si supera el max, etc, etc) pero segun tu criterio debería pagar tambien el 5% de los 60 mangos que me cobraron de sellado? es insostenible! ni a einsten le darían las cuentas

Tienes razón, pero debes presentarle el reclamo a los craneotecos de Mauricio Macri, que redactaron el flamante impuesto "CEDULAR".

DiegoYSalir escribió:a ver que me decis con este ejemplo, yo estoy en santa fe, cuando hacemos un plazo fijo (liso y llano de los que haciamos cuando eramos viejos) y supongamos mando 20lucas, me dice ejemplo redondo, tasa del 24%, ok, entran 19940 y me van a devolver en 30 días 20339.
Cuando digo entra 19940 es porque me descuenta pcia automáticamente el 3por mil de sellado provincial.
La cuestión es que sea que lo veas como quieras, yo voy a tributar por 339 (si supera el max, etc, etc) pero segun tu criterio debería pagar tambien el 5% de los 60 mangos que me cobraron de sellado? es insostenible! ni a einsten le darían las cuentas

Una vez descontado el FCI, siendo un PF en pesos(no en uvas ni usd)....

20339 - 19940 = 399, sonre esos 399 pagarias el 5%!

El impuesto por donde lo mires es un mamarracho, creo ya se hablo por aca... es solo burocracia, en lugar de meter mas burocracia y ddjj de pro medio era mejor bajar las tasas y listo, pero no..... hay que hacerlo complicado, meter DDJJ gente a revisar etc.... es que estan creando empleos, y el hijo del primo necesita algun puestito, es pibe y esta estudiando economia en la UCA..... necesita un currito para ir una vez pro semana y llevarse unos 100 luquitas al mes....

DiegoYSalir escribió:a ver que me decis con este ejemplo, yo estoy en santa fe, cuando hacemos un plazo fijo (liso y llano de los que haciamos cuando eramos viejos) y supongamos mando 20lucas, me dice ejemplo redondo, tasa del 24%, ok, entran 19940 y me van a devolver en 30 días 20339.
Cuando digo entra 19940 es porque me descuenta pcia automáticamente el 3por mil de sellado provincial.
La cuestión es que sea que lo veas como quieras, yo voy a tributar por 339 (si supera el max, etc, etc) pero segun tu criterio debería pagar tambien el 5% de los 60 mangos que me cobraron de sellado? es insostenible! ni a einsten le darían las cuentas

ojo el 3por mil es a modo de ejemplo, puede ser inexacto, no hace a la cuestión, lo seguro que estos narcosocialistas nos cobran sellado hasta x plazo fijo, incluso esto depende del banco si sos cuenta "premiun" algunos lo bonifican, como hacen no lo se, pero dejando de lado estos detalles, que alguien me explique cedular o como sea, como me van a gravar lo que se lleva esta pcia del 0rt0 con sus impuestos

DarGomJUNIN escribió: Renta Financiera es un NUEVO impuesto, ese es el motivo que (por primera vez en la historia) aparece la palabra impuesto "CEDULAR".

a ver que me decis con este ejemplo, yo estoy en santa fe, cuando hacemos un plazo fijo (liso y llano de los que haciamos cuando eramos viejos) y supongamos mando 20lucas, me dice ejemplo redondo, tasa del 24%, ok, entran 19940 y me van a devolver en 30 días 20339.
Cuando digo entra 19940 es porque me descuenta pcia automáticamente el 3por mil de sellado provincial.
La cuestión es que sea que lo veas como quieras, yo voy a tributar por 339 (si supera el max, etc, etc) pero segun tu criterio debería pagar tambien el 5% de los 60 mangos que me cobraron de sellado? es insostenible! ni a einsten le darían las cuentas

Z37A escribió:Creo que Dario esta explicando lo mas perfecto posible, pero hay algo que no se estaría entendiendo bien creo yo y que Dario me podra corregir si me equivoco, pero el Impuesto a la Renta Financiera, no es Impuesto a las Ganancias, si no un NUEVO impuesto... Que si bien usa el mismo MNI, no es el mismo impuesto, es OTRO impuesto!

Renta Financiera es un NUEVO impuesto, ese es el motivo que (por primera vez en la historia) aparece la palabra impuesto "CEDULAR".

Creo que Dario esta explicando lo mas perfecto posible, pero hay algo que no se estaría entendiendo bien creo yo y que Dario me podra corregir si me equivoco, pero el Impuesto a la Renta Financiera, no es Impuesto a las Ganancias, si no un NUEVO impuesto... Que si bien usa el mismo MNI, no es el mismo impuesto, es OTRO impuesto!

DarGomJUNIN escribió:Sólo se toma la diferencia entre la compra y la venta, el que quiera descontar otra cosa que lo haga por su cuenta y riesgo, pero es ilegal.

Dar, quiero creer que estos genios no habrán pensado en redefinir el concepto de "GANANCIA", hasta donde yo se es la diferencia entre lo que pague (en la compra) y vendí, como no voy a poder descontar los gastos?

Siempre y todo esto es a propio riesgo, o hay manera de evitar eso o exculparse?

eso lo sabemos, pero si compro algo a 100 y vendo a 110 pero tengo 1 de comisión en ambas puntas cuanto fue la "ganancia"?
dejate de joder, yo entiendo lo que decís y vos lo que yo trato de decir, si algún inspector me discute que gane 10 lo menos que puedo hacer es cagarme de risa... y lógicamente me tendré que hacer cargo ...

(cuando digo "dejate de joder" no lo tomes como algo personal, es una forma de decir... sería lo mismo si estuvieramos con la compra/venta de las pantuflas de don jaba o del verdadero curro de alant que ahora sale a la luz, evidentemente el pibe levanta quinela cuando le sobra un rato en el troll-center... quiero decir, en cualquier caso )

DarGomJUNIN escribió:No se confundan, éste es un "Impuesto Cedular a las Rentas Financieras", está metido dentro de Ganancias, pero como impuesto ESPECIAL.

Hola vos había dados un ejemplo con 50000 DICA que estaba sobre la par. Creo que todo los bonos en dolares comprado antes de 31/12/2017 se debe tomar la cotización también al 31/12/2017. Que quedarían todos sobre la par.

Te pregunto que pasa con un bono comprado por ejemplo hoy como el AC17D que esta a bajo la par y para el 31/12/2018 tenes dos cupones por cobrar antes del 31/12/2018. Si vos podes dar otro ejemplo con VN 50000 para el AC17 y tomar el mismo ejemplo para este bono que ahora esta bajo la par.

Después pasa los honorario por tu explicación que lo dividimos entre todos los oyentes. Gracias

Salu2

Budano escribió:https://www.cronista.com/economiapolitica/Giacomini-Para-bajar-la-inflacion-hay-que-desarmar-la-bomba-de-las-Lebac-20180412-0091.html Copyright © http://www.cronista.com

Interesante la propuesta que hicieron.
Lástima que ni pelota le dieron y cuanto mas tiempo pasa mas costo tiene el desarme de esa bomba.

paisano escribió:No hay drama, todo bien, 586,6 es solo un tramitecito para el pelado, más fácil que el mes pasado.

Si, claro porque es mas......que el mes pasado......