Dólar (billete, MEP, oficial, etc)

[lehmanbrothers]

Banco Central Dinamitado X
Dolarizacion X
Ajuste lo paga la casta X
Apertura de mercado X
Eliminación de planes sociales X

.

[GARRALAUCHA1000]

Vos no te levantas ni a la Mañana
ni se la chupas a tu jermu y menos ella a vos VIEJO SUCIO Y MEADOOOOOO...solo livas penessss senegaleses...VIEJO CATADOR!!!

HUEVO DURO INFERTIL

[mr_osiris]

estaria bueno ir para atras y ver lo que funcionaba BIEN antes y PORQUE funcionaba ..
en los 90s funcionaba todo perfecto ..
el ESTADO no se metia en nada ..
el ESTADO nacional, Provincial y las "sub-estructuras" de CABA eran DIMINUTAS ..
nadie te rompia lo huevos, vos eras dueño de tu dinero, y tu patrimonio ..
en el 2002 vendias cosas por mercado libre y nadie te preguntaba nada ..
la gente trabajaba y crecia economicamente ..
el sistema politico todavia mantenia cierta coherencia y participantes con algo de etica ..
por ejemplo si un intendente de CABA proponia gastar miles de millones en camaras de seguridad y contratar a miles de ñoquis que miraran esas camaras, para jugar a "truman show" con la gente, era depuesto en el acto ....

El problema económico argentino es su INEFICIENCIA.

1era ineficiencia: el peso de su Estado y sus impuestos. No es opinión. X eso la mitad de su economía funciona en negro. Es el costo político ladrón y su clientela de parásitos.

2da ineficiencia: los costos laborales. Es el costo sindigarca mafioso. Un intermediario innecesario, caro y que obstaculiza la contratación de empleo genuino en blanco. X eso hay tanto empleo en negro

3era ineficiencia: los altos márgenes empresarios. A causa de la economía decadente, corporativista e hipercerrada peronista, tenemos un nivel de competencia paupérrimo. El vivir con lo nuestro, la industria nacional y demás banderas es un cáncer para el país. Menos para estos vivillos entongados con los políticos. Es el costo Empresaurio. Se soluciona con COMPETENCIA e inversión

4ta ineficiencia: el déficit de infraestructura, que encarece los costos logísticos. Es evidente que el Estado fracasó tremendamente metiéndose en estos asuntos (chorea).

Y así hay mucho más (fomentar la apertura al comercio y celebrar múltiples tratados comerciales, reformar el régimen de coparticipacion de impuestos federales y apuntar hacia un sistema de separación de fuentes, reformar y fomentar el crecimiento del sistema financiero, reformar el sistema previsional, reducir paulatinamente los subsidios a los pobres, eliminar subsidios a la energía y al transporte, eliminar subdisios a empresas, etc)

En ningún lado está el tipo de cambio en la discusión

La productividad mejora con innovación, inversión, ganancias de eficiencia.

Esta gentuza quiere devaluar para maquillar la realidad, y que la sociedad productiva siga bancando el anterior modelo, ineficiente, alimentaparasitos, empobrecedor y decadente.

[dewis2024]

El problema económico argentino es su INEFICIENCIA.

1era ineficiencia: el peso de su Estado y sus impuestos. No es opinión. X eso la mitad de su economía funciona en negro. Es el costo político ladrón y su clientela de parásitos.

2da ineficiencia: los costos laborales. Es el costo sindigarca mafioso. Un intermediario innecesario, caro y que obstaculiza la contratación de empleo genuino en blanco. X eso hay tanto empleo en negro

3era ineficiencia: los altos márgenes empresarios. A causa de la economía decadente, corporativista e hipercerrada peronista, tenemos un nivel de competencia paupérrimo. El vivir con lo nuestro, la industria nacional y demás banderas es un cáncer para el país. Menos para estos vivillos entongados con los políticos. Es el costo Empresaurio. Se soluciona con COMPETENCIA e inversión

4ta ineficiencia: el déficit de infraestructura, que encarece los costos logísticos. Es evidente que el Estado fracasó tremendamente metiéndose en estos asuntos (chorea).

Y así hay mucho más (fomentar la apertura al comercio y celebrar múltiples tratados comerciales, reformar el régimen de coparticipacion de impuestos federales y apuntar hacia un sistema de separación de fuentes, reformar y fomentar el crecimiento del sistema financiero, reformar el sistema previsional, reducir paulatinamente los subsidios a los pobres, eliminar subsidios a la energía y al transporte, eliminar subdisios a empresas, etc)

En ningún lado está el tipo de cambio en la discusión

La productividad mejora con innovación, inversión, ganancias de eficiencia.

Esta gentuza quiere devaluar para maquillar la realidad, y que la sociedad productiva siga bancando el anterior modelo, ineficiente, alimentaparasitos, empobrecedor y decadente.

[El AGUILA]

GARRA QUE HACES SI ENCONTRAS A TU JERMU CON OTRO EN LA CAMA???}
LE ROMPES EL BASTON BLANCO EN LA CABEZA:::PORQUE SOLO UN CIEGO SE PUEDE CO:GER ESO!!!
Y UN PELO:TUDOOOO COMO VOS
FUISTE A PEDIR EMPLEO Y COMO ESTAS CASTRADO EL EMPLEADOR TE DIJO QUE AHI LABURABAN DE 8 a 14 hs pero que vos fueras a las 9......porque de 8 a 9 se rascan las pelo ..tas

[El AGUILA]

GARTA QUE HACES SI ENCONTRAS A TU JERMU CON OTRO EN LA CAMA???}
LE ROMPES EL BASTON BLANCO EN LA CABEZA:::PORQUE SOLO UN CIEGO SE PUEDE CO:GER ESO!!!
Y UN PELO:TUDOOOO COMO VOS
FUISTE A PEDIR EMPLEO Y COMO ESTAS CASTRADO EL EMPLEADOR TE DIJO QUE AHI LABURABAN DE 8 a 14 hs pero que vos fueras a las 9......porque de 8 a 9 se rascan las pelo ..tas

[dewis2024]

Yo no voy a hacerlo, pero es cuestión de buscar las boludeces que ponían en este foro durante todo el verano de 2024 los forristas kirchos más recalcitrantes... todos sabemos quiénes son...

Cómo pasaron sin escalas de hablar de devaluación salvaje a quejarse x una devaluación insuficiente, cuando a diario lloraban y lloraban x el valor del pan, la carne, la luz, el gas, la prepaga, la medialuna y el café (el piojo resucitado que ahora se la da de importante!!! ), etc, etc

Es un contrasentido total. Se quejan del salario real y al mismo tiempo, te piden mayor devaluación!!!

Buscan el caso y el cambio de gobierno. Son todos trolls, munipas, estatales rancios, militontos...

[alzamer]

Eso considerando el valor del dólar oficial a Dic/2023, que se encontraba atrasado respecto al blue y algunos analistas decían que el valor real era el blue, entonces lo que deberíamos actualizar por inflación es el blue de dic/2023 y creo que ese si sería un valor competitivo. Lo que hizo Duhalde en su momento

Si, es considerando el oficial.

Lo que sucede es que cuando no hay brecha , ese precio es el razonable y el blue no.
De hecho y a pesar de las retenciones , en los primeros meses se juntaron reservas comerciales, y eso muestra cierto valor razonable.

Ahora, es verdad también que cuando llevamos un año con dólar regalado a los turistas, cuando se da vuelta la tortilla , viene un overshooting, y el dólar se sale del equilibrio , y se pone caro, como en el 19, o comienzos de 2002.

Es bueno tener en la cabes el de equilibrio.

También tener en cuenta que el petróleo y los granos valían más dólares y eso lo lleva para arriba.

Pero lo de los granos puede ser circunstancial, no así lo del petróleo, cosa que me alegro porque la industria petrolera no se puede comparar con la agrícola, es una fuente de corrupcion y degradación.

Con producir lo que se consume es suficiente.

Los dólares que salgan de otro lado ( no de la deuda caputera, por supuesto)

[notescribo]

Sos burrito, eh?

En serio con ese nivel cultural trabajas en el Inta???

Haciendo qué???

Considerar valor de equilibrio a un tipo de cambio paralelo, con el tremendo forceps que había debido al hipercepo kirchnerista, en plena época electoral, es cuanto menos, propio de un ANALFABETO

La prueba evidente q 1.300 era un overshooting distorsionado es que el nuevo gobierno devaluó a 800 y el agro lo llenó de dólares

Toda la mafia de los econochantas berretas q jamás embocaron una decían x entonces 600, y el gobierno le puso un margen para tener un colchón x las dudas

La pregunta acá sería: vos en la época del trío nefasto: CONDENADA-PAJERO-NARCO estabas acá y te hacías estas mismas preguntas???

Porque la brecha era del 150%, se esfumaron todas las reservas que dejó Macri y no te diste x aludido...

Pará pará pará, vos me estás diciendo que el valor del dólar oficial de Massa era el valor real entonces? que todos los analistas de ese momento que decían que el valor real era el del blue estaban equivocados? cada vez estoy más confundido...

[dewis2024]

Recuerdo perfectamente a toda la inmundicia kircha leer en sus pasquines berretas pagos que 800 era devaluación salvaje, exponían cotidianamente el % de devaluación (cuando narcoMassa hacía dólares soja a diario para q le liquidaran siquiera algo), incluso muchos forreros de acá, para ahora pasar a decir como buenos trans que son, que fue poca devaluación????

El problema no fue ése y lo saben. El problema es la economía argenta, hipercerrada a la competencia, que priceó la nueva economía a valores ridículos.

Eso se cambia con inversión, eficiencia y sobretodo, competencia. Lo q los mandriles peronchos temen: COMPETENCIA. En todo ámbito, son mediocres y temerosos. Por eso quieren Estado garantista en todos los ámbitos de su vida y economía

[El AGUILA]

Vos no te levantas ni a la Mañana
ni se la chupas a tu jermu y menos ella a vos VIEJO SUCIO Y MEADOOOOOO...solo livas penessss senegaleses...VIEJO CATADOR!!!

SOMELIER DE PORONGAAASSSSSSSSSSSS

[dewis2024]

Eso considerando el valor del dólar oficial a Dic/2023, que se encontraba atrasado respecto al blue y algunos analistas decían que el valor real era el blue, entonces lo que deberíamos actualizar por inflación es el blue de dic/2023 y creo que ese si sería un valor competitivo. Lo que hizo Duhalde en su momento

Sos burrito, eh?

En serio con ese nivel cultural trabajas en el Inta???

Haciendo qué???

Considerar valor de equilibrio a un tipo de cambio paralelo, con el tremendo forceps que había debido al hipercepo kirchnerista, en plena época electoral, es cuanto menos, propio de un ANALFABETO

La prueba evidente q 1.300 era un overshooting distorsionado es que el nuevo gobierno devaluó a 800 y el agro lo llenó de dólares

Toda la mafia de los econochantas berretas q jamás embocaron una decían x entonces 600, y el gobierno le puso un margen para tener un colchón x las dudas

La pregunta acá sería: vos en la época del trío nefasto: CONDENADA-PAJERO-NARCO estabas acá y te hacías estas mismas preguntas???

Porque la brecha era del 150%, se esfumaron todas las reservas que dejó Macri y no te diste x aludido...

[El AGUILA]

CHUPAMA LA VERGA COMO LA HACE TU JERMU
HUEVO DURO
INFERTIL

Vos no te levantas ni a la Mañana
ni se la chupas a tu jermu y menos ella a vos VIEJO SUCIO Y MEADOOOOOO...solo livas penessss senegaleses...VIEJO CATADOR!!!

[El AGUILA]

J. P. M-


JUVENTUD PERONISTA PIRATTA MORGAN

Uxp...Unidos pelo*****
UNLP Union Nacional de Los pelo*****

[notescribo]

En definitiva los que fundamentan están de acuerdo en que debería valer 2000 más o menos y actualizarse por inflación que desde hace dos meses, crece.

Hay una variable a considerar que es que el gobierno afronta en menos de dos meses el 150% de la base monetaria ( 43 billones ) o el 100% de M2 privado ( 68 billones ) .

Esa variable puede alterar las cosas.

Eso considerando el valor del dólar oficial a Dic/2023, que se encontraba atrasado respecto al blue y algunos analistas decían que el valor real era el blue, entonces lo que deberíamos actualizar por inflación es el blue de dic/2023 y creo que ese si sería un valor competitivo. Lo que hizo Duhalde en su momento