Foro de Rava Bursátil

mktup escribió:Y te parece lógico que valga casi como la contrólante? sin dudas algo tiene que corregir.

disculpen pero en mi opinion estan equivocando el concepto... el precio por accion no refleja ni que cuesten lo mismo ni que valgan lo mismo. Asumiendo que estamos de acuerdo que precio y valor son 2 conceptos distintos que pueden o no equipararse cuando hablamos de un activo, que el precio por accion sea el mismo en este caso hablando de pampa y de transener no implica que las equipare de ninguna manera. Transener tiene un capital de 444 millones. Pampa en este caso no tengo el numero exacto pero creo que andaba por los 1500 o 1600 millones. Es decir que si el precio por accion fuera el mismo, implica que el mkt estaria valuando a pampa al triple aproximadamente que a transener. Y a partir de alli habria que analizar la realidad y perspectivas de cada empresa para poder determinar si es correcto o no....
Saludos!

Lo elemental nunca falla, la tabla yo la uso tomando los PER y despues +/- expectativas de cada papel, por ejemplo CRES tiene PER bajo pero no me gusta el futuro de ese papel y sigo de largo, pero me sirve para filtrar y por lo menos mirarlo, TRAN tiene PER bajo pero le veo buen futuro porque Macri quiere que todos tengamos que sacar una hipoteca para pagar la luz con tantos aumentos, asi que TRAN me parece una buena opcion, mas sabiendo que el Dolar va a estar tranquilo que la subida del Dolar es el punto debil de las electricas.

Lo elemental nunca falla, un PER bajo indica la posibilidad de algo barato y un PER alto casi siempre te indicara algo caro o descontado es elemental eso.

Despues ahi entran los super analistas de AF que te miran hasta la ultima coma, pero yo siempre fui partidario de mirar lo elemental lo que todos ven, y es lo que la mayoria del dinero va a ver, no me interesa agarrar un papel justo en el super minimo o venderlo justo en el super maximo porque analice hasta la ultima coma del balance porque esos pesos que me gano los pierdo en muchisimo tiempo.

Es como el AT, yo ahi miro también lo elemental, la media de 30 semanas o de 200 diaria, el MACD pero en semanal, las figuras pero solo las que son muy grandes, y esas cosas muy elementales que no te dan corte compra o corte venta todos los días pero son los que ve absolutamente todo el mundo, tirar un grafico en Nanosegundos que solo yo lo estoy viendo no me sirve para nada, a lo elemental que ven todos el mercado no le escapa nunca.

Por ejemplo si un papel quiebra la media de 30 semanas con MACD Semanal dando venta, por mas que tengas 1000 graficos en nano segundos o en minutos que te den compra, seguro serán todas señales falsas, porque lo elemental siempre puede mas y asi con todo incluso AF.

cai.hernan10 escribió:Primero que una empresa no se determina si está barata o no solo por el EPS. Segundo que eso es una foto actual, lo conveniente siempre es realizar proyecciones de resultados a futuro y calcular un P/E forward. Tercero, calculas EPS para compañías que tienen pérdidas en su última línea del ER. En conclusión, pésima planilla (sumado a que faltan compañías con PER´s bajos como INTR, INDU, VALO, MIRG).

Uf ... no seas tan duro ... como referencia es buena ... no descarto q tenga otra planilla con proy futuras y mas datos .. igualmente hay q tratar de mantener un respeto para no cae siempre en lo mismo .
sabes que te respeto y te felicite en su momento por el aporte fundamental .. pero no todos contamos con los mismos datos o conocimientos para realizar análisis tan profundos . por eso es bueno q el que los tenga lo exponga en el foro para q todos se puedan nutrir de mas conocimientos.
saludos
Diego

Einlazer84 escribió:Capaz hoy compro TRAN, termine de computar los balances del 3Q 2017 y sorpresivamente me apareció TRAN como 2do papel mas barato de la Bolsa Argentina.

Primero que una empresa no se determina si está barata o no solo por el EPS. Segundo que eso es una foto actual, lo conveniente siempre es realizar proyecciones de resultados a futuro y calcular un P/E forward. Tercero, calculas EPS para compañías que tienen pérdidas en su última línea del ER. En conclusión, pésima planilla (sumado a que faltan compañías con PER´s bajos como INTR, INDU, VALO, MIRG).

perdón ... salí en 44.5 para ir a vale con el 50% y deje el 50 adentro por el balance mas proy .
saludos
Diego

Einlazer84 escribió:Capaz hoy compro TRAN, termine de computar los balances del 3Q 2017 y sorpresivamente me apareció TRAN como 2do papel mas barato de la Bolsa Argentina.

como ya te mencione debería tener otro excel con el prox trimestral .. ya que podes quedar colgado en precio .. hoy esta todo en baja o lateral .. pero con el mercado alcista la planilla en algunos casos tomando un trim viejo y muy bajo no es bueno .
por otro lado te falto indupa ... si bien en lo personal me perdí la suba de maricón ya que tenia proy 8-10 con el trim anterior ...este trimestre confirma y de seguir así ya q supero mucho los 200 q tenia proy podría estar en 19 con el prox balance ... por supuesto los q no tomaron todo el problema q tenia esta empresa .. tienen hoy su recompensa .
no comparto mucho los de Capu .. esperaba un balance un poco mejor .. por eso en su momento entre cuando estaba muy por debajo ... pero hoy no la compraría hasta q toque los 12 .. no la mire por At solo por Af actual
pero ya te mencione muy prolija la planilla .. solo te doy mi opinión espero no te moleste .
esto los hablamos en ctio .. tenia proy 300 para este trim y 400 para el ultimo eso me da un precio de 45 aprox por eso en su momento la compre a 38-39 y salí en 48 ... para comprar trans en 38-39 ... para ir a los 44 ... q no salí con el 50% para ir a vale . es de loco son los mismos números
saludos
Diego

Capaz hoy compro TRAN, termine de computar los balances del 3Q 2017 y sorpresivamente me apareció TRAN como 2do papel mas barato de la Bolsa Argentina.

graf . día ... vamos a ver si nos mantenemos dentro de esas paralelas ... de romperla el prox piso 38.6 podría tocar 38 .. en lo personal me cuesta pensar q rompa el piso de 40 ... pero el mercado decide .. por fundamento debería entrar en un lateral de 42 a 46 seria algo justo hasta el prox resultado
saludos
Diego

DAG escribió:Que lindo ver el cuadro ... hoy quedamos en un momento a 1.10 de pampa ... cuando antes de la suba fuerte nos duplicaba en valor
saludos
Diego

Y te parece lógico que valga casi como la contrólante? sin dudas algo tiene que corregir.

Que lindo ver el cuadro ... hoy quedamos en un momento a 1.10 de pampa ... cuando antes de la suba fuerte nos duplicaba en valor
saludos
Diego

se vacio la compra...

gastons escribió:Terminamos neutros hoy?

Neutros 3% abajo

ah no para eso es negativo!!

gastons escribió:Terminamos neutros hoy?

Aguanten el rojo un dia mas que no tengo plata

Terminamos neutros hoy?

rusell007 escribió:[quote="cai.hernan10"
YO TAMBIEN TE QUIERO..
Y tenes razon a Jesus tambien le sucedio de no coincidir con todos-
Ya ves siempre hay un hernan judas en la vida..
Transener una excelente accion CON MUCHO FUTURO-
Pero este balance para mi fue solo bueno.
Y veran que cambie el no tan bueno por bueno asi no se enojan.
Pero Aun no muy bueno como se esperaba-
Seguramente ahora viene la epoca fuerte de tran 6 meses y ahi se veran las mejoras en los balances en forma exponencial-
Y ese 10% que decis es mucho pero mucho dinero cada 7 dias.
Mi comitente Agradecida..Feliz Año 2018 Hernan.
Cuidado que puede pasar el Falcon Verde--
Un abrazo te quiero con todo mi Corazon-

No se de que hablas anciano, el balance fue MUY bueno. Aparte decís que para vos no fue bueno pero en ningún momento expusiste algún análisis de las proyecciones de TRAN como para poder comparar. También me sorprende con los años que tenés que te rías de los falcon verdes. Jubilate rusell, te pago el geriátrico si lo necesitás pero dejá de hablar de números porque no entendés nada.

Abrazo.