ArmonicoEnFuga escribió: ↑
Eso no es SOLO en el marco del decreto 234/2021? No me queda claro si es otro el decreto al q haces alusión por el hecho de ser exportador creciente SOLAMENTE. El articulo no me dice si es otra. Por lo que si es esa resolucion... ademas de ser exportador creciente tiene q hacer en el pais la empresa una inversion de USD 100.000.000. Eso no es coca papi. Es un detalle noma.
No alcanzaria solo con exportar mas...
Reitero, que legalmente y financieramente esta habilitada para hacerlo.
2800 millones , son 28 millones , es una moneda al lado del ebitda,
Basta ver la baja de la deuda y sus índices :
El pasivo corriente era el doble el año pasado y el triple en 2019 ( paso de 420 musd, a 280 musd y a 140 musd )
El pasivo ni corriente es 9% mayor que el de 2020 y 20% mayor al de 2019.
La suba de 2020 a 2021 se debe casi exclusivamente al pasivo por impuesto diferido por cambio de alicuota al final del ejercicio terminado en junio ( de 25% a 35%).
Pero desde hace varios años que litigan y pagan según ajuste por inflación impositivo.
La liquidez en 3,89 es el doble que en 2019 y 2020.
La solvencia es 1 contra 0,79 el año pasado.
Las inversiones en molinos eólicos y ciclo combinado comenzaron en 2017 , y siguieron pagando dividendos.
Las inversiones del ejercicio anterior fueron 120 millones de dólares.
Las inversiones totales en eólicos fueron 220 millones de dólares de entonces , que ajustados por inflación americana son 240 millones de dólares….y siguieron pagando dividendos.
Estos dividendos de ahora son nada al lado de los anteriores , y
acaban de conseguir el marco para pasar a producir al 100%.
Sea lo que sea , tiene su lógica.