wite38 escribió: ↑
Chory, mira las utilidades que genero Pampa con la generación, la mitad de ventas y ebitda viene de ahí. Impresionante!!!
El segmento de generación es una vaca lechera que, gracias a los cambios regulatorios, generó tanto crecimiento de ventas y EBITDA como el que generó el negocio de petróleo y gas, que se lleva los titulares en PAMP. Creemos que la generación tendrá otro buen 2026, con mejores precios
Generación eléctrica aportó el 48% del EBITDA total (USD 111M) y una ganancia neta de USD 172M, más que la utilidad consolidada.
No se como repercute en los margenes que pampa tiene gas propio a diferencia de cepu.......
En tema costos no hay nada escrito como palabra santa. Me refiero a que existen diferentes criterios de asignación y todos son válidos. Lo usual, es que cada unidad de negocios tenga su propia ganancia para que se pueda hacer un seguimiento de rentabilidad por unidad. Si GAS le entrega a generación un gas a precio menor del de mercado , la unidad de GAS estaria subsidiando la generación. No conozco el caso de PAMPA , pero la unidad de GAS deberia entregarle a precio de mercado y esta unidad quedarse con la ganancia aunque sea contable interno. Si obtienen una ganancia marginal por el diferencial de precios entre cammesa y el precio de mercado y eso si se refleja en generacion.
La Resolucion 450/2025 por lo que entiendo da muy buenos margenes y aun falta porque esto es de margenes crecientes. Es algo asi como que las unidades mas eficientes son las primeras en ser asignadas para entrega de energia y no como antes que era medio a dedo proporcional. Por eso PAMPA, YPF , CEPU tienen prioridad y eso se esta viendo en las producciones que esta entregando CEPU en Diciembre y Enero. A eso agrega HPDA con nuevas tarifas.
Por supuesto que CEPU tuvo paradas de maquinas por mantenimiento programado y lo bueno es que se hizo el del largo. ASi que estamos afinados con el 2026 para sacar grandes margenes.
Deberia venir un margen bruto mayor a 100 palos.