TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Por eso no hay ningún concepto errado en mi post. Y eso es muy evidente.

Y reitero: sin lugar a dudas ese dato del 9,2 es muy relevante si es real. Por eso con Jotabe estamos tratando de dilucidar si no hubo un error o una mala información respecto a lo que quisieron decir con eso del 9,2%. En mi caso esa duda de que sea un error hizo que no asuma mucho más riesgo del que tomé a esta ahora. Si hubiese tenido plena seguridad de ese 9,2% hubiese puesto toda la carne en el asador.

[Jotabe]

Para los estudiosos de correlaciones, AT y similares: cómo ven esta?
Se puede decir que hay correspondencia? En que rango?:


Noten que la serie abarca 7 años.

Hay correspondencia temporal de mediano plazo.
La serie amarilla muestra mayor volatilidad y exagera al alza y a la baja.
Consecuentemente la serie azul es más estable (menos reactiva al estímulo externo que las hace variar)

Hola Gustavo.
La serie azul indica el crecimiento de los últimos 12 meses respecto los 12 meses previos, en base a los EMAE serie original.
La serie amarilla está basada en la tendencia-ciclo; es una proyección a 12 meses vista.
En otras palabras: anticipa un año la evolución del PBI, con el margen de error que está a la vista.

Todavía está en fase experimental pero promete.
No sé qué, pero promete.

[martin]

Una cosa es el precio y otras son: los pagos, el Valor, el arrastre estadístico, el colchón de crecimiento acumulado, etc . Los datos que tira esa gente que vos no soportas determinan directamente lo items recién mencionados, lo que es clave para los que invertimos la guita en este activo, e indirectamente influyen sin lugar a dudas en los precios. Más allá de que con los precios es más complejo el asunto sin duda alguna esos datos son los que este año van a determinar tarde o temprano los precios.
Por eso cria alguna vez tratá de no chicanear....

[Jotabe]

Martin, tenés razón con que pueden retocar los EMAE de Octubre y Noviembre, como ya ocurrió en otros trimestres.
Lo que es un hecho es que para llegar al 9,2% anual, para ese trimestre el número debe ser 8,6%.
Veremos dijo el ciego.

[criacuervos]

Referirse a los datos que tiran Boudou o Cristina es muy relevante para valuar los cupones. Siempre lo fue.

Otro concepto errado . los que ponen el valor de los cupones no lo hacen en funcion de todas esas pavadas... y para no hacer lo mismo, a las pruebas me remito , en este mismo foro, cuando mas consenso alcista hubo, cuando mas se festejaba , cuando lo designaron a Boudou como vicepresidente, cuando mas alharaca hicieron, mas se hizo percha y mas empomaron.. asi que , una vez mas , como casi todo el dia, otro argumento errado.. repetido hasta el hartazgo y errado.

[martin]

Lo enfermizo es ser un mentiroso crónico....

[martin]

Referirse a los datos que tiran Boudou o Cristina es muy relevante para valuar los cupones. Siempre lo fue.

[nitramus]

Es verdad, en tu lugar, me aburriria!

Para no aburrirse.

[silverado]

Hola buenas tardes, me parece que no lo pegaron aun.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=622064

[martin]

Martin
Con esta data se hace más evidente lo que comentaba del PBI en pesos, que en definitiva determina el porcentual definitivo.
Los EMAE sólo aproximan ese porcentaje.

Pero con ese mismo razonamiento no es necesario que diciembre de 10% ya que como los emae son solo estimaciones provisorias pueden retocar para arriba octubre y noviembre para llegar a 9,2% (ni hablar que el 9,2% puede ser un redondeo que hicieron para arriba y que el número final sea de 9,16%).
Acordate que cuando la otra vez adelantaron datos del crecimiento que a vos no te cerraban por los datos conocidos hasta ese momento. Resulta que después retocaron para arriba todos los emaes del tercer trimestre una bocha y así el número dio exacto. Esta vez tranquilamente puede pasar lo mismo.
Una cosa es que quede mal parado Boudou diciendo que el 2011 cerró con un crecimiento de 9,2% si después no es así pero que quede mal parada Cristina ya me parece mucho. No creo que tiren una cifra así, y subrayen que es todo el 2011, para luego que el Indec mida otra cosa.
Ojo que a mí en principio también me parecía un error lo del 9,2% (todavía algo dudo) pero tantas veces reiterar lo mismo me parecería muy raro que lo hagan....

[criacuervos]

Una duda existencial sobre este foro:

Si la gran mayoria no tradea y lo importante es como llega el cupon en cada corte anual........para que se quedan todos los dias (por no decir, todo el dia) pendientes a las cotizaciones?

A veces me dicen que ser trader es agotador xq uno se queda pegado a la pantalla ........ Mmmm.......mmmm......pero la realidad me desconcierta viendo a algunos foristas que lo siguen a real-time.

O es que tradean en silencio?

Que nadie lo tome a mal, no es una burla sino una duda que no logro comprender.

como decia el tano .. per codere...
igual, mucho peor que eso, son los que citan a Boudou o las buenas y falsas noticias para lelos que largan cada dos minutos, tomando de esa forma, por ****** al lector, o creyendo que por eso van a cambiar algo ... eso si que es algo enfermizo ... y embolante

[Phantom]

Para los estudiosos de correlaciones, AT y similares: cómo ven esta?
Se puede decir que hay correspondencia? En que rango?:


Noten que la serie abarca 7 años.

Hay correspondencia temporal de mediano plazo.
La serie amarilla muestra mayor volatilidad y exagera al alza y a la baja.
Consecuentemente la serie azul es más estable (menos reactiva al estímulo externo que las hace variar)

[Jotabe]

Martin
Con esta data se hace más evidente lo que comentaba del PBI en pesos, que en definitiva determina el porcentual definitivo.
Los EMAE sólo aproximan ese porcentaje.

[Jotabe]

Para los estudiosos de correlaciones, AT y similares: cómo ven esta?
Se puede decir que hay correspondencia? En que rango?:


Noten que la serie abarca 7 años.

[Jotabe]

Porque el PBI expresado en pesos no es uniforme; volvé a mirar el gráfico y salta a la vista.
De los EMAE se infiere na expresión porcentual solamente.