LEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
green arrow escribió: ↑ Pan american energy?
sisi gracias green. ya sabia jijijajjaa despues me avive. jaa
-
green arrow
- Mensajes: 3906
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
-
instigador
- Mensajes: 4509
- Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:42 pm
Re: LEDE Ledesma
MikeM escribió: ↑ Buenos días
A 70 días del vencimiento de la ley de biocombustibles, hoy en la apertura de sesiones del Congreso, podemos llegar a tener novedades. Hay todo tipo de especulaciones respecto al proyecto en el que supuestamente trabaja el ejecutivo, desde un decreto extendiendo la ley actual hasta tanto se discuta la nueva, a un proyecto que sacaría los pequeños jugadores y dejaría a aceiteras únicamente en el juego (en el caso a base de maíz) hasta la posibilidad de que las petroleras entren a competir, con la posibilidad de comprar plantas de biodiesel o etanol. Esta es una tendencia mundial (ya comenté el caso de Raizen, dueña de Shell, que en Brasil recientemente compró una planta de Dreyfus).
El bioetanol a base de caña parece menos comprometido pero dudo que se despeguen, dado el peso de Córdoba y Santa Fe para sacar subsiguientes leyes.
En cuanto al precio, esperemos que comiencen a valorizar. Por ahora le ganamos a la inflación y al dólar, pero después de las elecciones puede pasar cualquier cosa.
alianza ledesma-pae, te imaginás?
Re: LEDE Ledesma
A 70 días del vencimiento de la ley de biocombustibles, hoy en la apertura de sesiones del Congreso, podemos llegar a tener novedades. Hay todo tipo de especulaciones respecto al proyecto en el que supuestamente trabaja el ejecutivo, desde un decreto extendiendo la ley actual hasta tanto se discuta la nueva, a un proyecto que sacaría los pequeños jugadores y dejaría a aceiteras únicamente en el juego (en el caso a base de maíz) hasta la posibilidad de que las petroleras entren a competir, con la posibilidad de comprar plantas de biodiesel o etanol
El bioetanol a base de caña parece menos comprometido pero dudo que se despeguen, dado el peso de Córdoba y Santa Fe para sacar subsiguientes leyes.
En cuanto al precio, esperemos que comiencen a valorizar. Por ahora le ganamos a la inflación y al dólar, pero después de las elecciones puede pasar cualquier cosa.
-
instigador
- Mensajes: 4509
- Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:42 pm
Re: LEDE Ledesma
MikeM escribió: ↑ En línea con lo que comentara Alacrán esta mañana, Clarín publica listado de empresas que se verán obligadas a reestructurar deuda producto de la extensión de plazos de la normativa. No figura LEDESMA.![]()
https://www.clarin.com/economia/empresa ... rdz11.html
igual creo que se refiere a deuda emitida, no se si aplican los préstamos del exterior
Re: LEDE Ledesma
En línea con lo que comentara Alacrán esta mañana, Clarín publica listado de empresas que se verán obligadas a reestructurar deuda producto de la extensión de plazos de la normativa. No figura LEDESMA.
https://www.clarin.com/economia/empresa ... rdz11.html
Re: LEDE Ledesma
-
instigador
- Mensajes: 4509
- Registrado: Lun Oct 30, 2006 8:42 pm
Re: LEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
Por si a alguno le interesa.
https://www.elsoldecordoba.com.mx/local ... 50324.html
https://www.nvinoticias.com/nota/176846 ... n-tuxtepec
Re: LEDE Ledesma
Re: LEDE Ledesma
instigador escribió: ↑ es notición, yo no sabía si le permitian canjear contra expo, pero como en su momento el préstamo lo ingresaron por el mulc deberían darselos ahora. De todos modos, en el balance aparecen 14.79M usd en bonos usd, que yo creo que están subvaluados porque lo multiplican por el fx oficial. Entiendo que ese monto era para asegurarse por cualquier cosa el pago de la cuota del préstamo. Por lo tanto, de ser asi, representaría una ganancia real de el excedente sobre fx oficial $60 aprox x 15M, es decir $900M, que serviran para seguir bajando deuda. hermoso
Hasta ahora aparentemente no podía adquirir el 100 % de los dólares ( sólo el 40 % ) porque su vencimiento de capital en julio es de u$s 16 que supera el anterior tope de u$s 1 millón mensual equivalente. Y mepa que no podìa pagar el 60 % con expos porque eso se admite para de la deuda ya refinanciada bajo la Circular.
Como ahora queda debajo del tope mensual equivalente podría adquirir todo. De ser así `bajaremos 10 millones de u$s la Deuda.
Espero no equivocarme.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, APRENDIZ DE WARREN, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, Carlos603, Carlos86, chinohayunosolo, chory461, el aprendiz, El Calificador, el indio, el tata, elcipayo16, escolazo21, farmer, Fer1971, Fercap, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], guarani, Guardameta, hoplias55, Inversor Pincharrata, jerry1962, Majestic-12 [Bot], Matraca, monito, Morlaco, Mustayan, napolitano, Nebur2018, NEW TEST, PAC, Peitrick, pepelui, percanta, Pirujo, portucheco, Puma_ba, redtoro, RICHI7777777, Robespierre, RogerAguas, Semrush [Bot], Sir, slam, Sr. Prudencia, Tipo Basico, WARREN CROTENG y 789 invitados