Sres Alzamer y Sebara
Muchas gracias por sus aportes de calidad, se nota que son personas preparadas, los felicito y nuevamente mi agradecimiento por aportar claridad a la comprensión o entendimiento de los balances.
Saludos.
Valentín
CECO2 Endesa Costanera
-
valentirosarino
- Mensajes: 1189
- Registrado: Mié Feb 27, 2008 4:49 pm
-
Jean Pierre 07
- Mensajes: 1060
- Registrado: Jue Abr 24, 2014 2:29 pm
Re: CECO2 Endesa Costanera
alzamer escribió: ↑ Pasan los años....no analizan , no ven.
Que es lo qué hay que ver en el balance de esta empresa ?
El EBITDA , LAS INVERSIONES , el impuesto a las ganancias, la generación, y la estacionalidad .
2824 m$, 884 m$, en el semestre 2020.
3252 m$, 666m$, en el semestre 2019.
La inflación interanual fue 43% , por lo que , si bien el ebitda bajó 13,2%, ajustado por inflación, dicho número subió 24% nominal a nivel semestral.
El EBITDA de este trimestre fue 1181 m$, la producción fue 1726 GWH
El EBITDA del mismo trimestre de 2019 fue 1070 m$, la producción fue 1533 GWH
La producción fue 12,5% mayor con tres meses de párate casi total en la economía.
El EBITDA fue 10,4% mayor con tarifas pesificadas y temporalmente sin ajuste.
El EBITDA fue 57,9% mayor nominal.
Las inversiones de 884 m$ , mayores a las del año pasado en términos reales , porque es evidente que la empresa aprovechó el tipo de cambio oficial para mantener en óptimas condiciones las máquinas.
Podría haber repartido dividendos , pero por ahora no lo hizo , como las demás, porque le cortaban el pescuezo, y hubieran tenido un yunque para recibir actualización de remuneración.
En el semestre produjo un 3% más , lo que revela que , a pesar de la recesión, las unidades permanecen bien demandadas aún con el mayor parque eléctrico qué hay, pero que ...no habrá.
En cuanto al resultado contable (lo último qué hay que ver), fue 350 de pérdida este trimestre , y CERO en el mismo trimestre de 2019.
Eso se debe primordialmente a que el dólar subió 8,5% y la inflación fue 5,2%, lo que da un 3,3% de resultado negativo por diferencia de cambio, sobre pasivos netos en usd que vencen en 2033.
Esos resultados por diferencia de cambio son ficticios, como es bien sabido.
El impuesto a las ganancias fue de 53 m$ nada más, gracias al ajuste por inflación impositiva.
Es que esta empresa es una de las únicas cuyas amortizaciones contables ajustadas por inflación son también impositivas.
Casi todas las demás solo deducen las amortizaciones históricas que son ínfimas, y pagan más impuesto a las ganancias.
La generación de caja neta del trimestre se calcula así :
Ebitda - inversiones del trimestre - impuesto a las ganancias del trimestre.
1181 m$ - 481m$ - 53m$= 647 m$ , casi 1 peso por accion.
En el semestre fue : 2824m$ - 884m$ - 353m$ = 1587 m$ , 2,26 pesos por acción.
El trimestre en curso será mejor en lo productivo por tratarse de un trimestre con alto consumo por el frío y la (relativa) mejora de la economía versus abril junio.
En contra , tendrá la persistencia del no ajuste de las remuneraciones .
Otras empresas , quedarán fuera de combate si el ajuste se demora mucho tiempo.
Si este balance que - en realidad muestra una ganancia de 1 peso por acción para el trimestre , y 2,26 pesos para el semestre - , LOS ASUSTA, y acaso tienen otras acciones.
Bueno, prepárense, porque verán cosas ASOMBROSAS
en los balances del segundo trimestre.
Gracias alzamer super completo su analisis !!!!
Re: CECO2 Endesa Costanera
Muchas Gracias Alzemer.
pronto complemento, cuando llegue a bolsar, con justificaciones de la empresa, sus perspectivas y tal vez, repita tus números. Bien ordenado los esquemas que "hay que ver".
Aunque no cierran justificaciones como "La Deuda neta disminuyó como consecuencia de una menor deuda."
pronto complemento, cuando llegue a bolsar, con justificaciones de la empresa, sus perspectivas y tal vez, repita tus números. Bien ordenado los esquemas que "hay que ver".
Aunque no cierran justificaciones como "La Deuda neta disminuyó como consecuencia de una menor deuda."
alzamer escribió: ↑ Pasan los años....no analizan , no ven.
Que es lo qué hay que ver en el balance de esta empresa ?
El EBITDA , LAS INVERSIONES , el impuesto a las ganancias, la generación, y la estacionalidad .
2824 m$, 884 m$, en el semestre 2020.
3252 m$, 666m$, en el semestre 2019.
La inflación interanual fue 43% , por lo que , si bien el ebitda bajó 13,2%, ajustado por inflación, dicho número subió 24% nominal a nivel semestral.
El EBITDA de este trimestre fue 1181 m$, la producción fue 1726 GWH
El EBITDA del mismo trimestre de 2019 fue 1070 m$, la producción fue 1533 GWH
La producción fue 12,5% mayor con tres meses de párate casi total en la economía.
El EBITDA fue 10,4% mayor con tarifas pesificadas y temporalmente sin ajuste.
El EBITDA fue 57,9% mayor nominal.
Las inversiones de 884 m$ , mayores a las del año pasado en términos reales , porque es evidente que la empresa aprovechó el tipo de cambio oficial para mantener en óptimas condiciones las máquinas.
Podría haber repartido dividendos , pero por ahora no lo hizo , como las demás, porque le cortaban el pescuezo, y hubieran tenido un yunque para recibir actualización de remuneración.
En el semestre produjo un 3% más , lo que revela que , a pesar de la recesión, las unidades permanecen bien demandadas aún con el mayor parque eléctrico qué hay, pero que ...no habrá.
En cuanto al resultado contable (lo último qué hay que ver), fue 350 de pérdida este trimestre , y CERO en el mismo trimestre de 2019.
Eso se debe primordialmente a que el dólar subió 8,5% y la inflación fue 5,2%, lo que da un 3,3% de resultado negativo por diferencia de cambio, sobre pasivos netos en usd que vencen en 2033.
Esos resultados por diferencia de cambio son ficticios, como es bien sabido.
El impuesto a las ganancias fue de 53 m$ nada más, gracias al ajuste por inflación impositiva.
Es que esta empresa es una de las únicas cuyas amortizaciones contables ajustadas por inflación son también impositivas.
Casi todas las demás solo deducen las amortizaciones históricas que son ínfimas, y pagan más impuesto a las ganancias.
La generación de caja neta del trimestre se calcula así :
Ebitda - inversiones del trimestre - impuesto a las ganancias del trimestre.
1181 m$ - 481m$ - 53m$= 647 m$ , casi 1 peso por accion.
En el semestre fue : 2824m$ - 884m$ - 353m$ = 1587 m$ , 2,26 pesos por acción.
El trimestre en curso será mejor en lo productivo por tratarse de un trimestre con alto consumo por el frío y la (relativa) mejora de la economía versus abril junio.
En contra , tendrá la persistencia del no ajuste de las remuneraciones .
Otras empresas , quedarán fuera de combate si el ajuste se demora mucho tiempo.
Si este balance que - en realidad muestra una ganancia de 1 peso por acción para el trimestre , y 2,26 pesos para el semestre - , LOS ASUSTA, y acaso tienen otras acciones.
Bueno, prepárense, porque verán cosas ASOMBROSAS
-
Rey Tabaco
- Mensajes: 98
- Registrado: Jue May 31, 2007 11:30 pm
Re: CECO2 Endesa Costanera
gracias por compartir
-
PELADOMERVAL
- Mensajes: 12358
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: CECO2 Endesa Costanera
Que gran alzamer
Ya con tu resumen ni hace falta mirar el balance
Sos crack
Ya con tu resumen ni hace falta mirar el balance
Sos crack
Re: CECO2 Endesa Costanera
Pasan los años....no analizan , no ven.
Que es lo qué hay que ver en el balance de esta empresa ?
El EBITDA , LAS INVERSIONES , el impuesto a las ganancias, la generación, y la estacionalidad .
2824 m$, 884 m$, en el semestre 2020.
3252 m$, 666m$, en el semestre 2019.
La inflación interanual fue 43% , por lo que , si bien el ebitda bajó 13,2%, ajustado por inflación, dicho número subió 24% nominal a nivel semestral.
El EBITDA de este trimestre fue 1181 m$, la producción fue 1726 GWH
El EBITDA del mismo trimestre de 2019 fue 1070 m$, la producción fue 1533 GWH
La producción fue 12,5% mayor con tres meses de párate casi total en la economía.
El EBITDA fue 10,4% mayor con tarifas pesificadas y temporalmente sin ajuste.
El EBITDA fue 57,9% mayor nominal.
Las inversiones de 884 m$ , mayores a las del año pasado en términos reales , porque es evidente que la empresa aprovechó el tipo de cambio oficial para mantener en óptimas condiciones las máquinas.
Podría haber repartido dividendos , pero por ahora no lo hizo , como las demás, porque le cortaban el pescuezo, y hubieran tenido un yunque para recibir actualización de remuneración.
En el semestre produjo un 3% más , lo que revela que , a pesar de la recesión, las unidades permanecen bien demandadas aún con el mayor parque eléctrico qué hay, pero que ...no habrá.
En cuanto al resultado contable (lo último qué hay que ver), fue 350 de pérdida este trimestre , y CERO en el mismo trimestre de 2019.
Eso se debe primordialmente a que el dólar subió 8,5% y la inflación fue 5,2%, lo que da un 3,3% de resultado negativo por diferencia de cambio, sobre pasivos netos en usd que vencen en 2033.
Esos resultados por diferencia de cambio son ficticios, como es bien sabido.
El impuesto a las ganancias fue de 53 m$ nada más, gracias al ajuste por inflación impositiva.
Es que esta empresa es una de las únicas cuyas amortizaciones contables ajustadas por inflación son también impositivas.
Casi todas las demás solo deducen las amortizaciones históricas que son ínfimas, y pagan más impuesto a las ganancias.
La generación de caja neta del trimestre se calcula así :
Ebitda - inversiones del trimestre - impuesto a las ganancias del trimestre.
1181 m$ - 481m$ - 53m$= 647 m$ , casi 1 peso por accion.
En el semestre fue : 2824m$ - 884m$ - 353m$ = 1587 m$ , 2,26 pesos por acción.
El trimestre en curso será mejor en lo productivo por tratarse de un trimestre con alto consumo por el frío y la (relativa) mejora de la economía versus abril junio.
En contra , tendrá la persistencia del no ajuste de las remuneraciones .
Otras empresas , quedarán fuera de combate si el ajuste se demora mucho tiempo.
Si este balance que - en realidad muestra una ganancia de 1 peso por acción para el trimestre , y 2,26 pesos para el semestre - , LOS ASUSTA, y acaso tienen otras acciones.
Bueno, prepárense, porque verán cosas ASOMBROSAS en los balances del segundo trimestre.
Que es lo qué hay que ver en el balance de esta empresa ?
El EBITDA , LAS INVERSIONES , el impuesto a las ganancias, la generación, y la estacionalidad .
2824 m$, 884 m$, en el semestre 2020.
3252 m$, 666m$, en el semestre 2019.
La inflación interanual fue 43% , por lo que , si bien el ebitda bajó 13,2%, ajustado por inflación, dicho número subió 24% nominal a nivel semestral.
El EBITDA de este trimestre fue 1181 m$, la producción fue 1726 GWH
El EBITDA del mismo trimestre de 2019 fue 1070 m$, la producción fue 1533 GWH
La producción fue 12,5% mayor con tres meses de párate casi total en la economía.
El EBITDA fue 10,4% mayor con tarifas pesificadas y temporalmente sin ajuste.
El EBITDA fue 57,9% mayor nominal.
Las inversiones de 884 m$ , mayores a las del año pasado en términos reales , porque es evidente que la empresa aprovechó el tipo de cambio oficial para mantener en óptimas condiciones las máquinas.
Podría haber repartido dividendos , pero por ahora no lo hizo , como las demás, porque le cortaban el pescuezo, y hubieran tenido un yunque para recibir actualización de remuneración.
En el semestre produjo un 3% más , lo que revela que , a pesar de la recesión, las unidades permanecen bien demandadas aún con el mayor parque eléctrico qué hay, pero que ...no habrá.
En cuanto al resultado contable (lo último qué hay que ver), fue 350 de pérdida este trimestre , y CERO en el mismo trimestre de 2019.
Eso se debe primordialmente a que el dólar subió 8,5% y la inflación fue 5,2%, lo que da un 3,3% de resultado negativo por diferencia de cambio, sobre pasivos netos en usd que vencen en 2033.
Esos resultados por diferencia de cambio son ficticios, como es bien sabido.
El impuesto a las ganancias fue de 53 m$ nada más, gracias al ajuste por inflación impositiva.
Es que esta empresa es una de las únicas cuyas amortizaciones contables ajustadas por inflación son también impositivas.
Casi todas las demás solo deducen las amortizaciones históricas que son ínfimas, y pagan más impuesto a las ganancias.
La generación de caja neta del trimestre se calcula así :
Ebitda - inversiones del trimestre - impuesto a las ganancias del trimestre.
1181 m$ - 481m$ - 53m$= 647 m$ , casi 1 peso por accion.
En el semestre fue : 2824m$ - 884m$ - 353m$ = 1587 m$ , 2,26 pesos por acción.
El trimestre en curso será mejor en lo productivo por tratarse de un trimestre con alto consumo por el frío y la (relativa) mejora de la economía versus abril junio.
En contra , tendrá la persistencia del no ajuste de las remuneraciones .
Otras empresas , quedarán fuera de combate si el ajuste se demora mucho tiempo.
Si este balance que - en realidad muestra una ganancia de 1 peso por acción para el trimestre , y 2,26 pesos para el semestre - , LOS ASUSTA, y acaso tienen otras acciones.
Bueno, prepárense, porque verán cosas ASOMBROSAS
en los balances del segundo trimestre.-
aleelputero(deputs)
- Mensajes: 14830
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: CECO2 Endesa Costanera
valentirosarino escribió: ↑ Estimado Damián
Lo vi hoy por la página de la bolsa, y pese a estar grande de edad creo habrr leído ganancia por 598 millones, ya el Señor Sebara o Alzamer q tamb es un estudioso del tema lo va a analizar y/o comentar, no desespere aunq entiendo q ud vea q otras suben y ésta no lo hace, tranquilo q lo va a recompensar.
Abzooo
Valentín.
claro valentin ahi te explicaron en los primeros 3 meses gano 980 palos si mal no recuerdo, ahora no te dicen en este nuevo trimestre perdimos sino dice en los 6 meses vamos ganando 600 haces la resta y te da la perdida trimestral. si suponte el trimestre que viene pierde 200 millones te va a decir en el periodo de 9 meses gano 400 millones ( ahi ya esta restada la perdida viste). abz
-
PELADOMERVAL
- Mensajes: 12358
- Registrado: Lun Ago 14, 2006 10:24 am
Re: CECO2 Endesa Costanera
esperaba algo de perdida en el balance pero no tanto,,habra que verlo un poco mas en detalle
igual como digo hace rato,,,en estas epocas no importan balances,,,
pero no fue nada bueno,,, veremos hasta dodne baja para seguir sumando cuando se puede
igual como digo hace rato,,,en estas epocas no importan balances,,,
pero no fue nada bueno,,, veremos hasta dodne baja para seguir sumando cuando se puede
-
valentirosarino
- Mensajes: 1189
- Registrado: Mié Feb 27, 2008 4:49 pm
Re: CECO2 Endesa Costanera
En estos dias hemos sido testigos de algunas muestras de irracionalidad e irresponsabilidad en lo q han pagado en otras especies.
No quiero decir q ésta vaya a subir en lo inmediato ni mucho menos, le di mi opinión a estos precios no vendo.
Saludos.
Valentín.
No quiero decir q ésta vaya a subir en lo inmediato ni mucho menos, le di mi opinión a estos precios no vendo.
Saludos.
Valentín.
Re: CECO2 Endesa Costanera
valentirosarino escribió: ↑ Estimado Damián
Lo vi hoy por la página de la bolsa, y pese a estar grande de edad creo habrr leído ganancia por 598 millones, ya el Señor Sebara o Alzamer q tamb es un estudioso del tema lo va a analizar y/o comentar, no desespere aunq entiendo q ud vea q otras suben y ésta no lo hace, tranquilo q lo va a recompensar.
Abzooo
Valentín.
Si Valentín ahí lo vi en bolsar, lamentablemente fue un desastre, al mismo periodo del año pasado acumulaba ganancias por 2700 millones, los ingresos bajaron notablemente y aumentaron las inversiones, igualmente esperaba algo mejor.
Abrazo
-
valentirosarino
- Mensajes: 1189
- Registrado: Mié Feb 27, 2008 4:49 pm
Re: CECO2 Endesa Costanera
Estimado Damián
Lo vi hoy por la página de la bolsa, y pese a estar grande de edad creo habrr leído ganancia por 598 millones, ya el Señor Sebara o Alzamer q tamb es un estudioso del tema lo va a analizar y/o comentar, no desespere aunq entiendo q ud vea q otras suben y ésta no lo hace, tranquilo q lo va a recompensar.
Abzooo
Valentín.
Lo vi hoy por la página de la bolsa, y pese a estar grande de edad creo habrr leído ganancia por 598 millones, ya el Señor Sebara o Alzamer q tamb es un estudioso del tema lo va a analizar y/o comentar, no desespere aunq entiendo q ud vea q otras suben y ésta no lo hace, tranquilo q lo va a recompensar.
Abzooo
Valentín.
Re: CECO2 Endesa Costanera
valentirosarino escribió: ↑ Tranquilo amigo, hoy presentó balance, ésta acción pasó épocas más duras que ésta y sin embargo está aquí resistiendo teniendo en cuenta el congelamiento de tarifas, etc etc.
Ganó 598 millones en seis meses, un capital de 700 millones y reservas facultativas por 6.500 seis mil quinientos millones, ha pasado épocas peores ésta empresa.
Tranquilo, ya le va a tocar subir.
Saludos.
Valentín.
Entonces fue un desastre el balance, creo que en 3 meses ganaba algo como 900m, entonces trajo perdida
-
valentirosarino
- Mensajes: 1189
- Registrado: Mié Feb 27, 2008 4:49 pm
Re: CECO2 Endesa Costanera
Tranquilo amigo, hoy presentó balance, ésta acción pasó épocas más duras que ésta y sin embargo está aquí resistiendo teniendo en cuenta el congelamiento de tarifas, etc etc.
Ganó 598 millones en seis meses, un capital de 700 millones y reservas facultativas por 6.500 seis mil quinientos millones, ha pasado épocas peores ésta empresa.
Tranquilo, ya le va a tocar subir.
Saludos.
Valentín.
Ganó 598 millones en seis meses, un capital de 700 millones y reservas facultativas por 6.500 seis mil quinientos millones, ha pasado épocas peores ésta empresa.
Tranquilo, ya le va a tocar subir.
Saludos.
Valentín.
Re: CECO2 Endesa Costanera
tremendo clavo 
Re: CECO2 Endesa Costanera
Duro poco la alegria, que empome!!!.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], elcipayo16, ElCrotodelNovato, ELViS_PRESLEY, Google [Bot], guilmi, Itzae77, j3bon, Magicman, Majestic-12 [Bot], mp01, Peitrick, Semrush [Bot] y 318 invitados