alzamer escribió: ↑ Para Green Arrow que pregunto en Oeste :
“Buenas alzamer no se si vio la nota de arriazu hoy.Dice que el nivel de monetizacion(que no se que es ni como determinarlo)es bajo y el nuevo gobierno puede emitir y que no haya uma hiper.Como lo ve?”
Hago la aclaración previa de que Arriazu sabe , pero NO ES CONFIABLE.
Me di cuenta hace un año aproximadamente, cuando depuso su honestidad intelectual con el objeto (pagado ?) de hacerle propaganda a Macri, a costa de los inversionistas que lo siguen , y que embaucó .
No leí el artículo , pero lo que dice es bastante real.
La monetización es la masa de pesos existente en relación a la economía, es baja.
La masa de pesos es , más o menos, la base monetaria (billetes más cuentas a la vista) más las Leliq.
Ese número es 2,6 billones , o 40 mil millones de dólares blue.
Es más bien bajo.
En el colmo de las lebac había 2,4 billones a dólar de 18, o 133 mil millones de dólares.
Ese número fue una locura.
Este es bajo, no bajísimo , es parecido al que dejo CFK, Pero con un dólar real actual a 66 bastante más alto, lo que ayuda a una suba de la monetización.
El gobierno podrá emitir algo, pero con mucho cuidado ya que las reservas , son solo 7000 musd.
Podría emitir para comprar dólares, eso si, a condición de defaultear del todo , porque , así como están las cosas, los dólares que se compran se van en pago de deuda, y entonces se emite contra nada.
De lo expuesto , se deduce que lo que hizo Macri , Sturzeneger y Sandleris de tomar pasivos remunerados del BCRA (lebac y leliqs ) en volúmenes monstruosos y tasas suicidas que eran emisión futura, fue una barbaridad de usureros.
Gracias alzamer entonces la clave es que tampoco emitan como loco que igual es lo que trasciende de rumores.Y parece que la intencion no es defoltear sino postergar los pagos.Habria que ver las medidas y si la eco real responde.Saludos cordiales.
