PELÉ escribió:MUCHACHOS: Les cuento que ya me presenté en el Juzgado Federal Nº 6 (Canicoba Corral) para imputar por falsa denuncia a los impresentables de Moreau y Tailhade. Solicité declarar como testigo y si es posible mantener un careo con los denunciantes. Hace dos años hice lo mismo en el Juzgado del Dr. Rafecas con la denuncia de Stolbizer y en seis meses fue desestimada. No sé cómo van a poder mantener un careo esos dos ignorantes. Me da risa de solo pensar la cara que van a poner estos delincuentes cuando además sean condenados por el delito de falsa denuncia.
PD: Los mantendré informados. Hay que esperar que termine la feria judicial
Adhiero a las felicitaciones
No sé mucho de leyes, pero es con certeza EL gran tema a analizar, porque si se cumple el contrato estaríamos teniendo una TIR arriba del 30% a éstos precios... e incluso con incumplimientos menores la TIR estaría dando muy alta. Pero releí el contrato hace poco, y la verdad es que están previstas todas las situaciones posibles y se amolda más que bien a un país con inflación sin hacer la bestialidad de dolarizarle las tarifas al usuario final.
También revisé si haber arribado a 500 palos eran una locura o no, y se asemeja totalmente a actualizar por inflación el PN de Ausol a fines del 2001 hasta hoy. También esos 500 palos son exactamente idénticos a lo que hubiera resultado de invertir ese PN en bonos en el año 2001, sufrir el default y la re-estructuración del 2005, y llegar al día de hoy habiendo reinvertido los cupones.
La verdad me parece inobjetable este contrato. Y no es que profese una fe ciega en las resoluciones de los funcionarios del actual o de cualquier gobierno (todo lo contrario!) pero no se me ocurre ningún argumento para decir que el PN de la empresa tendría que haberse ajustado de una manera distinta que lo que hubiera sido una cartera de bonos soberanos que pasaron por la re-estructuración.
increible la ignorancia o la mala leche que tiene
