lestat escribió:Buenísimo, podremos reinvertir los dividendos a una tasa excelente.
Exacto !
| 
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil.  Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso.  | 
lestat escribió:Buenísimo, podremos reinvertir los dividendos a una tasa excelente.
alzamer escribió:Chuleta , la hipocresía de Consolidación es notable.
Habla de maniobras por la venta de 1,5 millones de Ausol por parte de Dycasa, y omite que son 4,23 millones sumando las de Acs, que están en las mismas condiciones.
Además el fideicomiso que las tiene , la tiene para venderlas.
Además consolidando su locura , lo tenemos en el foro de nuevo diciendo macanas.
Chuleta, te advertí que Oeste paga más hasta Mayo , como el año pasado, y eso vale, la duration es relevante chuleta, ya ves lo que sucede en el mercado.
Cuando la relación se amplíe mucho, vendré por acá.
No hay apuro , hay 500 millones de pesos en oferta de Ausol en el mercado.
Chulete escribió:Exacto, recuerdo que ese detalle lo habíamos observado con Oscar en la asamblea de hace dos años y pedimos que expresamente sea incluido en el estatuto. Saludos
Consolidacion escribió:Tal como nos tiene acostumbrados la exposicion de alzamer es claramente
tendenciosa ya que partiendo de datos reales los condimenta con expresiones
vagas, impropias del analista que pretende ser:
a) "La diferencia de caja es sideral ..."
b) "El dividendo sera mucho mas significativo..."
c) 500.000.000 en terminos absolutos impactan como muy importante pero en
terminos relativos con respecto a los importe en juego pierde relevancia
Para no caer en lo mismo que critico de su exposicion, paso a fundamentar lo
expresado previamente.
a) La diferencia de caja reconoce su origen en una decisión de Vialidad que
ante la demora en la implementacion del Acuerdo de Renegociacion, con el
vencimiento muy cercano de la concesión de Oeste, le redujo el % de RAE
incrementando el ingreso de la empresa, provocando una DIFERENCIA DE
INGRESOS CON AUSOL POR UNICA VEZ Y CON FECHA DE
TERMINACION ACOTADA (hasta la fecha de vigencia del decreto)
b) No perdamos de vista que el reconocimiento a Ausol es de u$s 499.000.000
y el Oeste u$s 247.000.000.Dicho de una manera mas simple Ausol percibira el
DOBLE de lo que percibira Oeste.
c) Al 20-02-19 la Capitalizacion de Oeste es = 41,50 * 160.000 = 6.640.000 el
valor de equilibrio con Ausol (6.640.000 *2) /88.384.000= 150,25
Creo que lo expuesto es mas que suficiente para rebatir las aventuradas
afirmaciones de mr. alzamer y para no abrumar no incluyo la diferencia que
existe en concepto otros ingresos
Consolidacion escribió:Mr.alzamer, la cantidad de acciones que ud. indica es la correcta, pero nuevamente omite, por desconocimiento o mala intencion, decir que como requisito previo a concretar la venta debera informar a Ausol el pretenso adquirente y esta restriccion inhabilita la venta por rueda bursatil.
Le sugiero leer el estatuto de la sociedad antes de largarse a especular sobre posible arbitraje post venta del paquete accionario.
Wan Chan Kein escribió:Buena data estimado!
lo que no termino de comprender, es si en 152 tiene mandato de venta, ahora en suspención, para qué pisa el precio? quieren comprar ellos el paquete?
Consolidacion escribió:Mr. Alzarme, no me cabe dudas que usted es conocedor del Mercado y en algunas pocas oportunidades se baja de su elevado EGO y produce escritos muy meritorios, pero en la mayoria de los casos agrede a sus interlocutores y lectores con frases como "no tiene la menor idea de tal cosa.." o "los accionistas mayoritarios no han entendido el alcance de Decreto ..."
lamento decirle que en los mas de 30 años de trajinar por la baranda del viejo recinto y/o en las butacas instaladas en el primer piso, he visto muchos personajes agresivos y vanidosos como uds. y que han terminado manejando un taxi.
Con este mensaje doy por terminado nuestro dialogo porque creo que no nos conduce a nada. Se que por avanzada edad el verbo cambiar ya no lo conjuga.
Consolidacion escribió:Estimado forista Wan-Chan-Kein, la forma de operar el papel tiene varios calificativos menos el de raro y tratare de analizar y conjeturar lo que esta sucediendo en esta plaza.
a) La firma Dycasa S.A. tiene en su activo 1.545.000 acciones de Ausol S.A.
b) La firma Dycasa S.A. ya ha mostrado en el pasado reciente su vocacion de ir vendiendo la tenencia de Ausol S.A. concretada en la venta efectuada el año pasado al Grupo del Sr. Fernandez,
c) Tengo conocimiento de negociaciones llevadas a cabo con la finalidad de vender el resto y/o parte de la tenencia actual (Casualmente el Banco Santander tiene el mandato para realizar dicha venta) y que la suba del precio de la accion puso un freno a tal actividad
d) El manejo del agente 152, durante todo el mes en curso y especialmente el realizado en el dia de la fecha no deja lugar a dudas que su operatoria no tiene como objetivo vender acciones de Ausol sino frenar la natural evolucion a la suba del precio a la espera que se resuelva la venta del paquete accionario, cuestion que posiblemente se resuelva en forma concomitante con el pago del proximo dividendo (a mediados de abril proximo).
e) Segun informacion que me ha llegado es inminente la presentacion ante la justicia una denuncia penal sobre el proceder del banco interviniente y de las partes intervinientes por parte de un especialista en estos temas (Cualquier duda preguntar a los directorios de la Caja de Valores y del BYMA)
f) Por ultimo, creo que es muy necesario indagar porque dos empresas casi gemelas tienen en estos ultimos dias rendimientos tan diferenciados.