VALE Vale

[PERZEN]

11,08 18,5 %... ... mañana dara para cargar alguito... para reboste

[lagasale]

Como? Justamente las auditorías externas son para eventualidades como esta, sino para que se hacen?

Insisto con mi pregunta, que debería haber hecho el management cuando todos los reportes dieron OK?

Las auditorías se hacen para cumplir. La mayor parte no te agregan nada que no sepas. Desde adentro siempre sabes más que ellos. Cumplís y chau.
Debieran haber mantenido la represa en perfecto estado para que no se rompa. Insisto, alguna falla, por mínima que sea, debía tener...

[VIAMATEOS]

VALE aplica para sus represas estándares internacionales que son superiores a los exigidos por la legislación brasilera.
Las informaciones oficiales hasta el momento no han encontrado nada fuera de orden en la operación o que pueda responsabilizar por negligencia a la empresa.

El desastre ambiental según expertos es mucho menor que el de Samarco (se habla que puede llegar hasta 1/4 del mismo) siendo hasta ahora la extensión del lodo hasta 10Km (contra 650Km en Samarco).
El desastre en víctimas es superior a Samarco porque ya hay 60 muertos y será peor dada la cantidad de desaparecidos (la mayoría empleados y contratistas de VALE que estaban comiendo al momento del rompimiento de la represa).

Para mi el costo que pagará la empresa será alto, pero menor al desastre de Samarco.

Desde el máximo del viernes (15,45) a hoy la empresa ha perdido capitalización por s$s21.300, lo cual para mi es muy exagerado y por lo tanto operé en consecuencia.

Mas alla de lo economico, esta lo etico y moral, no me siento a gusto estar invertido en una empresa que en 3 años a causado los desastres que Vale ha causado."Los costos mas bajos de la industria" en principio hermosa frase para una empresa, pero no si se consigue a costa de vidas humanas.Mala mia haberme dado cuenta recien este fin de semana.

[elushi]

Las informaciones oficiales hasta el momento no han encontrado nada fuera de orden en la operación o que pueda responsabilizar por negligencia a la empresa.

Luis...es una minera. siempre es negligencia. no se desmorono una montaña. se rompio un dique propiedad de Vale. se rompen por falta de mantenimiento, no por otra cosa. si tienen que pagar para que las auditorias den bien, lo hacen. me extraña que piensen que no...debe ser uno de los negocios (legales) mas poderosos y corruptos

[Exequiel]

Pregunta en serio, no para trollear, que responsabilidad crees que tuvo la empresa? Que tendría que haber hecho cuando los geotécnicos internos y externos reportaron que era estable?

Es en serio, bah, salvo que trolleen todos, los que vendieron el viernes, hoy, etc..

[Tony Stark]

Gente:

* Las reservas de previsión ordenadas por varios Juzgados de Brasil ascienden a una cuantía de 11.800 millones de reales (unos U$S 3.100 millones)
* Vale tenía cerca de 24.000 millones de reales (U$S 6.300 millones) en cuentas a la vista al cierre del tercer trimestre. Por lo tanto hacer una reserva de U$S 3.100 no le hace mella en absoluto, por lo menos en su flujo de caja.
* El complejo afectado producía un 7% - 10% en mineral de hierro que extrae todo Vale; además la mina estaba madura.

Ahora UNA pregunta:

¿NO les parece que bajar un 8% el viernes y un 16% es demasiada baja? casi un 23% por un siniestro que afectó -cuanto mucho- al 10% de la producción de hierro.-

Es sólo una pregunta

Hola egis.
La incertidumbre sobre las demandas, las aseguradoras que por un ladrillo torcido pegan vueltas.
Comparto que puede ser exagerada, pero el mercado maniaco depresivo es el que define todo.
Y por mas futurologia que se hizo el finde, se clavo un -16%, dedicado a quienes afirmaban que hoy iba para arriba.
Oportunidad para entrar o sumar.
EXITOS!!!

[resero]

Hola resero.
Cimo que son locos!
Son los fondos que se posicionan en el papel!
No viste que el viernes el flujo fue pisitivo!
No se manejan como kioscos!
Si ellos compran hay que comprar
(Fui sarcastico resero).
Que le haganos una diferencia positiva aprovechando el traspie de esta cia.
EXITOS!!!

Yo creo que aca empezo el derrotero que la llevara a la zona de USS5- a USS7-

[ricardete]

Te cito porque tu explicacion es perfecta para el caso, hoy me guie en eso para salir.
Veremos si me arrepiento en los proximos dias, lo dudo mucho..

Lamento no haber salido el Viernes, me queda para la experiencia.

Slds

Hay que ver ante cada mala noticia que salga, cuya probabilidad es mucho mayor que una positiva, como reaccionan los mercados con VALE.

[ricardete]

Igualmente la noticia del dia fue que no hay dividendos y no hay recompra de acciones. Para los que siguen comprados esa es la señal clara que le soltaron la mano al precio de la accion. No les importa perder MC.
Es una señal malisima en el corto plazo.

Te cito porque tu explicacion es perfecta para el caso, hoy me guie en eso para salir.
Veremos si me arrepiento en los proximos dias, lo dudo mucho..

Lamento no haber salido el Viernes, me queda para la experiencia.

Slds

[hipotecado]

Muchachos esto es bolsa, lamentable el accidente, ahora una vez producido, los grandes aprovechan y hacen tropas de guita

Cuando terminen de cargar y se calme todo un poco seguramente retomaran el pago de dividendos y la recimpra de deuda y ahí ganaran como siempre los fondos

Los pobres giles que discutimos acá en el foro solo tenemos que aprender a surfear la ola para el lado que vaya

Buneos negocios

[Tony Stark]

hay gente que pago $210- recien por un cedear ,es de locos como regalan la plata, de no creer, y siguen ofeciendo a $209 y pico

Hola resero.
Cimo que son locos!
Son los fondos que se posicionan en el papel!
No viste que el viernes el flujo fue pisitivo!
No se manejan como kioscos!
Si ellos compran hay que comprar
(Fui sarcastico resero).
Que le haganos una diferencia positiva aprovechando el traspie de esta cia.
EXITOS!!!

[mcl]

mcl entiendo que estes invertido, pero a vos te parece que hizo todo lo que está a su alcance cuando se le acaba de partir una represa y tapar de barro a un pueblo? Se rompió porque tenía alguna falla estructural sin lugar a dudas. O le cayó un meteorito (teoría Einla), ese sería un caso fortuito......
Después dejar en mano de una auditoría, y responsabilizar a la misma de algo así es bizarro. Vale tiene 1.000.000 más de herramientas y guita que una empresa externa para auditar sus represas. ELLOS lo tienen que detectar, no una empresa alemana o de Taiwan
La empresa externa se va a desligar totalmente, porque en todos los informes se aclaran los puntos en los cuales se basaron, y sobre ellos estiman un resultado. Después pueden pasar otras cosas que ellos no hayan tenido en cuenta en los controles.
Vale no tiene forma de desligarse de esto.

Como? Justamente las auditorías externas son para eventualidades como esta, sino para que se hacen?

Insisto con mi pregunta, que debería haber hecho el management cuando todos los reportes dieron OK?

[Renesanata2014]

mcl entiendo que estes invertido, pero a vos te parece que hizo todo lo que está a su alcance cuando se le acaba de partir una represa y tapar de barro a un pueblo? Se rompió porque tenía alguna falla estructural sin lugar a dudas. O le cayó un meteorito (teoría Einla), ese sería un caso fortuito......
Después dejar en mano de una auditoría, y responsabilizar a la misma de algo así es bizarro. Vale tiene 1.000.000 más de herramientas y guita que una empresa externa para auditar sus represas. ELLOS lo tienen que detectar, no una empresa alemana o de Taiwan
La empresa externa se va a desligar totalmente, porque en todos los informes se aclaran los puntos en los cuales se basaron, y sobre ellos estiman un resultado. Después pueden pasar otras cosas que ellos no hayan tenido en cuenta en los controles.
Vale no tiene forma de desligarse de esto.

Te corrijo, TUV forma parte de las 3 certificadores con mas prestigio en el mundo. Si en el estudio dio ok, no habia fallas.
Se esta hablando otra vez del sustrato brasilero, construir cimientos en una selva tiene mayor propabilidad de falla que el sustrato por ejemplo de canada, que es rocoso.

[Luis XXXIV]

VALE aplica para sus represas estándares internacionales que son superiores a los exigidos por la legislación brasilera.
Las informaciones oficiales hasta el momento no han encontrado nada fuera de orden en la operación o que pueda responsabilizar por negligencia a la empresa.

El desastre ambiental según expertos es mucho menor que el de Samarco (se habla que puede llegar hasta 1/4 del mismo) siendo hasta ahora la extensión del lodo hasta 10Km (contra 650Km en Samarco).
El desastre en víctimas es superior a Samarco porque ya hay 60 muertos y será peor dada la cantidad de desaparecidos (la mayoría empleados y contratistas de VALE que estaban comiendo al momento del rompimiento de la represa).

Para mi el costo que pagará la empresa será alto, pero menor al desastre de Samarco.

Desde el máximo del viernes (15,45) a hoy la empresa ha perdido capitalización por s$s21.300, lo cual para mi es muy exagerado y por lo tanto operé en consecuencia.

[Renesanata2014]

Igualmente la noticia del dia fue que no hay dividendos y no hay recompra de acciones. Para los que siguen comprados esa es la señal clara que le soltaron la mano al precio de la accion. No les importa perder MC.
Es una señal malisima en el corto plazo.