El Conde escribió:No, 23,23 es el mínimo anterior de dic. 2016 y 22,22 pasa la TL de largo plazo.
Tenia un 22.77 de 20 enero 2016
El Conde escribió:No, 23,23 es el mínimo anterior de dic. 2016 y 22,22 pasa la TL de largo plazo.
isidoro999 escribió:Lo de números mágicos lo decís ser simbólicos verdad?
El Conde escribió:Los únicos que hablan (y se quedaron mudos) son los que dieron a 1,50 la 95 y 2,40 la 90, pero ya cerraron seguro a perdida, que se le va a hacer, es peligrosa la bolsa, no se puede dejar posiciones en descubierto en bases bajas después de semejante paliza, cualquier rebotín por simple "espasmo" y quedaste 50% abajo, como pasó hace un rato.
Yo la veo muy cerca del soporte de largo plazo, si lo respeta no debería cerrar el gap.
Hay 2 números mágicos: 23,23 y 22,22.
Cordobes98 escribió:Imagino cerraste para lanzar más abajo. La 108 lejos está
Swap escribió:Pagaron todos q NO hablan? MONOS!!
Swap escribió:Pagaron todos q NO hablan? MONOS!!
Swap escribió:Pagaron todos q NO hablan? MONOS!!
LucasBolsero escribió:Tipico rebote mentiroso por la gran baja del dia... en breve vuelve![]()
Todo rebote es venta
LucasBolsero escribió:Asi es, ojo con confiarse... todo rebote es venta...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., AnalistaT, Aventurero, BACK UP, bariloche, Bartolo, Bytespider [Bot], CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Chuck Norris, ClaudeBot [Bot], El Calificador, el indio, El mismísimo, el_Luqui, enterob, falute, gilgames, Google [Bot], Guardameta, guilmi, heide, jerry1962, kanuwanku, Majestic-12 [Bot], Maotsetsung, Morlaco, pablo lebuchorskyj, Peitrick, pepelastra, picadogrueso, Pirujo, rolo de devoto, Sr. Prudencia, tabo, WARREN CROTENG y 178 invitados