TS Tenaris

[juanmpubill]

Es un universo paralelo o que paso? No es el foro de tenaris que hace caños? Y hablamos de su precio en bolsa? Jajaja

[Matu84]

lo que estás poniendo ahora está bien, la energía no se crea se transforma y lo que estás describiendo ahora se llama Rendimiento energético y siempre es menor a 1, obviamente, ya que es un cociente de la energía producida sobre la consumida.

lo que decís respecto a "toda la energía que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energía que tuvo para construirse" no es 100% cierto y no está demostrado más que en algunos ejemplos tendenciosos.

en cuanto a costo beneficio te aseguro que los equipos de energía renovable producen ahorro al cliente final y en el caso de los solares son los que menos perjuicio generan al medio ambiente teniendo en cuenta su huella de carbono.

todo sistema contamina y/o tiene efluentes, incluso los eólicos, por más que se llamen energía limpia, todo contamina en menor o mayor medida.

Lo que puse anteriormente lo copie de la pagina que puse kelui, https://cdn.shopify.com/s/files/1/2371/ ... 1522867411.

[kelui]

No, en principio es lo que dice esta gente, habría que hacer las cuentas para refutarlo en todo caso. El punto es que la energía no se crea, se transforma, en el caso de los generadores se transforma la energia de la ignicion del combustible en trabajo mecánico para generar electricidad, en teoria toda la energia que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energia que tuvo para construirse, siempre estamos en déficit y se paga mediante el agotamiento de recursos

lo que estás poniendo ahora está bien, la energía no se crea se transforma y lo que estás describiendo ahora se llama Rendimiento energético y siempre es menor a 1, obviamente, ya que es un cociente de la energía producida sobre la consumida.

lo que decís respecto a "toda la energía que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energía que tuvo para construirse" no es 100% cierto y no está demostrado más que en algunos ejemplos tendenciosos.

en cuanto a costo beneficio te aseguro que los equipos de energía renovable producen ahorro al cliente final y en el caso de los solares son los que menos perjuicio generan al medio ambiente teniendo en cuenta su huella de carbono.

todo sistema contamina y/o tiene efluentes, incluso los eólicos, por más que se llamen energía limpia, todo contamina en menor o mayor medida.

[Matu84]

me parece que estás malinterpretando algo, si no, no existirían los generadores

No, en principio es lo que dice esta gente, habría que hacer las cuentas para refutarlo en todo caso. El punto es que la energía no se crea, se transforma, en el caso de los generadores se transforma la energia de la ignicion del combustible en trabajo mecánico para generar electricidad, en teoria toda la energia que llegue a producir va a ser menor que el consumo de energia que tuvo para construirse, siempre estamos en déficit y se paga mediante el agotamiento de recursos

[kelui]

Ningun dispositivo puede generar energía en exceso al total que se utilizo para construirlo

me parece que estás malinterpretando algo, si no, no existirían los generadores

[Matu84]

No lo digo yo, lo dicen los muñecos que quieren proveer esa ley, no te parece lógico por lo visto, a agarrar los libros entonces.

[rusell007]

[quote="Matu84"]Ningun dispositivo puede generar energía en exceso al total que se utilizo para construirlo-

Matias me estas diciendo que el valor de construir ese aparato que he visto tan simple para darles al menos iluminacion,,,,es mas caro que el hecho de proveerles energia gratis a una familia indigena o indigente que no puede abonar electricidad o no le llega a su pueblo.
En verdad me estas diciendo eso.
Lo que he visto este fin de semana no me dice eso,lo he visto en funcionamiento y es increible,y la felicidad de esas personas que tuviesen estos aparatos seria realmente increible-

[Matu84]

La energía se transforma, pero tenes energía casi infinita para nosotros que viene del Sol, y si mejoramos la tecnologia podriamos usar la radiación cosmica como energía, obviamente transformas una energía por otra, pero si tomas la energía que tiene el universo para nosotros es algo infinito.

Aparte el camino es ese, ya que si seguimos con el Petroleo dentro de 100 años volveremos a ser aborigenes viviendo en el medio de la selva con una fogata en el centro, el Petroleo tiene fecha de vencimiento, tenemos 100 años para vivir 100% de energías limpias y infinitas.

* FLUJO RADIANTE, ENERGÍA QUE EMITE EL SOL,
POR UNIDAD DE TIEMPO,
en forma de ondas electromagnéticas es del orden de:
# 3,86 * 10^26 Watts (W) o Joule (J)/segundo (s)
POTENCIA DE LA ENERGIA QUE SOLAR

Este valor calculado mediante la Ley de Stefan Boltzman, a partir
de su temperatura y superficie tiene altisima correlación con el experimental.

La Tierra intercepta desde su distancia al sol y su tamaño, una parte de ese flujo,

* FLUJO RADIANTE INTERCEPTADO POR LA TIERRA, es del orden de:
# 1,74 * 10^17 Watts (W) o Joule (J)/segundo (s)
POTENCIA DE LA ENERGIA SOLAR QUE INTERCEPTA LA TIERRA

[donramon]

No es mala idea, el tema que es peligroso el tema de los imanes porque si tenes un marcapasos en el corazon, o tenes la cadera de hierro porque te la fracturaste y te pusieron una protesis te podes quedar pegado a la pared del parlante por la eternidad.

Igual no es mala idea el futuro es esa clase de energía aprovechando simplemente la fisica.

De hecho podría usarse la "Gravedad" para fabricar energía, la gravedad es una energía que siempre empuja hacia el centro, si de alguna forma combinando la fisica y usando un ventilador con pesos especificos en las aspas podes hacer que la misma gravedad genere energía infinita.

[Einlazer84]

Ningun dispositivo puede generar energía en exceso al total que se utilizo para construirlo, por eso es que la energía renovable no tiene futuro, ya que para generar los dispositivos se gastaría mas en materiales que lo que devuelve en energía. Es solo una alteracion de la primera ley que dice que la energia no se crea ni se destruye se transforma

La energía se transforma, pero tenes energía casi infinita para nosotros que viene del Sol, y si mejoramos la tecnologia podriamos usar la radiación cosmica como energía, obviamente transformas una energía por otra, pero si tomas la energía que tiene el universo para nosotros es algo infinito.

Aparte el camino es ese, ya que si seguimos con el Petroleo dentro de 100 años volveremos a ser aborigenes viviendo en el medio de la selva con una fogata en el centro, el Petroleo tiene fecha de vencimiento, tenemos 100 años para vivir 100% de energías limpias y infinitas.

[rusell007]

Es justo lo que estaba esperando:

TENARIS AMERICA DEL SUR.

En America del sur (que es el 18,55% de la venta total de Tenaris) sube un 34,23%.

[Matu84]

Estaria bueno al menos para iluminarles el ambiente en un primer paso no solo a la gente que no les llega la energia,tambien a las comunidades indigenas,tipo los chané, chorote, chulupí, diaguita calchaquí, huarpe, kolla, mapuche, mbyá, mocoví, ona, pilagá, rankulche, tapiete, tehuelche, toba, tupí guaraní y wichí,seguro estan tan olvidadas estas personas-

Ningun dispositivo puede generar energía en exceso al total que se utilizo para construirlo, por eso es que la energía renovable no tiene futuro, ya que para generar los dispositivos se gastaría mas en materiales que lo que devuelve en energía. Es solo una alteracion de la primera ley que dice que la energia no se crea ni se destruye se transforma

[Einlazer84]

Estaria bueno al menos para iluminarles el ambiente en un primer paso no solo a la gente que no les llega la energia,tambien a las comunidades indigenas,tipo los chané, chorote, chulupí, diaguita calchaquí, huarpe, kolla, mapuche, mbyá, mocoví, ona, pilagá, rankulche, tapiete, tehuelche, toba, tupí guaraní y wichí,seguro estan tan olvidadas estas personas-

El 40% del país esta como minimo olvidado.

Aca en CABA y BSAS el 5% de la gente es INDIGENTE, así que imaginate lo mal que estamos osea de cada 20 personas 1 vive en la calle, TERRIBLE.

[sebara]

El acumulado del segundo trimestre dio 403,31 millones de dólares que es un 44% más que en el mismo acumulado. El segundo trimestre dio 168,33 millones de dólares, es decir, un 127% más que el mismo trimestre del año pasado, aunque el acumulado del resultado integral da un -29,2% menos que el acumulado del 2017. El segundo trimestre sólo obtuvo un resultado integral de solo de 11,5 millones de dólares.
Los ingresos por ventas fueron 3655 millones de dólares, esto es un 51,7% más que el año pasado. El EBITDA de este trimestre es del 20,3%, unos puntos más que el mismo periodo del año pasado:16,1%. Los costos de ventas dieron un 2532 millones de dólares y se incrementaron un 49,8%.
Con respecto a la distribución de la venta, Norteamerica (que es el 46,24% de la venta total) se incrementó un 59,3% anual, en America del sur (que es el 18,55% de la venta) sube un 34,23%, medio oriente y africa (que es 20,9% de la venta total) se incrementó un 62,34%.
El volumen de ventas se incrementó, anualmente un 34% (30% los tubos sin costuras y 52% de incremento los tubos con costuras)
Los Gastos de Administración y comercialización se incrementaron un 10,56%. Se destaca: Menor imputación a la amortización de activos tangibles (-51,5%), un incremento en la fuerza de trabajo del 4,41%, y un incremento de fletes, comisiones y otros gastos de ventas del 53,7%.
Los resultados financieros dieron un positivo de 30,70 millones de dolares, el año pasado dio un negativo de -20,05 millones de dólares, dando en el 2018 una resultado sobre cero por diferencia de cambio en el orden de los 28,07 millones de dolares, el año pasado dieron egresos por -33,06 millones de dolares. La deuda es de 804,5 millones de dólares que es un -1,5% menos que al 30 de junio del 2017
En las perspectivas mencionan que habrá un freno en el crecimiento de perforación del Shale en USA y Cánada por las limitaciones a la capacidad de transporte desde la cuenca petrolero, y además un crecimiento en los precios de los commodities. Hay un repunte lento en México, Brasil y Argentina, pero los mayores precios del petróleo más la creciente demanda de gas natural están conduciendo a una recuperación de perforación onshore. En cuanto a los volúmenes se esperan los mismos en America del Norte y menores para gasoductos en la región Mediterranea. El EBITDA del tercer trimestre se ubicará en torno a los registrados en los primeros dos.
La liquidez bajó de 2,6 a 2,5. La solvencia fue de 4,08 a 3,86
El VL es de 9,68 dolares (aprox $267). La cotización es 470
La ganancia por acción es de 0,34 dólares. El PER proyectado es 25,12 años.

[rusell007]

Estaria bueno al menos para iluminarles el ambiente en un primer paso no solo a la gente que no les llega la energia,tambien a las comunidades indigenas,tipo los chané, chorote, chulupí, diaguita calchaquí, huarpe, kolla, mapuche, mbyá, mocoví, ona, pilagá, rankulche, tapiete, tehuelche, toba, tupí guaraní y wichí,seguro estan tan olvidadas estas personas-