arjpi1 escribió:Yo veo un piso fuerte en 7.5. Podria estar dibujando una cuña bajista de resolucion alcista. Debe superar los 8.60 para arrancar. Esperemos que se de.
Ojala esté en los 8...
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
arjpi1 escribió:Yo veo un piso fuerte en 7.5. Podria estar dibujando una cuña bajista de resolucion alcista. Debe superar los 8.60 para arrancar. Esperemos que se de.
DON VINCENZO escribió:ESTA NOTA NO TIENE NADA QUE VER CON BOLDT PERO TODO TIENE QUE VER CON TODO... NO PODEMOS SOSLAYAR LA POLÍTICA Y SUS IMPLICANCIAS DIRECTAS E INDIRECTAS EN EL COMPORTAMIENTO DE MÁS DE UNA EMPRESA O DEL MERCADO EN GRAL. , PERSONALMENTE ME ALEGRA ESTA DECISIÓN TOMADA POR LA JUEZA.
Intervinieron el PJ: Luis Barrionuevo quedará al frente | El Cronista
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0094.html
cjhantonelli escribió:me pregunto donde encontrará piso Boldt. Empecé a leer sobre AT y creo que voy a hacer un master con estos papeles jaja...lindo desafío...me mentalizo en Boldt a largo
ukumar escribió:Estimados antes de preguntarse si tiene tantas virtudes esta empresa, yo me preguntaría porque demonios se hizo percha y esta en estos valores...
torino 380w escribió:Eeeeeehhhhh !!! Paremos la mano, ademas de inversor con las de acero colgando, somos raiaficionados, lu4avs, toma !!!! ...jajaja los locos de la azotea, dirian...jajaja y es como Ustedes dicen, con antenitas se llegan a todos lados, pero hay que sumar el alquiler, tambien, cite, los satelites de Telecom y Telefonica para la bajada, por eso , aclare, que puede haber lugar para todos. Lo que es notorio, el nive tecnico, que se esta demostrando, en este foro, eso es lo mejor. Todos algo aprendemos. Lo mejor y buenos contactos para Ustedes, CQ, CQ,CQ...jajaja
cjhantonelli escribió:Es cierto, se complementan. a modo de comentario; la RN40 tiene un largo tendido de fibra óptica desde la cual se van conectando diversos municipios cercanos a dicha ruta. También hay localidades que tienen grandes antenas a 4.000 msnm donde comparten las compañías telefónica esa infraestructura. EL NOA tiene bastante buena conectividad, excepto en localidades donde funcionan cooperativas de telefonía. Yo vivo en una localidad del NOA donde hay una población de 20.000 habitantes y tenemos conexión de fibra óptica y 4G, pero la mayoría usa TV satelital porque no está el servicio integrado. Ahora, cuando telecom ofrezca el servicio completo (de hecho ya hay llamados a domicilios testeando)no sé como será el tema de la tv satelital.
cjhantonelli escribió:y todavía no arranca...en mi casa están agradecidos con Boldt porque me está desarrollando la paciencia...le veo por el momento ese lado positivo...
ElCorredorX escribió:Lucho, una aclaración. La fibra óptica transmite a la velocidad de la luz, el único limitante que tiene son los equipos de transmisión los cuales con el tiempo van evolucionando (al principio los enlaces de Fibra eran STM-1, luego fueron evolucionando a nivel SDH STM-4, STM-16, STM-64. Actualmente transmiten enlaces IPRAN y DWDM ).
Por otra parte, aclaro para otros foristas que la tecnología satelital NO COMPITE con la fibra óptica, se complementan. Hay lugares en los que es carisimo y casi imposible llegar con Fibra o mediante radioenlace y es por eso que se usa transmisión satelital. Como nuestro hermoso país es tan vasto, tenemos un montón de localidades que tienen cobertura satelital. Hasta existen celdas celulares de por ejemplo Claro en lugares muy alejados gracias a que la transmisión va por satelite hacia el nodo en donde se ubica la BSC/RNC (dependiendo si es 2G o 3G). También vale aclarar que es cara, lenta (debido a la distancia que tiene que recorrer las ondas EM) y muy sensible a eventos climáticos como lluvia.
Es un nicho de mercado, rentable que puede ser muy bien aprovechado.
Saludos
LUCHOCHEVY escribió:toro eso esta previsto para cubrir grandes urbes, ya q los mts lineales de fibra vs la cantidad de posibles usuarios es importante. Pero este tipo de empresas no quiere invertir en lugares alejados donde tienen q invertir millones para tirar fibra optica. Ahi utilizarian conexion satelitales.
y t recuerdo q la fibra es una autopista(banda ancha) donde puede congestionarse si transitan mas autos (clientes de internet y tv) q los carriles q puede brindar.
Banda ancha satelital es una ruta aerea con infinito espacio y en poco tiempo seran aviones los q trasladen esta info (se habla de 200mb de velocidad)
La contra hoy dia es q el costo; tdv es muy elevado respecto a una conexion por coaxial de tv o internet
Usuarios navegando por este Foro: agusatr, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], D10s, eltaliban, elushi, fernando9248, Francodiaz, Gon, Google [Bot], Inversor Pincharrata, jose enrique, Kamei, leo_84, Magicman, Mazoka, mcv, nl, RICHI7777, Semrush [Bot], TELEMACO, titofunes, ULTRA y 839 invitados