Napoleón escribió:Einla, te dejo pasar muchas cosas a vos porque además de ser un tipo preparado e inteligente tirás fruta en algunas acciones pero realizás una tarea pedagógica y asistencial a novatos en otras.. el ejemplo Richmond es claro ejemplo de ello...
Pero no te desubiques conmigo subestimando la perspectiva.
Lo que se cuestionó no es el carácter negativo o positivo sino LA VERACIDAD, OBJETIVIDAD, PERTINENCIA Y FUENTE DE una NOTICIA.
En el ejemplo que proporcioné sobre el incendio cuando se publicó aquí la NOTICIA ya hacía como cinco horas que el fuego había sido extinguido...
Y vos sabés mejor que nadie la existencia de operetas y manipulaciones porque has participado en varias (la de CTIO la más conocida, repartiendo fruta a diestra y siniestra).
No soy un idiota que ando buscando que me digan lo que quiero escuchar, como ya lo decía Voltaire nada incomoda más que la verdad y pocos están preparados para ella... pero no es mi caso que abandoné la caverna platónica hace rato...
"El conocimiento inútil" tal cual lo ejemplifica hoja a hoja Jean Revel ("La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira") no me tiene a mí como protagonista y cómplice de las mentiras... Y aquí abundan.
Te sobra sagacidad para opinar (doxa) y para la episteme, no te confundas conmigo y tomate el trabajo de seguir el hilo de la interacción antes de tomar como zapallos a todos los que escribimos.
Pero no lo hice refiriéndome a vos o a alguien en particular, lo dije refiriendo en general.
El 95% de la gente es así.
Postea un Driver bajista en cualquier papel bien fundamentado por el periodista o forista mas reconocido, vas a ver que la mayoría te van a bombardear con 1000 palos, no te van a decir "gracias por decirme que el papel que compre es una m......" , el 95% de la gente es así, hay un 5% que no entre los que me incluyo porque yo sí veo el mercado para los 2 lados.
Y ademas postea noticias, centraliza noticias, onda es trabajo del períodico online Clarin, Cronista, etc verificar la fuente, no del tipo que las postea, ahora prentenden que el tipo se tome un avión vaya al lugar de los hechos para comprobar a ver si Cronista o Clarín no le erraron con un par de palabras porque con esa vara debería estar prohibido postear noticias si muchas de ellas tienen algunos vicios o errores porque los periodistas en general no saben casi nada de bolsa.
