discus.hatchery escribió:Ustedes pueden tener la opinión que quieran, y ponerle el valor que quieran.. Pero deben ser objetivos, no pueden inventar boludeces.. El margen neto de los últimos 2 trimestres presentados es positivo, y eso no es opinable.. Y el anual también cerrará positivo.. Una cosa es discutir la valorización de sus activos, y el cómputo de inversiones, donde pueden mandarse el chamuyo que les guste.. y otra mu distinta es decir gansadas, que contradicen las líneas del balance.. Media pila muchachos.. Entiendo completamente que desean que el resultado siga siendo pérdida, pero eso ya no es más así
El margen de los ultimos dos trimestres NO ES RECURRENTE.
el motivo es que hasta ahí le duró la torta de plata que gastaron en arreglos en 2016, y entonces pudo generar bien en el segundo 17 y ya menos en el tercero.
Asimismo no gastaron un mango en mantener las máquinas hasta setiembre.
Pero el cuarto fue horrible en generación porque se rompieron varias máquinas, y han entrado a gastar fuerte en mantenerlas .
Es lo que le pasa siempre, igual que un auto modelo 80.
Espera al balance y veras.
La baja comenzó el viernes cuando le sacaron el banquito que era cepu, y cayó 6, luego 5 y ahora 3 y pico.
La baja sigue , sin duda, nunca debió copiar a cepu.
Pregúntale a JARRI. ES SABE DE PIEDRAS, Y ESTÁ ES UNA....
