EL EBITDA del trimestre (que excluye como costos los mantenimientos lo que es aberrante) fue 521 millones frente a 338 del trimestre pasado.
No hubo casi inversiones en mantenimiento, fueron solo 72 millones, en linea con los 6 primeros meses.
Pero la produccion bajo un 25% en el trimestre frente a los dos anteriores.
La carta habla de un aumento del 33%, pero eso es en el acumulado de 9 meses, lo que importa son estos 3 meses, donde bajo 25%
La misma carta el trimestre pasado indicaba un aumento del 50%.
Hay que decir que aumento el ebitda con menor produccion , lo que indica que la resolución ha sido de mayor , mucho mayo efecto en este Q.
El problema es que que la produccion bajo porque entraron en mantenimiento alguna maquinas, y por lo tanto habra mayores erogaciones en mantenimiento (que ellos llaman inversiones) en adelante.
Como hicieron caja antes de intereses en lo que va del año , unos 680 millones, estaran en mejores condiciones de afrontar estos mantenimientos.
Puede sobrevivir un poco mas.
Y obviamente los elefantes no vuelan