CHIKI escribió:llevando un poquito más acá... aprovechando las ofertas y las manos flojas
te parece...
manos flojas?..hace 10 años que esta en los mismos valores
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
CHIKI escribió:llevando un poquito más acá... aprovechando las ofertas y las manos flojas
Mr_Baca escribió:El que sabe, sabe. Y el que no, viaja.
Aleboto escribió:El problema de los analisis de los "foristas referentes" es que en ningun momento mencionaron el tema de CAMSA. Ellos manifiestan que lo sabian, pero se dedicaron a postear solo los drivers positivos. Para los negativos, cada uno tenia que leerlos en los balances. Esto les quito muchisima credibilidad
Bochaterow escribió:No las vuelva a comprar pormas que suba un poco .
El MGM es repugna... Para decir algo suave cuando la acción subió y estaba por romper máximo y podía haber hecho una suscripción exitosa de ircp agrego en la suscripción unos millones de acciones para el directorio y la suscripción fracaso querían llevarse 25 millones de dolares para ellos no pueden con su genio
resero escribió:baje un pocomas de posicion ayer y hoy, ya me quedo con papeles para largo plazo.
resero escribió:baje un pocomas de posicion ayer y hoy, ya me quedo con papeles para largo plazo.
lumar escribió:seeeee, debe estar diciendo mirá como se entusiasmaron con el revalúo y la suba del PN y no se avivaron que me llevaba casi mil palitos sin mover un pelo
csarachu escribió:No lumar, yo solo comento lo que se ve en las pantallas.
El analisis que se haga de eso es algo personal.
Slds., Carlos
Roque Feler escribió:Lestat tiene la ventaja de no haber sido de los primeros en estudiarla y recomendarla, digamos que está libre del " pecado original". Yo sigo confiando en lo acertado de aquellos análisis, creo que nadie pudo desdecirlos, pero también es cierto que el tiempo les dió la razón a quienes opinaban que todavía no era el momento de Cresud y que sería mucho mas conveniente invertir en otros papeles. Hoy, con el diario del lunes, es facil comprobarlo pero es justo reconocerles que lo afirmaron desde siempre.
Respecto a la ausencia de posteos de los foristas referentes es entendible, muchísimas veces se atacó a las personas sin refutarles los argumentos, y fue una lástima porque si se hubiesen centrado en las argumentaciones en vez de en las descalificaciones personales les hubiésemos prestado mayor atención.
lumar escribió:vos decís que le piden a EE que salga a recomprar CRES porque es lo más barato que hay mientras ellos venden el papel?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, 2VClicquot, 6KETA6MINA6, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Andycba34, Aprendiz70, arnevic, Bing [Bot], Bochaterow, bohemio33, Bolsero1234, cad845, Carlos603, carrizochernan, choke, Cohelet8, D10s, DON VINCENZO, El Calificador, el indio, el_Luqui, elcipayo16, escolazo21, Garamond, Gogui, Gon, Google [Bot], Gua1807, Hayfuturo, heide, Itzae77, jjt, Jortacua, jose enrique, jpcyber2006, jubei, Kamei, lehmanbrothers, lucky467, lukas, mcv, Naponico, nucleo duro, pacorabit, Peitrick, Pirujo, Ra's al Ghul, redtoro, Roadrunner, rusell007, seba445, sebara, Semrush [Bot], shoguncito, Sr. Prudencia, Stalker, te voy dando, Tiji, wal772, WARREN CROTENG, yepun y 1557 invitados