PGR Phoenix Global Resources (ex AEN Andes Energía)

[dabalanso]

Cuando lanzas cubierto calculas que tasa te da y se supone que te cerraba financieramente. Yo lance a la par la 12 y la 13 con muy buena tasa. Si el papel se va a 30 es negocio de los especuladores. Y también del lanzador cubierto. En último caso, para el lanzador,, justamente al reducir el riesgo (cobertura a la baja moderada) se reduce el retorno esperado. (Ver teoría del portafolio de markowitz) . Pero su negocio es ese.

Así que financieramente no hay ninguna pérdida. Llegado el caso respondas menos papeles y volverás a lanzar.

Abrazo
Salva y P + J

Entiendo, a lo que voy es que cuando hay un cisne blanco (como me parece que será el caso), el lanzado pierde sobre lo lanzado, si te quedaste con el 70% sin lanzar cubris la perdida de taquito, pero sobre lo lanzado perdes "en este caso". Y el que lanzó de aire... Que Dios se apiade de sus deudos...

[AlanT]

es un problema de sistema lo pueden habilitar si la suspension se mantiene,no es un problema legal

Correcto, se puede.

[salvatuti]

Y los papeles que vendiste por debajo del valor financieramente como los repones?? Si vendes algo subvaluado (teniendo en cuenta el mercado, no tu cartera) no lo recuperas, te hubiera convenido no lanzarlo y venderlo por mercado. Ese es un costo financiero que no tienen en cuenta cuando la prima te cubre la diferencia, pero si AEN abre a 30 mangos, financieramente perdiste 13 mangos por papel (dependiendo de a qué valor de prima vendiste)...
Si lqnzaste de aire dejá no saques ninguna cuenta, estas fundido probablemente...

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

Cuando lanzas cubierto calculas que tasa te da y se supone que te cerraba financieramente. Yo lance a la par la 12 y la 13 con muy buena tasa. Si el papel se va a 30 es negocio de los especuladores. Y también del lanzador cubierto. En último caso, para el lanzador,, justamente al reducir el riesgo (cobertura a la baja moderada) se reduce el retorno esperado. (Ver teoría del portafolio de markowitz) . Pero su negocio es ese.

Así que financieramente no hay ninguna pérdida. Llegado el caso respondas menos papeles y volverás a lanzar.

Abrazo
Salva y P + J

[dabalanso]

No. Hablo de lanzamientos cubiertos.
Abrazo
Salva y P + J

Y los papeles que vendiste por debajo del valor financieramente como los repones?? Si vendes algo subvaluado (teniendo en cuenta el mercado, no tu cartera) no lo recuperas, te hubiera convenido no lanzarlo y venderlo por mercado. Ese es un costo financiero que no tienen en cuenta cuando la prima te cubre la diferencia, pero si AEN abre a 30 mangos, financieramente perdiste 13 mangos por papel (dependiendo de a qué valor de prima vendiste)...
Si lqnzaste de aire dejá no saques ninguna cuenta, estas fundido probablemente...

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

[yam]

Y de ahora en mas estás así... Ni te gastes.

usted ya ganó diría Stolbizer.

[salvatuti]

No. Hablo de lanzamientos cubiertos.
Abrazo
Salva y P + J

[dabalanso]

Eso es cierto el contable.
Pero me refería al escenario de suba que es al que apuesta el tomador

Abrazo
Salva y P + J

Si fuera al revés es lo mismo, me tenés que dar a 14 lo que por mercado te va a costar 30 reponer...

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

[salvatuti]

Gonzalo terco,
Si querés te vendo lotes OTC.
Abrazo
Salva y P + J

[salvatuti]

Eso es cierto el contable.
Pero me refería al escenario de suba que es al que apuesta el tomador

Abrazo
Salva y P + J

[GonzaTerco]

-------------------------------
No es cierto que el lanzador asume un riesgo menor que el que compra los lotes

En el caso hipotético de una crisis financiera mundial, si bajan las bolsas entre un 50 y un 80%, la perdida mayor es del lanzador que pierde gran parte de su capital

En cambio, el comprador de los lotes solo pierde lo invertido que es solo una fracción de lo que valían las acciones lanzadas

Totalmente de acuerdo, el problema es cuando pones mucha plata en lotes, donde variaciones diarias del 30% no sorprenden a nadie. Es un riesgo tremendo tener la mayor parte de la cartera en lotes.

De todos modos, si a mi me das la opción de comprar mas lotes ahora, lo haría. Creo que se van a llenar de guita.

[elcontable]

Conceptualmente, el lanzador de una opción se "cubre" por si sucedieran hechos imprevistos o no, que a su criterio pueden afectar a la especie. Por ende, acepta una ganancia menor a la que se denomina tasa. Cuando digo menor es respecto al retorno esperado por la otra posición, el especuladors.

El especuladors es el que toma la opción porque cree que va a subir tanto que le conviene pagar la prima.

Claramente ambas posiciones no son coincidentes.

Cómo lanzador cubierto, no tengo problemas en venderle los papeles a quiénes me compraron los lotes.

De cualquier manera, no Vi que ninguno me ejerciera anticipadamente. Así que supongo que todos iban a esperar el precio a la fecha de ejercicio.

Dejo claro algo: dado que el retorno esperado por el lanzador es menor que el del especuladors, es más lógico que sea el especuladors el que asuma más riesgo que el lanzador.

Por ende, los. Contratos tienen una fecha de vencimiento. Y la misma debe respetarse. Postergar dicho vencimiento implicaría riesgo de no ejercicio y además pérdida de tasa para el lanzador.

Si alguien quiere asumir el riesgo, con gusto les vendo los papeles lanzados de mi tenencia.
Abrazo
Salva y P + J

-------------------------------
No es cierto que el lanzador asume un riesgo menor que el que compra los lotes

En el caso hipotético de una crisis financiera mundial, si bajan las bolsas entre un 50 y un 80%, la perdida mayor es del lanzador que pierde gran parte de su capital

En cambio, el comprador de los lotes solo pierde lo invertido que es solo una fracción de lo que valían las acciones lanzadas

[Jumita]

https://twitter.com/Mercuria/status/883401527087333378

Vamos atando cabos

https://www.bloomberg.com/news/articles ... re-to-stay

Lean en Shale Deals nombran a Andes Energia
The Swiss trader is said to be preparing an offer to buy a controlling stake in Argentinian shale oil and gas producer Andes Energia Plc.

Seamos paciente, en mi opinion la semana que viene va a haber noticias relevantes sobre Andes.

Saludos y buen fin de semana para todos

"Trafigura’s move in the States proves this and Mercuria’s acquisition in Argentina, which has the second-largest shale potential after the U.S., is more evidence,” Lambert said “I would not be surprised to see more initiatives in this space.”

[dabalanso]

Y de ahora en mas estás así... Ni te gastes.

[dabalanso]

7.000 lotes y no paras hacer lobby para los lanzados .. el tuyo es un verdadero reverse game over

Sos tan corto que no entendes nada... Hasta me has discutido que Andes no era una petrolera... Acá, los que van a ca.gar finito son los lanzados, pero no te da... Y no creo que seas mala leche porque para eso hay que ser muy vivo, no creo que estes lanzado, creo que te dan vuelta como una media los lanzados porque vos no entendes nada, sólo tenes un par de lotes y te crees inversor. Estás en jungla conejito...
Te acordas cuando te dije que hacía entrada fuerte en 11.10,la hice, y cuando te dije que iba a volver a entrar mas fuerte en 12.30, lo hice... Dupliqué tenencia vendiendo en máximo y comprando en los soportes que medí.
Hacete una favor cambiate de nick porque estas haciendo el ridiculo, lee a los demas, tienen razón, la semana pasada decias una cosa, hoy a la madrugada otra y ahora decis otra...
Esta vez vas a zafar, vas a ganar allllgo de plata, pero no te va a salir bien siempre... Vas tener que dejar de vender humo y estudiar un poco...

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

[Bochaterow]

Yo ayer intente ejercer 1000 de la base 7.5 ag y se cancelo. Luego hable al broker y la respuesta fue que no se podia al estar suspendida el sistema la rechazaba. Tengo unos 250 lotes call. Todos ITM.

es un problema de sistema lo pueden habilitar si la suspension se mantiene,no es un problema legal