kelui escribió:chulete
vos que manejás bien los números, haciendo la cuenta de almacenero (yo) y con los valores del IO de este trimestre en promedio de $60 produciendo lo mismo que el 2Q16 puede ser que el IO, sin tener en cuenta demás minerales, esté dando un EBITDA de $2.200 millones? o me mandé cualquiera.
Podriamos estar en esos numeros de EBITDA de IO en la medida que no haya ninguna sorpresa con incrementos en los costos de flete (no deberia, ya que el OIL bajo) o recortes en la produccion.
Pienso que tendremos en el 2Q17 mayor volumen de ventas y/y teniendo en cuenta las cifras de exportaciones de minerales de hierro en Brasil y el incremento en las importaciones de IO en China y el aumento de produccion del S11D. En la propia empresa comentaron que están teniendo mas ventas que el año pasado.
El EBITDA del 2Q16 fue de USD 2.4B con un precio promedio del IO de 56 dolares y un margen de EBITDA del 36%. Este trimestre podriamos estar entre un 5%-7% por encima de esos promedios de precio y con un margen que imagino del orden del 40%.
A mi modo de ver estimo tendriamos este Q leve mejora en precios, en volumen y en margen de EBITDA y/y, asi que tu cuenta de almacenero no la veo para nada descabellada. Seria muy interesante que el EBITDA total del trimestre esté cercano a los USD 3B. Pienso que Vale este trimestre le podrá mostrar al mercado cuan eficiente está siendo en estos rangos de precios o cuan mejor resulta su operacion versus el año pasado con muy similar escenario de precios.