PETR Petrolera Pampa

[lestat]

No me extraña.. cuando consulté sobre las contribuciones extraordinarias (que al final todo indicaría que sí son ordinarias), me contestaron que esa información no la comparten y el cálculo no es público..

¿El cálculo no es público? Ah buen...

[ROBERTOVITALI]

Ahhh.....Bueno, esto es ladrón sin destino. Ya me hartó. Que gane otro, como dice un amigo....

[Razinger48]

va a lateralizar entre 86 y 90 por el resto de mi vida...

[atilathehun]

Yo no hago ninguna cuenta

Está perfecto, cada cual invierte como le parece.

[sergiole73]

Muchas gracias Sergio, voy a sacar las cuentas. ¿Por qué le habrán respondido a Kenneth que "esa información no la comparten y el cálculo no es público"? ¿Desinformación del RI?

Yo no hago ninguna cuenta, ojala paguemos mas compensación, significa que sube el precio de la acción y suben las ganancias de la empresa, quizás por eso PETR tuvo una suba exponencial en la producción y en los rendimientos.

[atilathehun]

en la nota 30 se explican las dos

Muchas gracias Sergio, voy a sacar las cuentas. ¿Por qué le habrán respondido a Kenneth que "esa información no la comparten y el cálculo no es público"? ¿Desinformación del RI?

[sergiole73]

Nota 30 continuacion

[sergiole73]

en la nota 30 se explican las dos

[atilathehun]

Los directores tienen un acuerdo de compensacion (contribucion extraordinaria) vinculado a la variación de la cotizacion de la accion, criterio que me parece adecuado y es utilizado por muchas compañias.

Sí, perdón, no aclaré que estoy de acuerdo con esa práctica. Lo que me sorpendió fué que dijesen que "era un tema delicado de preguntar"... delicado fué todos los años que tuve que ahorrar para bancarle mi parte de patrimonio neto a Petrolera. No me molesta, en principio, que se gaste guita en lo que sea, pero si estoy poniendo mi guita para bancar una empresa me gustaría cuanto menos saber bajo qué criterio se gasta lo que se gasta.

¿Se le puede preguntar el criterio de compensación a la empresa, ya sea públicamente o como socio? Por criterio me refiero a cómo llegaron a esos números.

[sergiole73]

[sergiole73]

Las compensaciones no son nada secreto y estan en el balance, esta es una <a href="http://tinypic.com?ref=5344l4" ... yPic"></a>

[Chulete]

estas comprado aca, chulete?

Si

[Chulete]

Me asombró la prudencia de Oscar para con los pagos a los directores. Digo que me asombró porque Oscar siempre tuvo coraje (por decirlo educadamente) para defender al minorista, y porque me estoy enterando que hay información del balance cuya calidad se nos puede negar. ¿Es así? ¿Hay info del balance (ej.: cuál es el criterio de pago a los directores) que no podemos averigüar? Pregunto desde el deconocimiento.

Los directores tienen un acuerdo de compensacion (contribucion extraordinaria) vinculado a la variación de la cotizacion de la accion, criterio que me parece adecuado y es utilizado por muchas compañias. De esa manera el management tendra mas razones para esforzarse en aumentar el valor de la empresa. A mayor valor, mayor beneficio economico para el management y viceversa.

En algunas acciones nos quejamos cuando percibimos que al management poco le importa cual es el precio de la accion o incluso en determinados casos hasta estan imposibilitados a tener papeles de la compañia por contrato. El fuerte castigo en los egresos operativos que tuvo Petr en el 4Q16 fue justamente producto del fuerte incremento que tuvo la accion en ese período (Nota 27 punto f) del Balance).

[atilathehun]

No me extraña.. cuando consulté sobre las contribuciones extraordinarias (que al final todo indicaría que sí son ordinarias), me contestaron que esa información no la comparten y el cálculo no es público..

No sabía que era legal eso. ¿Será distinto si uno pregunta como socio (ej.: en una asamblea)?

[bolsita1]

hoy termina verde , un bolu salio a reventar papeles por lo que dijo el cómplice y amigo de pablito