COME Sociedad Comercial del Plata
-
CICLON2017
- Mensajes: 2653
- Registrado: Vie Ene 15, 2016 8:52 am
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
VAN LOS BALANCES DESPUES LOS ANALIZO
- Adjuntos
-
SCP.pdf- (424.54 KiB) Descargado 63 veces
-
OMEGA.pdf- (203.81 KiB) Descargado 30 veces
-
METROTEL.pdf- (219.89 KiB) Descargado 36 veces
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
ahora imaginan si pasas los 4,05 al precio que llegaria en pocas dias??
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
82/85 puede ir tranquilamente..
-
Recalculando
- Mensajes: 7535
- Registrado: Mié May 28, 2014 3:01 pm
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
listo empieza 
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
3,90 cierre de hoy
-
Tornado882
- Mensajes: 11151
- Registrado: Vie May 06, 2011 3:59 pm
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
CELESteeee CELESteeeeeeee aprovecha a cerrar lo de aire... así no te tenés que esconder en más "Disney"
y pluto te sigue haciendo dunga-dunga
Mira que con la cadena del desánimo, los análisis contables básicos y el programa de radio nominado a los premios "Roberto Navarro" en el rubro manija subjetiva y todo lo demás, esto no se cae..
Mira que con la cadena del desánimo, los análisis contables básicos y el programa de radio nominado a los premios "Roberto Navarro" en el rubro manija subjetiva y todo lo demás, esto no se cae..
-
CICLON2017
- Mensajes: 2653
- Registrado: Vie Ene 15, 2016 8:52 am
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
CUADRO RESULTADOS PRANAY
BALANCE PRIMER TRIMESTRE
BALANCE PRIMER TRIMESTRE
- Adjuntos
-
EEFF Pranay Inversora al 31 03 17.doc- (745.5 KiB) Descargado 50 veces
-
PRANAY.doc- (46.5 KiB) Descargado 39 veces
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
garok escribió:Ojo a no confundirse con el precio que marca a diario, que la venta sigue siendo la misma, acá lo que cambio es que aparecio una compra sostenida; ha no dejarse enañar por el precio miren el volumen.
Veo mo mismo. La venta siempre está, pero ahora hay una demanda más fuerte.
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
garok escribió:Ojo con el resultado de este balance mostrando perdida, porque lo estuve leyendo y veo que en el mismo entro la cancelación de ONs que fue haciendo CGC, guarda con eso.
Igualmente mirando por sector, se ve que Construccion y petroleo son los que más impactan en la pérdida.
Garok, pagar deuda no genera pérdidas porque disminuye el activo y el pasivo en la misma cantidad. Pero es importante si canceló deuda por adelantado pues seguramente es porque tiene la posibilidad de reducir el costo de ese financiamiento.
-
chango salteño
- Mensajes: 4211
- Registrado: Vie Feb 05, 2010 8:44 pm
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
Quique1980 escribió:
En la baja del año pasado influyeron:
1) la resolución que dilató la salida del concurso preventivo
2) la resolución que obligó a pagar la deuda al Fideicomiso del BAPRO y que implicó un aumento del capital de cerca del 7%
3) el efecto Donald Trump y el flight to quality de corto plazo
En ese sentido creo que el punto 2) fue el verdaderamente influyente ya que manos amigas pisaron la cotización lo más posible para que no haya nada raro (ej: venta en bloque a $3)
Con respecto al balance de hoy el resultado de $COME se descompone por empresas
Cerro Negro debería dar pérdida ($50M ?)
Metrotel debería dar ganancia ($60M?
Parque de la Costa, Ferroexpreso Pampeano y Omega Grains no mueven demasiado el amperímetro. Puede venir +15 o -15 entre todas
Define CGC. En el 1º trimestre 2016 perdió $109 millones por cuestiones financieras ($32 para la tenencia de $COME) pero con un EBITDA ajustado de $390M.
http://www.scp.com.ar/downloads/resena- ... im2016.pdf
Este año fue distinto. Adelantaron el pago de ON`s y en el trimestre hubo una apreciación del peso.
Del 31/12/2015 al 31/3/2016 pasamos de $13 a $15.
Del 31/12/2016 al 31/3/2017 pasamos de $15.90 a $15.40
O sea el resultado financiero en una empresa que debe u$s debería ser muy favorable.
A eso podemos sumar que TGN ganó $200M en el 1º trimestre de 2017 mientras que perdió $284M en el 1ºQ de 2016 y las ventas pasaron de 199 a 633 millones de pesos.
CGC tiene el 30% de TGN, es una ganancia de $60M.
Veremos cómo se componen los resultados, cuestión que es más relevante que el resultado en sí.
Cuando Cerro Negro tenga resultados neutros, el valor de $COME pasará a ser ridículo.
Saludos
Coincido 100%. Sólo agregaría que también influyó la fuerte caída de la construcción que castigó aún más el balance de Pranay. Con el grupo de empresas de la construcción ya reestructurado y la realización de parte de las inversiones previstas en el mismo para 2017/2018 CN podría estar cerca del punto de equilibrio. Si lo está, la expectativa de ganancias futuras va a empezar a jugar un rol importante en la cotización: todas sus unidades de negocios comenzarían a ser operativamente rentables.
Un abrazo, Quique!
En la baja del año pasado influyeron:
1) la resolución que dilató la salida del concurso preventivo
2) la resolución que obligó a pagar la deuda al Fideicomiso del BAPRO y que implicó un aumento del capital de cerca del 7%
3) el efecto Donald Trump y el flight to quality de corto plazo
En ese sentido creo que el punto 2) fue el verdaderamente influyente ya que manos amigas pisaron la cotización lo más posible para que no haya nada raro (ej: venta en bloque a $3)
Con respecto al balance de hoy el resultado de $COME se descompone por empresas
Cerro Negro debería dar pérdida ($50M ?)
Metrotel debería dar ganancia ($60M?
Parque de la Costa, Ferroexpreso Pampeano y Omega Grains no mueven demasiado el amperímetro. Puede venir +15 o -15 entre todas
Define CGC. En el 1º trimestre 2016 perdió $109 millones por cuestiones financieras ($32 para la tenencia de $COME) pero con un EBITDA ajustado de $390M.
http://www.scp.com.ar/downloads/resena- ... im2016.pdf
Este año fue distinto. Adelantaron el pago de ON`s y en el trimestre hubo una apreciación del peso.
Del 31/12/2015 al 31/3/2016 pasamos de $13 a $15.
Del 31/12/2016 al 31/3/2017 pasamos de $15.90 a $15.40
O sea el resultado financiero en una empresa que debe u$s debería ser muy favorable.
A eso podemos sumar que TGN ganó $200M en el 1º trimestre de 2017 mientras que perdió $284M en el 1ºQ de 2016 y las ventas pasaron de 199 a 633 millones de pesos.
CGC tiene el 30% de TGN, es una ganancia de $60M.
Veremos cómo se componen los resultados, cuestión que es más relevante que el resultado en sí.
Cuando Cerro Negro tenga resultados neutros, el valor de $COME pasará a ser ridículo.
Saludos
Coincido 100%. Sólo agregaría que también influyó la fuerte caída de la construcción que castigó aún más el balance de Pranay. Con el grupo de empresas de la construcción ya reestructurado y la realización de parte de las inversiones previstas en el mismo para 2017/2018 CN podría estar cerca del punto de equilibrio. Si lo está, la expectativa de ganancias futuras va a empezar a jugar un rol importante en la cotización: todas sus unidades de negocios comenzarían a ser operativamente rentables.
Un abrazo, Quique!
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
Kubrick escribió:No les importa q salió del concurso el mercado lo único q mira es q este papel en su vida va a ganar un PU** peso
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ojo a no confundirse con el precio que marca a diario, que la venta sigue siendo la misma, acá lo que cambio es que aparecio una compra sostenida; ha no dejarse enañar por el precio miren el volumen.
-
Recalculando
- Mensajes: 7535
- Registrado: Mié May 28, 2014 3:01 pm
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
Celes escribió:Están contentos porque disminuyo la pérdida... Que interesante el foro. Sigue perdiendo guita. Hay que ver el completo... Comparan resultados sin ver como se componen...
CALLATE LA BOCA POCA ONDA
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
No les importa q salió del concurso el mercado lo único q mira es q este papel en su vida va a ganar un PU** peso
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Re: COME Sociedad Comercial del Plata
Aunque haya gente que le dé relevancia y quizás sea lo único que mira, la última línea del balance nunca es la más importante, ya sea que el número final resulte adverso o positivo. En este caso, a priori, parece bueno el número, teniendo en cuenta que compara contra el 1*Q 2016 en el que había sufrido una pérdida más de tres veces mayor. Pero habrá que escudriñar los EECC completos y en estos lo fundamental de este caso que es ver en qué estado se encuentra Cerro Negro, la gran apuesta del managment. Era seguro que este trimestre todavía no iba a ganar, pero para mediados/fines de 2017 podía ser posible alcanzar el punto de equilibrio, ¿estamos cerca? Porque una cosa es COME con CN perdiendo y otra muy diferente con CN facturando 3 mil millones con una rentabilidad adecuada. Para lograrlo había un plan de inversiones a desarrollar en 2017/2018, ¿se está cumpliendo? Parte de esas inversiones estaban trabadas por el concurso, pero otra parte se estaba llevando a cabo, ¿menciona algo al respecto el Directorio? De lo demás ya se sabe grosso modo qué se puede esperar. CGC seguramente dará sorpesas muy gratas en algún momento (las áreas que le compró a PZE dicen que son mucho más ricas que lo previsto originalmente, las dsitribuidoras se venderían a muy buen precio, etc.), pero en el mientras tanto resulta una carga.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Aprendiz70, Baidu [Spider], Bing [Bot], danyf1, DiegoYSalir, elcipayo16, Gon, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], pisingallo, Semrush [Bot] y 829 invitados