Mongo Aurelius escribió:Yo no hago mas pronósticos porque Uds. no lo valen, es muy injusto que haya gente que se beneficie por un lado con mi efectividad e insulte por otro.
No obstante, como mi altruismo es inexorable, daré algunas pautas para que puedan reconocer a un buen forista, a uno mediocre y a uno malintencionado de acuerdo a la efectividad que presenten:
Primero necesitan medirles la efectividad. Tomen los últimos pronósticos de un determinado forista que elijan, cuenten cuantos fueron son sus pronósticos, a esa cantidad la llamarán "cantidad de pronósticos". Luego cuenten cuántos de esos pronósticos se cumplieron, a esa cantidad la llamarán "pronósticos acertados". Luego hacen la siguiente cuenta:
(pronósticos acertados / cantidad de pronósticos) x 100 = Efectividad [%]
Si la efectividad supera el 80%, pueden considerarlo un buen forista como para seguir, pero dificilmente logre alguno mi 99%
Si la efectividad ronda los 50% son simples aficionados tirafruta. Si uno tira una moneda reiteradas veces y dice siempre que va a salir cruz, la cantidad de aciertos debiera estar en un 50%, porque es la efectividad del azar puro.
Si la efectividad ronda el 20% como el "caso pipa", ahí no hay un aficionado, ojo, no es posible adrede lograr una efectividad tan baja. Eso se logra cuando uno pronostica contratendencialmente. El caso de elpipa es un claro ejemplo, otro que hice fue el de un tal Rasalghul en Mirgor, que le dió 21%.
Con este simple muestreo, que no requiere mayor conocimiento en probabilidad y estadísitica, tan solo matemática básica de primaria, podrán ver ustedes mismos con qué bueyes aran.
si tenes 99% hacete un par de videitos en youtube y dsp sacate un paquete pago, muchos ya lo estan haciendo jaja
