boquita escribió:![]()
jajaja..es mas habría que releer en aen so no poste algo...estoy bastante cortada con el foro pq mi hermana tuvo un accidente en bici...la llevo puesta un chabon y le hizo pelota la muñeca..mañana la operan
Suerte con eso boquita
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
boquita escribió:![]()
jajaja..es mas habría que releer en aen so no poste algo...estoy bastante cortada con el foro pq mi hermana tuvo un accidente en bici...la llevo puesta un chabon y le hizo pelota la muñeca..mañana la operan
HerrX escribió:Epa, se puso nervioso Ñata.., ya vendran tiempos mejores. Bah, no creo para vos, no es para todo el mundo esto.
davinci escribió:entra que te invito un feca si me lustras los zapatos.. chamuyero de cuarta!..
davinci escribió:
entra que te invito un feca si me lustras los zapatos.. chamuyero de cuarta!..
HerrX escribió:Ñata + vidrio
davinci escribió:
los org ID.. esos son terribles charlatanes!. .
HerrX escribió:
Algun charlatan mas?
Mongo Aurelius escribió:Es fácil, el AF se debe considerar una vez al año o si hay alguna noticia que revolucione el negocio de la compañía, no amerita mayor seguimiento.
Mongo Aurelius escribió: Pero al igual que el AT, el AF también tiene sus falsas señales. La noticia del dibujo contable, como el que salió hace poco de contabilizar los activos a valor real en vez de valor histórico la tomaron como una noticia revolucionaria, pero eso no hace cambiar el negocio del holding, nadie va a confundir ese dibujo como una ganancia o incremento patrimonial y a consecuencia de eso comprar acciones, eso le puede ocurrir a un amateur, pero no a los brokers o a quienes manejan fondos, entonces si no es algo que conmueva a los brokers o fondos no hay driver. A veces lo importante no es quien informa el driver, puede ser hasta un driver sin sustento, si está bien argumentado o no importa poco y nada. LO REALMENTE IMPORTANTE ES ARGUMENTAR POR QUÉ SE CREE QUE SE VA A LOGRAR UN CONSENSO ALCISTA/BAJISTA AL RESPECTO.
Mongo Aurelius escribió: Por el lado del AT claro que hay AT mal hechos, sobre todo los que no se apoyan en estadísitica. Podés advertir en un gráfico una divergencia alcista o bajista, un toque a una TL o media movil, una ruptura, cierre de gap etc., pero si no tenés una base de datos con definiciones registradas en eventos similares, no tenés noción del margen de error y, trabajar desconociendo margen de error es muy poro profesional. Después hay cuestiones técnicas como trabajar con distintas medias móviles en función del rendimiento de RF, pautas de inflación, etc. en las que confíe cada uno.
Mongo Aurelius escribió: En cuanto a los rendimientos, si es mucho o poco es muy subjetivo, eso depende de por cuánto estoy dispuesto a poner en RV por sobre RF. Una inversión riesgosa contra una poco riesgosa es muy importante para mi, me tiene que dejar el doble por lo menos y con un margen de error de pronóstico por encima del 90%, sino resigno ganancia y opero con lo seguro, pero va en cada uno, un hippie o jugador compulsivo puede optar por RV aún esperando casi el mismo rendimiento, total por lo general no tienen nada que perder.
Mongo Aurelius escribió: Además, tener un 50% de rendimiento en un papel en el contexto de un mercado alcista, donde sos un camalote llevado por la corriente, si ese 50% está retrasado respecto al resto, al menos me empezaría a preguntar en qué estoy fallando.
Mongo Aurelius escribió:Es fácil, el AF se debe considerar una vez al año o si hay alguna noticia que revolucione el negocio de la compañía, no amerita mayor seguimiento.
..........
Además, tener un 50% de rendimiento en un papel en el contexto de un mercado alcista, donde sos un camalote llevado por la corriente, si ese 50% está retrasado respecto al resto, al menos me empezaría a preguntar en qué estoy fallando.
pipioeste22 escribió:ole ole ole pipa pipa![]()
![]()
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], andy_cayn, Baidu [Spider], banana, Bing [Bot], Chuikov, Chumbi, DON VINCENZO, el_Luqui, ElCrotodelNovato, Google [Bot], guilmi, heide, ironhide, Majestic-12 [Bot], marcelos, nikad, nl, notescribo, Peitrick, pepelastra, sebara, Semrush [Bot], Sir, soy celeste, trantor, uhhhh, wal772 y 1181 invitados