Panel líder
			
		
		
			- 
				
																			
								candado8							 
									
		- Mensajes: 1360
 		- Registrado: Mar Ene 18, 2011 8:03 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor candado8 » Mié Abr 19, 2017 1:23 pm 
			
			
			
			Mongo Aurelius escribió:Es mas CCL por encima del promedio.
Conclusión: no hay driver, ni dibujo contable ni foto desde NY que sea más concluyente que un AT.
Hay TREMENDO driver. En Julio hablamos.
Vos no eras el que acusa a herrx y celes de participar en una asociación ilícita?
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
	
				
		
		
			- 
				
																			
								pipioeste22							 
									
		- Mensajes: 11469
 		- Registrado: Mié Abr 22, 2015 7:22 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor pipioeste22 » Mié Abr 19, 2017 1:19 pm 
			
			
			
			Mongo Aurelius escribió:Fue rápido en aclarar porque es justamente lo que iba a comentar.
Pero para que no crean que son todas rosas, es un aumento de patrimonio producto de revalúo y no por cambio de valuación de mercado en mismo período para los activos. Si no es acompañada por un aumento en los márgenes de ganancia, pasará a ser una empresa con muy baja rentabilidad en función de su patrimonio, con el agravante la incidencia de impuestos al patrimonio neto será mayor.
Estonces es  

 ?
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								Mongo Aurelius							 
									
		- Mensajes: 4777
 		- Registrado: Mié May 20, 2015 10:22 am
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor Mongo Aurelius » Mié Abr 19, 2017 1:14 pm 
			
			
			
			
Es mas CCL por encima del promedio.
Conclusión: no hay driver, ni dibujo contable ni foto desde NY que sea más concluyente que un AT.
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								fabio							 
									
		- Mensajes: 38593
 		- Registrado: Jue May 12, 2011 4:04 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor fabio » Mié Abr 19, 2017 1:14 pm 
			
			
			
			
No cambia nada, tiene la misma cantidad de campos de shoppings,  de supermercado etc etc, todo lo que vos ya sabias y el mercado también
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								Raul							 
									
		- Mensajes: 3319
 		- Registrado: Mié Jun 10, 2009 3:16 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor Raul » Mié Abr 19, 2017 1:12 pm 
			
			
			
			Mongo Aurelius escribió:Fue rápido en aclarar porque es justamente lo que iba a comentar.
Pero para que no crean que son todas rosas, es un aumento de patrimonio producto de revalúo y no por cambio de valuación de mercado en mismo período para los activos. Si no es acompañada por un aumento en los márgenes de ganancia, pasará a ser una empresa con muy baja rentabilidad en función de su patrimonio, con el agravante la incidencia de impuestos al patrimonio neto será mayor.
pero che tan feliz que veniamos, que lo pario tambien:
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/imag ... 7DfogFf7XQ 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								falerito01							 
									
		- Mensajes: 15283
 		- Registrado: Vie Ago 30, 2013 1:56 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor falerito01 » Mié Abr 19, 2017 1:11 pm 
			
			
			
			no l aencuentro en bolsar ala nota donde salio muchahos
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								falerito01							 
									
		- Mensajes: 15283
 		- Registrado: Vie Ago 30, 2013 1:56 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor falerito01 » Mié Abr 19, 2017 1:09 pm 
			
			
			
			se ve que no leyeron la nota en walls Street todavia
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								Mongo Aurelius							 
									
		- Mensajes: 4777
 		- Registrado: Mié May 20, 2015 10:22 am
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor Mongo Aurelius » Mié Abr 19, 2017 1:09 pm 
			
			
			
			Cristian5432 escribió:Si, por que los Resultados Acumulados pasarían a ser positivos, producto del ajuste sobre ejercicios anteriores
Hago una aclaración para que no se malinterprete. Al tratarse de un cambio en la política contable, la aplicación es retroactiva al primer ejercicio comparativo, es decir al 30/06/2015 (se deben revaluar los activos a esa fecha) y reconocer un AJUSTE DE EJERCICIOS ANTERIORES por la diferencia entre el valor de libros actual y el nuevo valor revaluado. ESO NO IMPACTA EN EL RESULTADO DEL EJERCICIO 2017, pero incrementa los resultados acumulados en el patrimonio neto de la sociedad.
El impacto en el resultado del ejercicio 2017 será la diferencia entre el valor razonable de las propiedades de inversión al 30/06/2016 y su valor al 30/06/2017. Como se trata de activos dolarizados, una depreciación del dolar generará un incremento en el valor de los activos con cargo a resultado del ejercicio, que vendrá a compensar los resultados negativos por la deuda dolarizada.
Fue rápido en aclarar porque es justamente lo que iba a comentar.
Pero para que no crean que son todas rosas, es un aumento de patrimonio producto de revalúo y no por cambio de valuación de mercado en mismo período para los activos. Si no es acompañada por un aumento en los márgenes de ganancia, pasará a ser una empresa con muy baja rentabilidad en función de su patrimonio, con el agravante la incidencia de impuestos al patrimonio neto será mayor.
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								dabalanso							 
									
		- Mensajes: 11574
 		- Registrado: Lun Jul 18, 2016 3:32 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor dabalanso » Mié Abr 19, 2017 1:08 pm 
			
			
			
			Cristian5432 escribió:Si, por que los Resultados Acumulados pasarían a ser positivos, producto del ajuste sobre ejercicios anteriores
Hago una aclaración para que no se malinterprete. Al tratarse de un cambio en la política contable, la aplicación es retroactiva al primer ejercicio comparativo, es decir al 30/06/2015 (se deben revaluar los activos a esa fecha) y reconocer un AJUSTE DE EJERCICIOS ANTERIORES por la diferencia entre el valor de libros actual y el nuevo valor revaluado. ESO NO IMPACTA EN EL RESULTADO DEL EJERCICIO 2017, pero incrementa los resultados acumulados en el patrimonio neto de la sociedad.
El impacto en el resultado del ejercicio 2017 será la diferencia entre el valor razonable de las propiedades de inversión al 30/06/2016 y su valor al 30/06/2017. Como se trata de activos dolarizados, una depreciación del dolar generará un incremento en el valor de los activos con cargo a resultado del ejercicio, que vendrá a compensar los resultados negativos por la deuda dolarizada.
Cristian en febrero habíamos hablado del tema de una reserva no distribuible pero sí capitalizable. Las amortizaciones de los activos revaluados se computan en el resultados del ejercicio posterior ¿cómo la ves, sería algo así?
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								Du41-D							 
									
		- Mensajes: 2687
 		- Registrado: Mié Nov 16, 2016 11:16 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor Du41-D » Mié Abr 19, 2017 1:05 pm 
			
			
			
			Wan Chan Kein escribió:y los impuestos a la ganancia?? porque no son ganancia realizadas, pero se actualiza el valor en los activos.
que trato tiene?
No aplican impuestos
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								Wan Chan Kein							 
									
		- Mensajes: 1472
 		- Registrado: Mar Oct 18, 2016 1:10 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor Wan Chan Kein » Mié Abr 19, 2017 1:01 pm 
			
			
			
			y los impuestos a la ganancia?? porque no son ganancia realizadas, pero se actualiza el valor en los activos.
que trato tiene?
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								candado8							 
									
		- Mensajes: 1360
 		- Registrado: Mar Ene 18, 2011 8:03 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor candado8 » Mié Abr 19, 2017 12:58 pm 
			
			
			
			ElCoco escribió:"...Se informa que el Directorio de la Sociedad ha decidido el cambio en el criterio de valuación de sus propiedades de inversión (principalmente centros comerciales, oficinas y reservas de tierras) pasando de costo histórico a su valor razonable..."
A grandes rasgos el valor de los activos se multiplica por diez....
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								Cristian5432							 
									
		- Mensajes: 811
 		- Registrado: Mié Feb 17, 2016 8:22 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor Cristian5432 » Mié Abr 19, 2017 12:52 pm 
			
			
			
			EmBel escribió:Habilitaría el pago de dividendos no?
Si, por que los Resultados Acumulados pasarían a ser positivos, producto del ajuste sobre ejercicios anteriores
Hago una aclaración para que no se malinterprete. Al tratarse de un cambio en la política contable, la aplicación es retroactiva al primer ejercicio comparativo, es decir al 30/06/2015 (se deben revaluar los activos a esa fecha) y reconocer un AJUSTE DE EJERCICIOS ANTERIORES por la diferencia entre el valor de libros actual y el nuevo valor revaluado. ESO NO IMPACTA EN EL RESULTADO DEL EJERCICIO 2017, pero incrementa los resultados acumulados en el patrimonio neto de la sociedad.
El impacto en el resultado del ejercicio 2017 será la diferencia entre el valor razonable de las propiedades de inversión al 30/06/2016 y su valor al 30/06/2017. Como se trata de activos dolarizados, una depreciación del dolar generará un incremento en el valor de los activos con cargo a resultado del ejercicio, que vendrá a compensar los resultados negativos por la deuda dolarizada.
 
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			
								serleo2005							 
									
		- Mensajes: 797
 		- Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm
 		
		
						
						
		
		
						
			
													
							
						Mensajepor serleo2005 » Mié Abr 19, 2017 12:52 pm 
			
			
			
			El tema es como se trata contablemente. Debería ser un revalúo y no remitir a resultados, alguien sabe algo al respecto en el caso de esta sociedad?
			
									
									
						 
		 
		
		 
	 
	
	
	
	
	Volver a  “Acciones líderes”
	
	
		¿Quién está conectado?
		Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, cabeza70, cai.hernan10, Carlos603, chinohayunosolo, Chumbi, Citizen, daimio, davinci, dewis2024, El AGUILA, el indio, El mismísimo, elcipayo16, ElCrotodelNovato, eleconomista, ELViS_PRESLEY, Gon, Google [Bot], Granpiplin, Guardameta, guilmi, GYCCO39, Hayfuturo, Inversor Pincharrata, Itzae77, j5orge, jerry1962, jloviedo, ljoeo, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, mr_osiris, notescribo, novato61, OSALRODO, PAC, PanchitoArgy, Peitrick, picadogrueso, Pirujo, RICHI7777777, Robespierre, Semrush [Bot], Sir, te voy dando, TELEMACO, trantor, Walther, WARREN CROTENG y 1246 invitados