CECO2 Endesa Costanera

[Harry Forever]

Perdon que me meta.. pero los 20 son objetivo de corto.

Para el proximo EECC, con seguramente el mejor resultado de toda su historia debido a la readecuacion de las tarifas, deberiamos andar en sos valores muy tranquilamente.

Habria que releer a esta altura los foros de un anio atras....

[Jean Pierre 07]

CECO2 72 hs. 14,900 3,11

[centauros]

El 28/04/2017 hay asamblea ordinaria, vere si puedo ir

[Ceri]

Buen día...Y le sumaría como otro driver fuerte la posibilidad de que MSCI incluya a CECO2 dentro de la cartera Argentina cuando pase a ser Emergente.

Tengo entendido que ya esta incluida CECO.. Como small cap.

[FRANK UNDERWOOD]

Buen día...Y le sumaría como otro driver fuerte la posibilidad de que MSCI incluya a CECO2 dentro de la cartera Argentina cuando pase a ser Emergente.

Perdon que me meta.. pero los 20 son objetivo de corto.

Para el proximo EECC, con seguramente el mejor resultado de toda su historia debido a la readecuacion de las tarifas, deberiamos andar en sos valores muy tranquilamente.

[Vladimir]

La ves por arriba de $20 este año?

Perdon que me meta.. pero los 20 son objetivo de corto.

Para el proximo EECC, con seguramente el mejor resultado de toda su historia debido a la readecuacion de las tarifas, deberiamos andar en sos valores muy tranquilamente.

[Carlos86]

hola carlos 86, trate de encontrar el balance de cepu en bolsar pero no lo encontre, podria decirme donde lo obtuvo, se que hay otra pagina pero no la recuerdo ahora, en lo que usted escribe habla de cambio en la metodologia de renumeracion a partir de la fecha mencionada, no me queda claro por eso quisiera ver el balance,
muchas gracias

http://www.cnv.gov.ar/InfoFinan/emisora ... MA&Letra=C

[MALICHA]

La ves por arriba de $20 este año?

yo si la veo arriba de 20

[Abelardo86]

La ves por arriba de $20 este año?

[juanbal]

Un comentario mas, la generacion para estar este año un 50 % arriba respecto del año pasado, solo debe superar un 5% la generacion del 2015, se supone que arreglaron algunas de las maquinas en 2016 asi que bueno, saquen conclusiones. El año pasado genero un 30% menos por mantenimiento, aun asi, gano plata ,achico deuda, e invirtio como 900 palos solo con el aumento tarifario de 2016 que no fue a principio de año tampoco si mal no recuerdo

Con respecto a lo de las tarifas, hasta hace poco algunos en capital pagaban un mes de luz menos que una muzza en kentucky, no se lo que pagaran ahora, pero me parece que nos queda mucho camino por recorrer respecto del aumento tarifario, aunque le pese a los porteños.
El 80 % de los comercios de once, estuve en enero, trabaja con las puertas abiertas y equipos de aire gigantes en los interiores de los negocios apuntando hacia la vereda, eso es despilfarro.
Detras del despilfarro tambien esta la gente que lo paga (mos)

Saludos a todos y buenas inversiones

[juanbal]

La tarifa para los generadores aumentó desde el 01/02/2017. Lo que sigue está en balance de cepu, Nota 19 inciso c:

c) Resolución de la Secretaría de Energía N° 19/2017

Con fecha 2 de febrero de 2017 se publicó la Resolución SEE N° 19/2017 (Res. SEE 19/2017). La Res. SEE 19/2017 cambia la metodología de remuneración de los generadores de energía eléctrica a partir de las transacciones operadas desde el 1 de febrero de 2017, previamente alcanzados por la Res. SE 95/2013 y modificatorias (ver apartado b) de la presente nota).

La Res. SEE 19/17 fija en dólares estadounidenses las remuneraciones de potencia y energía, determinadas por tecnología y escala, continuando el suministro de combustibles a cargo de CAMMESA.

[Citizen]

Bossio hablando del proyecto de ley en la tv...

[juanbal]

La tarifa para los generadores aumentó desde el 01/02/2017. Lo que sigue está en balance de cepu, Nota 19 inciso c:

c) Resolución de la Secretaría de Energía N° 19/2017

Con fecha 2 de febrero de 2017 se publicó la Resolución SEE N° 19/2017 (Res. SEE 19/2017). La Res. SEE 19/2017 cambia la metodología de remuneración de los generadores de energía eléctrica a partir de las transacciones operadas desde el 1 de febrero de 2017, previamente alcanzados por la Res. SE 95/2013 y modificatorias (ver apartado b) de la presente nota).

La Res. SEE 19/17 fija en dólares estadounidenses las remuneraciones de potencia y energía, determinadas por tecnología y escala, continuando el suministro de combustibles a cargo de CAMMESA.

hola carlos 86, trate de encontrar el balance de cepu en bolsar pero no lo encontre, podria decirme donde lo obtuvo, se que hay otra pagina pero no la recuerdo ahora, en lo que usted escribe habla de cambio en la metodologia de renumeracion a partir de la fecha mencionada, no me queda claro por eso quisiera ver el balance,
muchas gracias

[Citizen]

Si los costos para generar electricidad aumentan un 50% y los salarios 20%, entonces el aumento a los generadores tiene que ser mínimo 50%, sino la empresa pierde rentabilidad y eso a la larga la vuelve inviable. Ya vimos todos estos años lo que pasó con CECO mientras no le actualizaban la tarifa como corresponde, desde el 2012 estuvo 10 trimestres con Patrimonio Neto negativo, y solo pudo salir de eso gracias a la condonación de deuda de Mitsubishi. El proyecto de Bossio es puramente oportuninsta, en realidad lo que se debería buscar es que se bajen los impuestos que llevan las tarifas de luz, de esa forma se podría aumentar la tarifa de los generadores y que el aumento final no sea excesivo para la gente. El tema es que nadie quiere bajar impuestos, ya que estos financian a toda la clase política y, entre otras cosas, la obra pública, y ya todos sabemos lo que hacen los políticos con la obra pública...

Buen comentario..

Un proyecto ignorante y oportunista...acá quieren atar todo a los salarios...pura demagogia

[Carlos86]

Mas alla del delincuente de bossio, el proyecto es bueno para la gente, alguien tiene q poner un limite al ajuste. Impuestos, servicios, peajes, etc. Seria muy buena medida q ajusten como los salarios, mas alla de lo bursatil esta la gente .

Si los costos para generar electricidad aumentan un 50% y los salarios 20%, entonces el aumento a los generadores tiene que ser mínimo 50%, sino la empresa pierde rentabilidad y eso a la larga la vuelve inviable. Ya vimos todos estos años lo que pasó con CECO mientras no le actualizaban la tarifa como corresponde, desde el 2012 estuvo 10 trimestres con Patrimonio Neto negativo, y solo pudo salir de eso gracias a la condonación de deuda de Mitsubishi. El proyecto de Bossio es puramente oportuninsta, en realidad lo que se debería buscar es que se bajen los impuestos que llevan las tarifas de luz, de esa forma se podría aumentar la tarifa de los generadores y que el aumento final no sea excesivo para la gente. El tema es que nadie quiere bajar impuestos, ya que estos financian a toda la clase política y, entre otras cosas, la obra pública, y ya todos sabemos lo que hacen los políticos con la obra pública...