atrevido escribió:
La estrategia de Cresud fue buena pero le falto algo.
Fue buena porque la propuesta era dar hectareas a cambio para obtener lo que querian...
Los legisladores de la oposicion se pusieron en la estupida absurda y sabida posicion de :
"miren que negocio queren armar que encima regalan esas hectareas con las que pretenden sobornarnos"
Esto los hizo ponerse en contra para "cagarles el negocio " a cresud sin mirar ni medir los beneficios que habia para la gente y que con ese voto negativo anulaban.
Por eso, yo decia que debe entregarse a cada legislador de la oposicion una lista de reales beneficios para la gente enumerados del 1 al 10 para que en la proxima sesion se traten y se debatan .
La estrategia debe focalizarse en que los legisladores que trabajan para el bienestar de la poblacion no pueden oponerse a empresas que buscan eso ademas de sus propos beneficios.
Es contundente eso
Hace un par de semanas decías que mejor que no salga que preferías Cash en la empresa que otro ciclo de inversión que implique erogar fondos
Quién te entiende??
Enviado desde mi BLU STUDIO X MINI mediante Tapatalk
