LJP escribió:y si. es matematica. 64 x4 me da 256. mientras que el tenedor de irsa tiene 100 x 4 = 400. la diferencia son los 144 que son el 36% de irsa que no tiene un accionista de cresud. la rpegunta es si el campo compensa esos 144. yo creo que debe estar cerca pero si isreal es groso ese 36% vale mas que el campo
no entiendo la discusion. la veo sencilla. creo que estas equivocado en tu planteo. lo que estoy segurisimo es que cresud no esta por lejos mas barata que irsa.
LJP estas equivocado. Vos decis que si el management dijo que Irsa vale 5000 millones de dolares hay que invertir ahi porque esta mas barata.
Esto es un error.
Irsa hoy vale 1030M de dolares. Suponiendo el valor bursatil se se va a tu estimacion de 5B, el retorno para el inversor seria de 485%.
Cresud sin IRSA vale (segun mgmt) 800 millones de dolares. Esto significa que, si se dan los 5B de IRSA, la participacion de Cresud en IRSA valdria 3118M de dolares. Le sumamos los campos y te da 3918M de dolares el valor bursatil estimado de Cresy.
Cresy hoy vale USD770M. El retorno de invertir en cresud en este ejercicio teorico seria de 517% vs los 485% en irsa
Y eso que estoy considerando que la pata agropecuaria se mantiene al mismo valor hasta cuando IRSA llegue a 5B (sabemos que van a estar mas caros).
Slds