CRES Cresud

[davinci]

Pregunto ya que leí varias veces sobre las triquiñuelas contables que realiza esta empresa.¿ el mercado seguirá aceptando las mismas por mas que sean legales? Tal vez no paguen lo que realmente vale la empresa hasta que no muestren un cambio en ese sentido. No se si todas hacen lo mismo, por eso pregunto.

Eso no lo sabe nadie, cuando te enteras el papel esta menos 20-.

[jorgecal71]

Pregunto ya que leí varias veces sobre las triquiñuelas contables que realiza esta empresa.¿ el mercado seguirá aceptando las mismas por mas que sean legales? Tal vez no paguen lo que realmente vale la empresa hasta que no muestren un cambio en ese sentido. No se si todas hacen lo mismo, por eso pregunto.

mario el mercado no es pensante, de hecho solo se maneja por espectativas, los manejos contables siempre van a existir, aca llegara el momento que cuando realmente se den cuenta que las deudas generan ganancias (pagan 9% y recaudan 18% creo que algo asi me explico don celes) que los balances negativos y los activos crecientes son de una u otra manera mas valor para el papel, el dia que den cuenta de eso la teoria dice que se pagara peaje.... en fin dicen que es la nueva mirgor, no entiendo nada de balances pero veo que todos los numeros son x10 con respecto a los anteriores y el precio solo x2 asique si estoy equivocado que mi comitente me lo demande, cuando nadie lo sabe pero que es up es up, por lo pronto ir juntando

[Einlazer84]

Pregunto ya que leí varias veces sobre las triquiñuelas contables que realiza esta empresa.¿ el mercado seguirá aceptando las mismas por mas que sean legales? Tal vez no paguen lo que realmente vale la empresa hasta que no muestren un cambio en ese sentido. No se si todas hacen lo mismo, por eso pregunto.

Pienso lo mismo que vos, con tantas operetas contables que son legales pero no dejan de ser operetas lo que hacen es confundir al minoritario, no todos somos super analistas, y se perjudican ellos solos porque solo los super analistas compraran y confiaran en CRES, para los demas es una empresa horrible.

Y una maxima en la bolsa es no invertir por lo que digan los demas, entonces se perjudica CRES sola metiendo operetas en los balances, si no meterian operetas hubieran salido un par de trimestrales con ganancias verdaderas que le pongan al papel PER de 3-4 y duplica al toque.

CTIO tomando los integrales tiene PER de 4 y PER de 10 tomando solo operativos sin contar las controladas, si tengo que elegir entre esas 2 aunque CTIO no tenga el super mega potencial que dicen que tiene CRES por lo menos CTIO mete los numeros verdaderos en su balance y es mas facil ver si esta cara o barato, sin embargo con CRES y con IRSA eso no puede hacerse al menos que te llames Celes o Herx, Gramar o Dosto, pero el comun de los mortales no entendemos nada de esas operetas.

Capaz CRES tiene PER de 2, pero si nunca lo muestran en el balance nadie nunca va a pagar y asi nunca va a subir, capaz es alreves este papel es un mega empome y esta disfrazado, imposible saberlo.

[HerrX]

Pregunto ya que leí varias veces sobre las triquiñuelas contables que realiza esta empresa.¿ el mercado seguirá aceptando las mismas por mas que sean legales? Tal vez no paguen lo que realmente vale la empresa hasta que no muestren un cambio en ese sentido. No se si todas hacen lo mismo, por eso pregunto.

Cuales son esas "triquiñuelas contables" que decis perjudican al minoritario, contame?

Otra pregunta, vos queres que la empresa pague impuestos porque si o que efectivamente gane plata (aunque en papeles presente perdida) y que esa plata la siga usando para crecer la base de activos (NAV) al 18% anual en dolares, como lo viene haciendo?

Para tu informacion, todas las empresas del mundo utilizan las herramientas a disposicion para bajar su carga impositiva y minimizar el impacto fiscal, como minoritarios hago responsable a la empresa para que continue haciendo exactamente esto! Ejemplo, Apple pago 0.005% de ganancias en Irlanda en 2014, en ese casi si utilizando "triquiñuelas" y ahora llego a un acuerdo: http://www.cnbc.com/2016/09/07/ireland- ... admit.html

Pongan sus prioridades en orden como minoritarios. Yo prefiero que presente ganancias operativas y perdida contable siempre! Y que siga usando esa plata para crecer la empresa... igual no se preocupen que en este o el proximo trimestre ya vendran las ganancias netas de nuevo, con pago de impuestos incluido.

[Yops]

lee dachinchi a ver si aprendés de una vez

[Yops]

Excelente Javier, como siempre.

adhiero

[jmario]

Pregunto ya que leí varias veces sobre las triquiñuelas contables que realiza esta empresa.¿ el mercado seguirá aceptando las mismas por mas que sean legales? Tal vez no paguen lo que realmente vale la empresa hasta que no muestren un cambio en ese sentido. No se si todas hacen lo mismo, por eso pregunto.

[Yops]

aprendé de los que saben..

[HerrX]

La realidad es una muchachos.

En los proximos resultados (Q1 y Q2) vamos a ver lo siguiente:

. Apreciacion de Clal que aportaran $941M al resultado de Cresud
. Venta de campos. El unico que se me viene a la mente es La Esperanza y El Invierno que aportaran $76M de ganancia.
. Tenemos el desapalancamiento de ADAMA. Con esto, la empresa lograra reducir su pasivo en aprox 17 mil millones de pesos y le reportara una ganancia contable de $2.737M al grupo (ni hablar que le inyecta 230 millones de dolares a DIC).
. Tendremos venta de oficinas.
. Posiblemente veamos autorizacion de venta de CLAL, financiamiento adicional al grupo y venta de CRESCA (la subsidiaria que controla BrasilAgro).
. El Segundo semestre se presenta con estabilidad cambiar lo cual disminuye casi a 0 los gastos financieros por revaluo del pasivo.
. Tenemos el mes fuerte de ventas (Diciembre) y el area sembrable de Cresud va a aumentar un 9% respecto al ejercicio anterior.
. Ni hablar la predisposicion del management en recibir al inversor minoritario.

Dicho esto, lei varios comentarios respecto a las misteriosas ventas que hubieron en Marzo/Abril por parte de IFISA asi que me dedique a responder acorde a lo que es la realidad. Lo escribio para aquellos que no lo leyeron. IFISA vendio por necesidad de fondos (posiblemente para poder realizar inversiones en mineria). La venta fue realizada internamente en el grupo. Que mejor manera de inyectar fondos en IFISA que que alguien del grupo le compre las acciones de Cresud? son liquidas, y es un metodo efectivo de realizacion. Las operaciones se pactaron entre partes en Marzo y Abril (esto puede verse en los volumenes). En ese momento Cresud no movia muchas acciones diaria. Si hubiesen salido a vender a mercado, definitivamente hubieran empujado hacia bajo la cotizacion. Eso no paso. Se piensan que hubiesen podido vender 5% de la empresa (en poco menos de 60 dias) sin mover el precio? cuando el papel, por ejemplo, movia no mas de 200/300 mil dolares diarios? Por favor, hay que pensar con los pies sobre la tierra.

Mismo no descarto que la venta haya sido una triquinuela contable. Respecto al 31/2, las acciones habian bajado un 20/25% para Marzo/Abril (el momento de venta). Vender en esos valores (repito, a alguien del grupo) le hubiese reportado perdidas a IFISA (algo muy beneficioso a la hora de pagar la menor cantidad posible de impuestos a la ganancia).

Esta semana Cresud ADR bajo 2,89% versus el Nasdaq (cotizan ahi) que bajo 1.96%. Hubo una persona (o fondo) que salio a desarmar cartera arriba de eso (por eso los volumenes del miercoles y de ayer).

Aca no existe el vende humo ni la teoria de que los fundamentos no sirven. Por un lado veo foristas que tratan de ayudar compartiendo su analisis de primerisimo nivel y por el otro veo gente que se averguenza de no poseer los conocimiento y se sienten bien atacando a los otros. Por favor, este tipo de acusaciones no tienen ningun tipo de racionalidad ni sustento y los que terminan quedando mal parados son los mismos atacantes.

Veremos que pasa la semana que viene. Para mi el camino es hacia arriba. Sin lugar a dudas.

Excelente Javier, como siempre.

[Yops]

una pena dachinchi vos

[davinci]

Ya está : El dachinchi el sabio es de la bolsa

Yogurt, no te sientas obligado a postear.. pero podes leer.

[Yops]

Ya está : El dachinchi el sabio es de la bolsa

[davinci]

yo estoy en jabon .. che ya no vas ni a pegarle a mirg .. que bajo caimos .. a los inversores nos prometieron un Note 7 y o una pildora de cianuro por cualquier cosa vio ..

ahora voy para alla... quiero ver como cerro y ver los graficos-

[davinci]

Dale, vos segui. Vi que arrugaste con tus "denuncias". Detallalas y vemos que pasa, dale, por favor tomatelo en joda.

Claro, el mercado es apasionante operarlo y ver como lo opera el resto.. , con tantos años en el lomo ya vi todo en los mercados.. ,vi a los mejores y los peores, a ganadores, perdedores, apostadores, AF, AT, quebrados, nuevos ricos a pobres, pobres a ricos.. fanfarrones ricos, fanfarrones pobres, humildes ricos y pobres, petulantes, audaces, bocones, infalibles, ... y el mercado.. el Sr. Mercado ubico a cada uno ..

[Yops]

La realidad es una muchachos.

En los proximos resultados (Q1 y Q2) vamos a ver lo siguiente:

. Apreciacion de Clal que aportaran $941M al resultado de Cresud
. Venta de campos. El unico que se me viene a la mente es La Esperanza y El Invierno que aportaran $76M de ganancia.
. Tenemos el desapalancamiento de ADAMA. Con esto, la empresa lograra reducir su pasivo en aprox 17 mil millones de pesos y le reportara una ganancia contable de $2.737M al grupo (ni hablar que le inyecta 230 millones de dolares a DIC).
. Tendremos venta de oficinas.
. Posiblemente veamos autorizacion de venta de CLAL, financiamiento adicional al grupo y venta de CRESCA (la subsidiaria que controla BrasilAgro).
. El Segundo semestre se presenta con estabilidad cambiar lo cual disminuye casi a 0 los gastos financieros por revaluo del pasivo.
. Tenemos el mes fuerte de ventas (Diciembre) y el area sembrable de Cresud va a aumentar un 9% respecto al ejercicio anterior.
. Ni hablar la predisposicion del management en recibir al inversor minoritario.

Dicho esto, lei varios comentarios respecto a las misteriosas ventas que hubieron en Marzo/Abril por parte de IFISA asi que me dedique a responder acorde a lo que es la realidad. Lo escribio para aquellos que no lo leyeron. IFISA vendio por necesidad de fondos (posiblemente para poder realizar inversiones en mineria). La venta fue realizada internamente en el grupo. Que mejor manera de inyectar fondos en IFISA que que alguien del grupo le compre las acciones de Cresud? son liquidas, y es un metodo efectivo de realizacion. Las operaciones se pactaron entre partes en Marzo y Abril (esto puede verse en los volumenes). En ese momento Cresud no movia muchas acciones diaria. Si hubiesen salido a vender a mercado, definitivamente hubieran empujado hacia bajo la cotizacion. Eso no paso. Se piensan que hubiesen podido vender 5% de la empresa (en poco menos de 60 dias) sin mover el precio? cuando el papel, por ejemplo, movia no mas de 200/300 mil dolares diarios? Por favor, hay que pensar con los pies sobre la tierra.

Mismo no descarto que la venta haya sido una triquinuela contable. Respecto al 31/2, las acciones habian bajado un 20/25% para Marzo/Abril (el momento de venta). Vender en esos valores (repito, a alguien del grupo) le hubiese reportado perdidas a IFISA (algo muy beneficioso a la hora de pagar la menor cantidad posible de impuestos a la ganancia).

Esta semana Cresud ADR bajo 2,89% versus el Nasdaq (cotizan ahi) que bajo 1.96%. Hubo una persona (o fondo) que salio a desarmar cartera arriba de eso (por eso los volumenes del miercoles y de ayer).

Aca no existe el vende humo ni la teoria de que los fundamentos no sirven. Por un lado veo foristas que tratan de ayudar compartiendo su analisis de primerisimo nivel y por el otro veo gente que se averguenza de no poseer los conocimiento y se sienten bien atacando a los otros. Por favor, este tipo de acusaciones no tienen ningun tipo de racionalidad ni sustento y los que terminan quedando mal parados son los mismos atacantes.

Veremos que pasa la semana que viene. Para mi el camino es hacia arriba. Sin lugar a dudas.

Se agradece la información ..