CRES Cresud

[ProfNeurus]

Una cosa es decir "está subvaluada" y otra muy distinta es tirar tajante "es la más subvaluada del Merval", no te parece?

Una es una simple opinión buena leche, seguramente basada en fundamentos que pueden no verse plasmados a posteriori en la cotización, y la otra es un título rimbombante de marquesina empomadora... más cuando se tira esa frase a esta altura de la cotización...

Pero bueno, son opiniones...

El problema es que tu "opinion" basada en tu "percepción" se transforma en una acusación directa hacia otra persona.

[ProfNeurus]

Hace 60 días que vengo leyendo los mismos "fundamentos"... me los sé de memoria ya, pero la cuestión es que hace 60 días este papel valía más de lo que vale hoy... a total contrapelo de lo que fue en Merval en esos mismos 60 días...

Opiné, opino y seguiré opinando lo mismo, aunque se me descalifique por completo mi visión no tan optimista de este papel... y se me insulte (g.il, marmota, etc y todos los insultos que se me vienen escribiendo desde atrás de un monitor por parte de la rama fundamentalista del papel)

Yo seguiré respetando al que de buena leche ve con optimismo el papel, aunque discrepe, y seguiré considerando "vende Humo" a los que claramente están haciendo un lobby empomador

y si analizas 90 dias que te da? y 120 ?

[diamante_loco_]

Pasando en limpio todo lo que escribiste:

1)Te molestan las frases que dicen que esta subvaluada, o que es la mas subvaluada: si alguien hace un analisis y ve eso, o piensa eso cual es el problema en decirlo ? vos no lo vas a dejar?

2) que vos no nombraste a nadie en particular...: pero decis sus frases. Medio como obvio a quien te referis.

Y no hay mucho mas que valga la pena de lo que dijiste.

Una cosa es decir "está subvaluada" y otra muy distinta es tirar tajante "es la más subvaluada del Merval", no te parece?

Una es una simple opinión buena leche, seguramente basada en fundamentos que pueden no verse plasmados a posteriori en la cotización, y la otra es un título rimbombante de marquesina empomadora... más cuando se tira esa frase a esta altura de la cotización...

Pero bueno, son opiniones...

[cabeza70]

ahora si quedo horrible de corto...

[diamante_loco_]

Hace 60 días que vengo leyendo los mismos "fundamentos"... me los sé de memoria ya, pero la cuestión es que hace 60 días este papel valía más de lo que vale hoy... a total contrapelo de lo que fue en Merval en esos mismos 60 días...

Opiné, opino y seguiré opinando lo mismo, aunque se me descalifique por completo mi visión no tan optimista de este papel... y se me insulte (g.il, marmota, etc y todos los insultos que se me vienen escribiendo desde atrás de un monitor por parte de la rama fundamentalista del papel)

Yo seguiré respetando al que de buena leche ve con optimismo el papel, aunque discrepe, y seguiré considerando "vende Humo" a los que claramente están haciendo un lobby empomador

[NuevoPobre]

Necesito que aparezca Raul para darnos el pronostico del tiempo en Rosario.

[ProfNeurus]

Claro que sí, porque mi crítica no va hacia el análisis sino hacia frases rimbombantes como "es la más subvaluada del Merval" "es la de más fundamentos", "$ 60 a fin de año" y "la nueva mirgor"... y la realidad bursátil de esta acción se viene fumando en pipa toda esos títulos de marquesina, y le siguen buscando el pelo al huevo para justificar lo injustificable, y es que este papel viene cada vez peor en el corto y mediano...

Ahora, fijate una cosa, yo nunca nombre a ningún usuario puntual... sabés porque? porque respeto absolutamente al que de buena leche hizo un enorme análisis fundamental del papel que no fue plasmado de la forma esperada... todos nos equivocamos, y con el diario del lunes somos todos Gardel...

Cuando hablo de "vende humos", ellos saben muy bien quiénes son, porque saben que actuaron de mala leche aunque nunca lo van a reconocer... casualmente saltan en seguida y se ponen como locos... les sale un derrame en el ojo...

El que tiene el traste limpio, por más que se haya equivocado de buena leche en el análisis, ni se mosquea...

Pasando en limpio todo lo que escribiste:

1)Te molestan las frases que dicen que esta subvaluada, o que es la mas subvaluada: si alguien hace un analisis y ve eso, o piensa eso cual es el problema en decirlo ? vos no lo vas a dejar?

2) que vos no nombraste a nadie en particular...: pero decis sus frases. Medio como obvio a quien te referis.

Y no hay mucho mas que valga la pena de lo que dijiste.

[Yops]

mucho envidioso acá en el foro hay..

[Yops]

herrx mandá fotos de japón ..

[HerrX]

"...Viene cada vez peor en el corto..." cuando bajo desde maximos historicos de los ultimos 6 años un catastrofico... 4.5% (si, cuatro coma cinco).

Sentados en una empresa que genera EBIT por mas de $3500M anuales y groseramente subvaluada vs un NAV con las mejores propiedades del pais...

Con estas cosas hay que lidiar.

[Yops]

está loco el diamante... no tiene sentido lo que escribe..

[Einlazer84]

Aca falta mas baja, es psicologia pura de bolsa.

En el ciclo psicologico de la bolsa entramos en la fase de "Nervios", cuando todos se tiran palos entre todos, esto es un poco el comienzo de la parte fuerte de baja.

Despues sigue la preocupacion que seguro se dará la semana que viene cuando el papel baje mas, luego viene el miedo, despues la desesperacion y finalmente la capitulacion.

Ahi es cuando compro.

[HerrX]

herrx, si bien ideologicamente nos hemos agarrado y no coincidimos, nobleza obliga debo reconocer que cuando la accion estaban en 13,7 la local saliste a recomendarla con fundamentos...

Siempre que recomiendo algo lo hago con fundamentos, que uno puede compartir o no, pero siempre parten de datos duros de balances, presentaciones y otras fuentes.

Despues estan los amarillistas...

[diamante_loco_]

vos acusas de vende humo a los que expusieron su analisis profesional aqui y ahora te la tiras de madre teresa...

Claro que sí, porque mi crítica no va hacia el análisis sino hacia frases rimbombantes como "es la más subvaluada del Merval" "es la de más fundamentos", "$ 60 a fin de año" y "la nueva mirgor"... y la realidad bursátil de esta acción se viene fumando en pipa toda esos títulos de marquesina, y le siguen buscando el pelo al huevo para justificar lo injustificable, y es que este papel viene cada vez peor en el corto y mediano...

Ahora, fijate una cosa, yo nunca nombre a ningún usuario puntual... sabés porque? porque respeto absolutamente al que de buena leche hizo un enorme análisis fundamental del papel que no fue plasmado de la forma esperada... todos nos equivocamos, y con el diario del lunes somos todos Gardel...

Cuando hablo de "vende humos", ellos saben muy bien quiénes son, porque saben que actuaron de mala leche aunque nunca lo van a reconocer... casualmente saltan en seguida y se ponen como locos... les sale un derrame en el ojo...

El que tiene el traste limpio, por más que se haya equivocado de buena leche en el análisis, ni se mosquea...

[Yops]

Como siempre, porque la empresa no sube un 10% mensual, aparecen los amateurs de siempre tirando frases amarillistas sin ningun tipo de sustento factico... de terror.

Yo sigo comprando muy tranquilo y esperando, asi como lo hice con tantas otras.

Mas que frases amarillistas son gilipolleces ..