Nada tienen que ver los Sistemas de Trading y el Trading de Alta Frecuencia.
Los Sistemas de Trading son criterios de setups de entrada o salida basada en Indicadores Técnicos, como medias, indicadores de volumen, indicadores de momentum, osciladores, soportes, resistencias, Fibonacci, Velas Japonesas, Ondas de Elliot, Chartismo, etc, etc.
Hay cientos de Indicadores Técnicos y miles de combinaciones para lograr un setup de entrada o salida. Decenas de miles de combinaciones si estas combinaciones se distribuyen en distintos marcos de tiempo. Se podría exagerar un poco diciendo que hay una combinación por cada trader.
Ningún sistema es el Santo Grial. Nadie ha logrado inventar, desde los orígenes de la Bolsa, un sistema ganador a prueba de estúpidos. Ni lo inventará. Por eso la Bolsa existe. El día que alguien lo invente la Bolsa no existirá como tal.
Trading de alta frecuencia o High Frecuency Trafing (HFT) es el trading realizado por ordenadores para la gran banca de inversión. Consiste en la programación de estrategias de trading mediante algoritmos que ejecutan miles de operaciones por segundo en los mercados financieros.
No nos hagamos ilusiones, NO ESTÁ a nuestro alcance, así de simple y caro. Para poder desarrollar estas estrategias necesitamos cuatro cosas:
– Sotfware de altísimo nivel solo al alcance de grandes corporaciones.
– Hardware de última tecnología que no está a nuestra disposición ya que tiene precios prohibitivos.
– Programadores profesionales. Cuando digo programadores profesionales no me refiero a excelentes profesionales que pueden generar robots de inversión, sino al top mundial de la ingeniería tecnológica y financiera, los mejores matemáticos y perfiles técnicos del mundo. (No en vano hoy en día se están pagando los mejores sueldos para estos profesionales).
– Dinero, mucho dinero. Estamos hablando de millones y millones de dólares solo al alcance de grandes bancos de inversión.
Una vez desarrollada esta ingeniería propia del próximo siglo, las “maquinas” toman posiciones en el mercado en milésimas de segundo, operaciones que no se pueden ver con el ojo humano. Para que esto sea posible se produce una combinación de los siguientes factores:
– Servidores informáticos a escasos metros de los centros de decisión. El hecho de estar localizado geográficamente una manzana más cerca de la bolsa influye en la operativa, los servidores tienen que estar lo más posible de los centros estratégicos. Como dato que ilustra la importancia de su situación, la bolsa de París ha trasladado sus servidores a Londres, justo al lado del London Stock Exchange.
– Servidores extremadamente potentes que permiten ejecutar millones de cálculos en milésimas de segundo.
– Liquidez inmediata proporcionada por las mismas entidades o por market makers.
TU NIVEL DE IGNORANCIA ME ALARMA. MÁS CUANDO DECÍS QUE SOS UN AUTOR ARGENTINO. REALMENTE ME PARECÉS UN NECIO QUE NO SABE NADA. Y TE LO DIGO CON RESPETO, PERO UN POCO HINCHADO LAS QUE NO PICAN Y REBOTAN.
POR QUÉ? PORQUE HAS ESCRITO YA MÁS DE 10.000 POSTS, CASI TODOS AL pe**.
TU SISTEMA DE PROTECCIÓN CON COLLAR ES MÁS VIEJO QUE LA BOLSA. Y SIRVE SOLAMENTE PARA MERCADOS ALCISTAS. ES PERDEDOR PARA MERCADOS LATERALES, Y MUY PERDEDOR PARA MERCADOS BAJISTAS.
NO LE MIENTAS A LOS QUE NO SABEN NADA.
Y SI ADEMÁS AFIRMÁS QUE SOS ESCRITOR, ESTUDIÁ UN POQUITO MÁS CASTELLANO. ASÍ TE EXPRESAS MEJOR. Y ORTOGRAFÍA REPASALA DE CERO.
PARA NO SER NECIO HAY QUE ESTUDIAR. NO DECIR ESTUPIDECES. Y ADEMÁS ENORGULLECERSE DE DECIRLAS.
Y MANTENEME EN IGNORADOS.
aleelputero(deputs) escribió:Les dejo un video sobre los robots y los sistemas automáticos de trading,
https://www.youtube.com/watch?v=KklX9nyUspQ
Tomenlo con pinzas y abran su mente, insisto una cosa es la teoría y otra es la práctica con el mundo real, si los sistemas automáticos fueran tan ineficientes y no sirviesen para nada, la pregunta del millón es: PORQUE CARAJO EL 66% DEL MERCADO DE EEUU (por ej) lo utiliza? creen uds que ellos son unos salames?. Ahora si alguien viene y dice esto funciona o esto no funciona y como único aval tiene lo escrito en un libro o la simple teoría, usted debería hacerle caso? No es mejor probar las cosas por uno mismo a través de un trabajo serio, estadístico durante un período de tiempo y despues emitir una conclusión? y ojo que esta referencia va hasta con mi libro mismo.
Me van a disculpar pero yo prefiero darle un poco mas de credito al sentido común y sobre todo a los números, y lo que funciona funciona hasta que deja de funcionar, ( redundante pero claro) ahi se verá que se hace, pero mientras tanto es poco inteligente llevarle la contra y más cuando los resultados incluyen períodos de tiempo prolongados.
Insisto la teoría es buena y necesaria, pero la práctica y el mundo real lo es más aún. Saludos y buenas inversiones.
