dosinaga escribió:Rarísimo, alguien sabe algo, o pura marca hacia arriba
yo mas que marca veo que se llevan lo que ponen...recien 880 en 44...y ahora pagan 44,2 mientras piden mas de 1700 en 44
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
dosinaga escribió:Rarísimo, alguien sabe algo, o pura marca hacia arriba
gastonm85 escribió:Dedazo los 45 no?
deportado escribió:si despega de una vez?
PELADOMERVAL escribió:LA PLAZA ESTA MUY FIRME
atrevido escribió:bunxi
Celes escribió:Yops. Hasta hace un par de meses Oeste era mejor inversión. Hoy es AUSO. Oeste no tenía deuda en dolares, por lo tanto no pagaba intereses y no sufría castigos por diferencia de cambios. Auso tenía una importante deuda en dolares que terminó de cancelar hace 1 mes. Veamos algunos numeros>
Auso tiene 88 millones de capital. En el 2Q16 tuvo ventas por 461 millones. Y una capitalización bursátil de $ 3.575 millones.
Oeste tiene 160 millones de capital. En el 2Q16 tuvo ventas por 300 millones. Y una capitalización bursátil de $ 2.880 millones.
La venta en auso es 53% superior a Oeste. La capitalización es un 24% superior. Para equiparar Auso debería tener un market cap de $4.406 millones o costar un 25% mas si tomamos las ventas.
Asimismo la utilidad operativa y bruta calculada sobre ventas es mayor en Auso que en Oeste:
Auso>
Utilidad Bruta en millones: 149/461= 32,3%.
Utilidad Operativa en millones: 96/461= 20,8%
Utilidad Operativa por acción: $ 1,09. Precio 41,7. Relación: 38,25
Financiero Neto sobre ventas: -7/461= -1,48%
Oeste>
Utilidad Bruta en millones: 91/300= 30,3%
Utilidad Operativa en millones: 44/300= 14,66%
Utilidad Operativa por acción: $ 0,275. Precio 18,6. Relación: 67,63
Financiero Neto sobre ventas: 11/300= 3,6%
Si tomamos la relación entre el precio y la utilidad operativa por acción por trimestre, Oeste cuesta casi el doble que Auso.
Porque tomo la venta y no la utilidad? porque hasta hace 1 mes, el pasivo era un diferencial que castigaba los balances. Hoy están mano a mano, con una situación financiera similar. Las 2 se dedican a lo mismo, el grupo de control es el mismo. Pero la parte financiera a una le sumaba 3,6% sobre ventas y a la otra le restaba 1,5%. Esa situación desaparece.
Con cualquier ratio que utilicemos, Oeste está por lo menos un 50% mas cara que Auso. O Auso está un 50% mas barata que Oeste.
sanchudokuba escribió:Alguien sabe si hay novedades acerca de la renovación?
Usuarios navegando por este Foro: academico, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], AnalistaT, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, chango_dx, chinohayunosolo, Citizen, El AGUILA, El Calificador, escolazo21, facuramo, falerito777, farmer, Funebrero, GARRALAUCHA1000, gilgames, Gogui, Gon, Google [Bot], guilleg, jerry1962, jose enrique, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Mustayan, Namber_1, Napoleón, nl, nucleo duro, Peitrick, pepelui, PiraniaPersonal, Pirujo, pollomoney, poyo, Propulsor, Reo1980, sancho18, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, te voy dando, Tecnicalpro, Tipo Basico, Vidcor14, WARREN CROTENG, zippo y 970 invitados