GARO Garovaglio y Zorraquin

Panel general
LogNormal
Mensajes: 1078
Registrado: Jue Feb 11, 2016 5:30 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor LogNormal » Jue Sep 15, 2016 2:43 pm

Rodiagro escribió:Para mi es momento de entrar....

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

todavía le falta sangrar un poco más, la venta está descontrolada

Rodiagro
Mensajes: 285
Registrado: Lun Jun 27, 2016 1:57 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Rodiagro » Jue Sep 15, 2016 2:40 pm

Para mi es momento de entrar....

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

saqueo1º
Mensajes: 387
Registrado: Vie Sep 19, 2014 8:57 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor saqueo1º » Jue Sep 15, 2016 2:10 pm

ATENCION .. por el precio ... podemos claramente deducir.. que quebro .. se fundio .. se fini ... listo a otra cosa.. el plan ahora 12 .. tambien termino .. para el tanque solar .. ya no hay sol ..la marca RHEEM y SAIAR no las conoce nadie.. pero gano 48 millones con 44 de capital ... si... pero no .... petrosur es un buen balance.. que se copien los de garovaglio .. hhhhmmmmmmm ... pero alguien por ahi .. me conto que a fin de año estara cerca de $ 18 ... hmmmmmm ... ¿ sera ? :117: nnnnnnnnnnoooooooooooooooooooooo ,,, ... estamos ... en la .." b " :golpe:

Nwll
Mensajes: 85
Registrado: Mié Mar 02, 2016 11:27 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Nwll » Jue Sep 15, 2016 1:27 pm

la están regalando me parece, yo no se si no está para subirse de nuevo si sigue así...

LogNormal
Mensajes: 1078
Registrado: Jue Feb 11, 2016 5:30 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor LogNormal » Jue Sep 15, 2016 12:41 pm

Buenas, no la estarán castigando mucho a esta? Me está gustando

fer_
Mensajes: 21
Registrado: Jue Ene 28, 2016 12:08 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor fer_ » Jue Sep 15, 2016 11:52 am

que desastre como viene este papel no se como hacer para sacarmelo de encima

serleo2005
Mensajes: 798
Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor serleo2005 » Jue Sep 08, 2016 11:35 am

EL mejor trimestre siempre es el próximo, y con el frío importante que hizo debería mejorar el resultado.

jimmy.92
Mensajes: 345
Registrado: Lun Jun 15, 2015 10:33 am

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor jimmy.92 » Mié Sep 07, 2016 6:34 pm

Champaman escribió:Muchas gracias,
Entonces éste cierre debería haber sido un poco mejor aunque sea... Habrá que ver si repunta el próximo.

Por lo que dice el balance el que viene también va a venir flojo, hasta que no se reactive la economía ninguna de las acciones vinculadas al consumo de bienes va a arrancar.Todavía le tengo fe.
Saludos

Champaman
Mensajes: 245
Registrado: Vie Feb 26, 2016 3:16 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Champaman » Mié Sep 07, 2016 5:58 pm

jimmy.92 escribió:Si afecta mucho la estacionalidad el mejor trimestre es el que cierra en setiembre, el que cierra en junio es el segundo mejor.
Saludos

Muchas gracias,
Entonces éste cierre debería haber sido un poco mejor aunque sea... Habrá que ver si repunta el próximo.

jimmy.92
Mensajes: 345
Registrado: Lun Jun 15, 2015 10:33 am

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor jimmy.92 » Mié Sep 07, 2016 5:49 pm

Champaman escribió:Pregunta de vago: le afecta mucho la estacionalidad a las ventas?
Lo puedo ver si me fijo en varios balances anteriores, pero capaz alguno tiene el dato más a mano o en la cabeza.

Si afecta mucho la estacionalidad el mejor trimestre es el que cierra en setiembre, el que cierra en junio es el segundo mejor.
Saludos

Champaman
Mensajes: 245
Registrado: Vie Feb 26, 2016 3:16 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor Champaman » Mié Sep 07, 2016 4:53 pm

Pregunta de vago: le afecta mucho la estacionalidad a las ventas?
Lo puedo ver si me fijo en varios balances anteriores, pero capaz alguno tiene el dato más a mano o en la cabeza.

serleo2005
Mensajes: 798
Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor serleo2005 » Mié Sep 07, 2016 4:45 pm

No olviden que la diferencia en los trimestres es por el revalúo extraordinario del año pasado, este trimestre no es de los mejores. Yo igual vendí algo hoy pero el trimestre que viene le tengo mucha feeee diría el Gringo Ja Ja

saqueo1º
Mensajes: 387
Registrado: Vie Sep 19, 2014 8:57 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor saqueo1º » Mié Sep 07, 2016 4:08 pm

tal vez depositamos mucho optimismo... la verdad se esperaba mas .. pero se gano mas de un capiltal , en un año son contadas las empresas del merval, que pueden traer similares proporciones .. sigue siendo papel de inversion .

nigrovader
Mensajes: 480
Registrado: Mié Ago 06, 2014 5:12 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor nigrovader » Mié Sep 07, 2016 3:24 pm

Mas alla del tema que Finpack duplicó su perdida respecto al año anterior, el principal motivo por el que no veo tanto viento en popa y tal vez explique porque va a la baja, es algo que explica la memoria :

10- PROPUESTAS A LA ASAMBLEA
10.1. Destino de las utilidades
Tal como lo establece la Ley General de Sociedades, deberá destinarse a Reserva Legal el 5 % de las
ganancias realizadas y líquidas que arroje el Estado separado de resultados integral del ejercicio hasta
alcanzar el 20% del capital social. En este caso, el monto a destinar es de 2.417.285.-
Siendo consecuentes con lo manifestado en la presente Memoria, dado que se mantiene la caída
generalizada de la demanda y la incertidumbre respecto del momento en el cual se producirá la recuperación
de la economía, este Directorio considera prudente, a la fecha de presentación de estos Estados Contables,
no efectuar distribución de dividendos, destinando el saldo de las utilidades remanentes a Reserva Facultativa.


Creo que esto último, algo que los que mantemos garo desde hace un par de años hace que se vea dificil que le gane a la infleta en el próximo ejercicio. Veremos como sigue.

mariosoftnet
Mensajes: 336
Registrado: Vie Oct 30, 2015 1:52 pm

Re: GARO Garovaglio y Zorraquin

Mensajepor mariosoftnet » Mié Sep 07, 2016 2:44 pm

Celes escribió:No Mario, el P/E es de algo mas de 10 años... La utilidad para nosotros es de 48 palos. El IVQ no fue bueno, venía con un acumulado muy interesante en 9 meses. Hay que ver el completo, no se si entró o tan solo el resumen.

Gracias Mariano! Me quedo una duda: el monto del interes no controlante se refiere a la parte de rheem que no pertenece a Garo?

Lo que vi a la pasada en el balance completo que Finpack vino para atras, perdió 15 palos


Volver a “Acciones general”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], carlos_2681, excluido, Google [Bot], notescribo, Semrush [Bot] y 599 invitados