CELU Celulosa

[utopista]

Estoy aca con un pucho. Me parece que lo unico que la puede joder por un tiempito es el costo de oportunidad. Pero si todo esta acompaña. Y si todo esta ya quebro hacia arriba. Veremos.

[boquita]

[carlob]

Correccion terminada.... ....a correr ahora...

[PAPU07]

Yo aviseeeeeee del TECHAZO ! ! ! !

[KF86]

Tu razonamiento es válido.

En el caso de CELU, en el año 2011 tuvo ventas por 350 millones de dólares y ganó 16,25 millones de dólares. Los 2,60 dólares de la cotización implicaban una capitalización bursatil de 260 millones de dólares (o sea un PE de 16 años). Estaba bien valuada para esa realidad de la empresa.

Hoy la facturación es mayor (380 millones) y debería ganar un piso de 20 millones anuales, así que un PE de 16 años daría una capitalización bursatil de 320 millones de dólares (3,20 dólares por acción). Hacia eso vamos....

Rodick, soy Gonzalo del grupo de wsapp, ¿podrías volcar simplificadamente las diferencias entre la CELU de hoy y la CELU de años atras, fundamentalmente en cuanto al tamaño del negocio?. Hable con Mariano y me dijo que vos eras el indicado para esta tarea

Un abrazo

[rodick1986]

Lo que hay que analizar es si el precio en USD al cual cotizó en esa época era razonable o estaba inflado (sobrevaluación de la empresa). No digo que hoy este cara o barata, bien o mal valuada, que vaya a subir o bajar, simplemente que no se debería tomar como única variable el precio histórico en USD, sin tener en cuenta la situación de la empresa en ese periodo.

Como ejemplo, si nos vamos mucho más atrás, en los 90 esta empresa cotizo entre 3 y 5 USD durante algunos años, es decir que si hago un análisis simple pienso que hoy debería valer más de 45 pesos y más aun teniendo en cuenta la depreciación del dólar en 20 años.

Por otra parte puedo interpretar que la realidad de la empresa de esos años, o la expectativa por su futuro, era mucho mejor que la que tiene hoy y por eso valía tanto en USD. La verdad que desconozco la situación en aquellos años, simplemente lo uso como un ejemplo rápido.

En fin, solo quería hacer esta aclaración porque veo que en muchos casos se toma la cotización histórica en USD como única variable de análisis, que si bien me parece un factor importante a sopesar, hay que acompañarlo de otros.

Aclaro que estoy comprado desde bastante más abajo y estos precios me siguen gustando.

Tu razonamiento es válido.

En el caso de CELU, en el año 2011 tuvo ventas por 350 millones de dólares y ganó 16,25 millones de dólares. Los 2,60 dólares de la cotización implicaban una capitalización bursatil de 260 millones de dólares (o sea un PE de 16 años). Estaba bien valuada para esa realidad de la empresa.

Hoy la facturación es mayor (380 millones) y debería ganar un piso de 20 millones anuales, así que un PE de 16 años daría una capitalización bursatil de 320 millones de dólares (3,20 dólares por acción). Hacia eso vamos....

[gonza_inv]

Tanto en 2008 como en 2011 llegó a cotizar por arriba de 2 U$S por acción, hoy estando mejor como empresa y con sus activos valorizados anda cerca de 1,60, lo raro es como se derrumba y pasa a valer casi nada, explicaciones?

Lo que hay que analizar es si el precio en USD al cual cotizó en esa época era razonable o estaba inflado (sobrevaluación de la empresa). No digo que hoy este cara o barata, bien o mal valuada, que vaya a subir o bajar, simplemente que no se debería tomar como única variable el precio histórico en USD, sin tener en cuenta la situación de la empresa en ese periodo.

Como ejemplo, si nos vamos mucho más atrás, en los 90 esta empresa cotizo entre 3 y 5 USD durante algunos años, es decir que si hago un análisis simple pienso que hoy debería valer más de 45 pesos y más aun teniendo en cuenta la depreciación del dólar en 20 años.

Por otra parte puedo interpretar que la realidad de la empresa de esos años, o la expectativa por su futuro, era mucho mejor que la que tiene hoy y por eso valía tanto en USD. La verdad que desconozco la situación en aquellos años, simplemente lo uso como un ejemplo rápido.

En fin, solo quería hacer esta aclaración porque veo que en muchos casos se toma la cotización histórica en USD como única variable de análisis, que si bien me parece un factor importante a sopesar, hay que acompañarlo de otros.

Aclaro que estoy comprado desde bastante más abajo y estos precios me siguen gustando.

[gonza_inv]

Hablando de celu en usd....

http://www.tradingview.com/x/mmi24bLI

Hola Tanque, como haces para ver acciones argentinas en el TradingView? Te permite cargar una serie de datos propia? No conozco la plataforma. Yo uso http://www.freestockcharts.com/platform/v1 que no tiene acciones argentas.

Si queres, para no molestar aca, respondeme en el topic de "Analisis Tecnico" y la seguimos x ahi ... tambien quería preguntarte sobre la base en USD (CCL) que usas ... si la misma plataforma tiene esa data o la cargas vos y en tal caso de donde la obtenes. Gracias!

[carlob]

De manual....correccion sin volumen,luego de la ruptura....

[Viruela]

En esta no valen los gráficos. A partir del 16 de septiembre
Acá AF>AT

[jornes]

mirar los gráficos de celu son imposible de entender

[PAPU07]

LATERALIZACION, CELULOSA, DE CALIDAD Y BARATA (8)

Puede ser, pero ANTES observo correccion hasta algo mas abajo de $ 20 ( en el corto)

YO ACA NO PONDRIA UN MANGO

Simple opinion nomas ( Observar graficos y A.F. )

[G@sman]

como me gusta celulosa, es caprichosa pero me encanta.
Cambiando de tema, alguno recuerda a que tasa hizo el roll over? Badlar + ?.

Muchas gracias!

[NuevoPobre]

LATERALIZACION, CELULOSA, DE CALIDAD Y BARATA (8)

[Nadie]

De las más baratas del mercado. Esto tiene cuerda para rato