billyto escribió:que pasó recién?? dedazo?? o vi mal pero vi unas 200 y pico a la venta a 113
Deben haber dado de baja las operaciones!
Igual, ojo!
Saludos.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
billyto escribió:que pasó recién?? dedazo?? o vi mal pero vi unas 200 y pico a la venta a 113
SOYNUEVOAQUI escribió:Ojo Estimados :
Acaban de meter un puntaso... Es evidente, que este papel, se encuentra en el foco de muchos.....
Habrán saltado muchos stop lost... OJO!
Saludos.
gonzaracing escribió:Si la.empresa hace la suscripción y el valor de la empresa es el mismo, el precio no debería bajar por efecto dilusion?
En qué casos no se vería afectado?
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Celes escribió:Tenés muchas fantasías... escribí "De nada sirve el AT, ya deberíamos habernos dado cuenta...". Es lo mismo que escribiste vos "...de NADA serviría el AT...".
Si vos te sentís un pobre de inteligencia, no me achaques la responsabilidad a mi... todo el mundo sabe lo que pienso del AT. Vos sabrás si ganás monedas, billetes, si sos millonario o si no llegás a fin de mes. No es algo que me preocupe, ni es mi problema.
Tenés que ir a un especialista, imagino que los problemas de autoestima con un buen psicólogo se pueden arreglar.
Tema terminado para mi...
MAGICBOX escribió:Siguen pagando buenas manos por aca, le llevan todos los papeles a los minoristas![]()
RJ paga y paga ..
Einlazer84 escribió:Este papel no tengo dudas que vuelve a los $30 que valio mucho tiempo.
Si emiten mas acciones no hay vuelta que darle, el precio se hace percha para abajo por mas que el que las suscriba sea Warren Buffet, mismas ganancias pero con un 30% mas de acciones, las mismas ganancias se reparten sobre mas acciones por lo tanto el precio se hace percha para abajo.
Los dueños de SAMI ven el precio en burbuja y aprovechan a ofertar acciones via emision para llenarse de dinero de arriba antes que la accion corrija y no puedan sacar mucho dinero emitiendo acciones.
Por otro lado hay un incendio en San Luis incontrolable que esta al lado de Tucuman, unos kilometros mas y llega a Tucuman y se incencian todos los limones, lo bueno que las Langostas se van a ir con el fuego.
Por otro lado el otro dia lei un articulo que en Chile aparecieron langostas de 80CM, y con la pinta son Langostas Pacman si llegan a la plantacion de SAMI van a ir corriendo por todo el campo comiendose los limones como si fueran las pastillas del Pacman.
En resumen demasiados indicios que este papel vuelve a $30 y eso es una caida del 70%.![]()
SOYNUEVOAQUI escribió:Uh, éramos pocos y parió mi abuela. Estimado Einlazer84:
Justo te mencione y apareciste... Ya extrañaba tus posteos chistosos y ridículos.... AÚN SEGUIMOS ESPERANDO LA APARICIÓN DE LAS LANGOSTAS de 60 cm.....
Un saludito.
Einlazer84 escribió:Este papel no tengo dudas que vuelve a los $30 que valio mucho tiempo.
Si emiten mas acciones no hay vuelta que darle, el precio se hace percha para abajo por mas que el que las suscriba sea Warren Buffet, mismas ganancias pero con un 30% mas de acciones, las mismas ganancias se reparten sobre mas acciones por lo tanto el precio se hace percha para abajo.
Los dueños de SAMI ven el precio en burbuja y aprovechan a ofertar acciones via emision para llenarse de dinero de arriba antes que la accion corrija y no puedan sacar mucho dinero emitiendo acciones.
Por otro lado hay un incendio en San Luis incontrolable que esta al lado de Tucuman, unos kilometros mas y llega a Tucuman y se incencian todos los limones, lo bueno que las Langostas se van a ir con el fuego.
Por otro lado el otro dia lei un articulo que en Chile aparecieron langostas de 80CM, y con la pinta son Langostas Pacman si llegan a la plantacion de SAMI van a ir corriendo por todo el campo comiendose los limones como si fueran las pastillas del Pacman.
En resumen demasiados indicios que este papel vuelve a $30 y eso es una caida del 70%.![]()
loisepatriot escribió:Si , es correcto, esta es una empresa dirigida con inteligencia, pero esto de Sudafrica, no es soplar y hacer botellas, eso es de largo plazo, sus furtos se veran mas adelante e incidiran muy progresivamente en los resultados.
Por eso insisto.
Hay dos factores que hay que tener en cuenta, supuesto que la cosecha sea mejor que el año pasado:
Los costos internos que inciden en la mayor parte de la operacion de la empresa. Eso no se arregla con Sudafrica, sino con un aumento del tipo de cambio.
La mala cosecha de España que tiro los precios de los limones en Europa para arriba por unica vez.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], AnalistaT, Ayaxayante, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], blackbird, caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, Carlos603, coolfundamentals, DeSTRoY, DiegoYSalir, DULIATICO, El Calificador, elcipayo16, escolazo21, facuramo, falute, gilgames, Gon, Google [Bot], Guardameta, gus0546, j3bon, lamafia, Majestic-12 [Bot], Matraca, Mustayan, Nebur2018, OMG, Peitrick, Pirujo, poyo, redtoro, Roque Feller, sancho18, Scrat, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, Viruela y 914 invitados