GGAL Grupo Financiero Galicia

[El Conde]

La diveregncia bajista que podes buscar en una tendencia alcista es una sola, la que se dio y se ejecutó en el diario y la que se está ejecutando en el semanal, la regular, no hay otra divergencia bajista en una tendencia alcista.

[El Conde]

Estimado Conde, no es al revés, lo que yo dije estaba perfecto, lo que plantea Serrano es otro supuesto, pero lo que yo dije estaba bien.

No Kaiser, lo que importa y define las divergencias son la "tendencia"
La que vos marcas es una divergencia alcista en tendencias bajistas previas y este no es el caso, la tendencia previa es alcista.

[Phantom]

Vean algo sobre divergencias ocultas...

https://1drv.ms/b/s!AG7L8wTEQbFKgSc

[El Kaiser]

Kaiser. La que vos comentas es divergencia alcista regular y la que yo marque en el grafico es divergencia alcista oculta. Ahi vi que el conde subio un grafico. Saludso.-

Sí estimado, así es, pero no fue un error lo que yo plantié, fue el supuesto regular de divergencia alcista, está bueno aclararlo para que no quede lo que yo dije como un error y confunda a los que por ahí están aprendiendo, saludos y bienvenido el aprendisaje para todos...

[El Kaiser]

Perdón Kaiser, pero es al reves, está bien lo que plantea Serrano

Estimado Conde, no es al revés, lo que yo dije estaba perfecto, lo que plantea Serrano es otro supuesto, pero lo que yo dije estaba bien.

[Athila]

Entonces la divergencia alcista oculta es una falla de la divergencia alcista regular

[Serrano]

No es divergencia alcista la (2) para que sea divergencia alcista, el segundo precio respecto al primero debe ser más bajo contra un nivel de RSI, MACD, volumen o el indicador que sea de menor a mayor, entonces sí habría divergencia alcista, en el caso éste la divergencia es bajista...

Kaiser. La que vos comentas es divergencia alcista regular y la que yo marque en el grafico es divergencia alcista oculta. Ahi vi que el conde subio un grafico. Saludso.-

[Serrano]

Todo es posible Serrano, pero los cierres de la derecha últimos, son por debajo de ese de junio, solo que la mecha es más larga, hay que hacer un telebeam

Para mi de corto y mediano el papel ya es bajista, solo de largo quedó alcista, los indicadores son muy buenos para seguir cuando está en tendencia definida, y justo después de 1 año ha perdido la tendencia de mediano alcista, con pullback incluido.

En cualquier otro momento con ese macd y RSI compro, pero ahora me parece que es algo fundamental lo que está cambiando.

PERO PUEDO ESTAR RECONTRAEQUIVOCADO!!!

El tema es que desde el 2013 todo argentina es realcista, entonces nos hemos acostumbrado a operarla al alza, para aquellos que se incorporaron los ultimos años están acostumbrados a que cuando el macd o el rsi corta para arriba o está en sobreventa seguro sube, pero te traigo un ejemplo del 2012, con el papel en tendencia bajista, fijate la cantidad de señales falsas y como sigue corrigiendo por tiempo a pesar que los indicadores van para arriba.
No digo que pase eso, pero ya tenemos 2 de las 3 tendencias a la baja, no es poca cosa, la tendencia manda sobre todo, la única chance que le veo es que recupere el canal de mediano plazo, pero si no lo hizo hoy con los mercados afuera volando, mepa que ya no lo hace.

Conde, lo llame a Macaya por el Telebeam
El cierre de esa vela de junio es 28.73 y el de agosto 28.74.........por un centavito. Vamos a ver la semana proxima como se porta...

[El Conde]

Perdón Kaiser, pero es al reves, está bien lo que plantea Serrano

Es la famosa oculta alcista

[El Conde]

No es divergencia alcista la (2) para que sea divergencia alcista, el segundo precio respecto al primero debe ser más bajo contra un nivel de RSI, MACD, volumen o el indicador que sea de menor a mayor, entonces sí habría divergencia alcista, en el caso éste la divergencia es bajista...

Perdón Kaiser, pero es al reves, está bien lo que plantea Serrano

[El Kaiser]

Conde viendo el diario. Fijate como confirma la divergencia bajista regular (1), ahora aunque es leve no crees que confirme la divergencia alcist oculta (2)?

No es divergencia alcista la (2) para que sea divergencia alcista, el segundo precio respecto al primero debe ser más bajo contra un nivel de RSI, MACD, volumen o el indicador que sea de menor a mayor, entonces sí habría divergencia alcista, en el caso éste la divergencia es bajista...

[El Conde]

cerre todo, se gano demasiado lanzando call, plata en mano, el lunes empieza otra historia.

es lo que hay que hacer

[El Conde]

Conde viendo el diario. Fijate como confirma la divergencia bajista regular (1), ahora aunque es leve no crees que confirme la divergencia alcist oculta (2)?

Todo es posible Serrano, pero los cierres de la derecha últimos, son por debajo de ese de junio, solo que la mecha es más larga, hay que hacer un telebeam

Para mi de corto y mediano el papel ya es bajista, solo de largo quedó alcista, los indicadores son muy buenos para seguir cuando está en tendencia definida, y justo después de 1 año ha perdido la tendencia de mediano alcista, con pullback incluido.

En cualquier otro momento con ese macd y RSI compro, pero ahora me parece que es algo fundamental lo que está cambiando.

PERO PUEDO ESTAR RECONTRAEQUIVOCADO!!!

El tema es que desde el 2013 todo argentina es realcista, entonces nos hemos acostumbrado a operarla al alza, para aquellos que se incorporaron los ultimos años están acostumbrados a que cuando el macd o el rsi corta para arriba o está en sobreventa seguro sube, pero te traigo un ejemplo del 2012, con el papel en tendencia bajista, fijate la cantidad de señales falsas y como sigue corrigiendo por tiempo a pesar que los indicadores van para arriba.
No digo que pase eso, pero ya tenemos 2 de las 3 tendencias a la baja, no es poca cosa, la tendencia manda sobre todo, la única chance que le veo es que recupere el canal de mediano plazo, pero si no lo hizo hoy con los mercados afuera volando, mepa que ya no lo hace.

[capi]

cerre todo, se gano demasiado lanzando call, plata en mano, el lunes empieza otra historia.

[Serrano]

Si, con una muy linda divergencia bajista

Conde viendo el diario. Fijate como confirma la divergencia bajista regular (1), ahora aunque es leve no crees que confirme la divergencia alcist oculta (2)?