CECO2 Endesa Costanera

[Jean Pierre 07]

Si.

Que placer que que este por acá, no sabe cuanto le debo de aquella poca.

[Máximo]

No es asi, vengo diciendo hace rato que los trimestrales de CECO siempre son horribles y como era de esperarse este fue horrible, de hecho tambien anticipa como va a ser el de TRAN, pero a todos si no les decis que viene con una ganancia de $500 Millones ya te miran mal, trato de tirar mi opinion sea para arriba o para abajo.

Pero es una burrada que digas que el trimestral de CECO fue horrible y lo seguís repitiendo!! Ni siquiera lo leíste y si lo leés seguro no lo entendés ni te das cuenta de cómo viene evolucionando. Seguis diciendo que eprdió cuando en realidad ganó. Hacer eso es de muy mala leche. Si no sabés, no hablés, o al menos decí: "para mí, que no sé nada de balances y jamás leí uno de CECO ni siquiera este, este trimestral fue horrible!

[Miguelillo]

Entiendo todas las posturas, pero puede una accion de una central termica costar U$S 0.40?

[edgardo_jav]

que paso que medio mirgor se paso a ceco2?... jajaj

[rocon]

Aca el unico que opero como un Campeon fue Rocon.

El tipo en el fondo sabe que esta empresa esta fundida y cada vez que entre un trimestral el baño de realidad va a hacer percha el papel y el tipo es vivo entra a CECO cuando el papel esta muy abajo y empiezan todos a meter argumentos que CECO será la mejor empresa en el mundo, aunque en el fondo este muy lejos de la realidad, mientras sube armandose una especie de burbuja y siempre poco antes de los trimestrales osea del baño de realidad el tipo sale y se pone bajista y la verdad le sale muy bien porque aprovecha las falsas expectativas de todo como un campeon.

En esta le tengo que poner un 10, porque mirando el patro la opera muy bien a CECO. Entra cuando todos estan pensando en una recuperacion milagrosa y sale poco antes del baño de realidad.

Gracias queridisimo Licenciado, Ud sabe cuanto aprecio su opinion

ROCON, EL QUE OPERA COMO UN CAMPEON

[rocon]

sin dudas info privilegiada . Gracias. Me comi amague de q iba p arriba ... largue rapido x suerte ....

Querido luisao y puedo dar fe que todo lo que dice turbinero es la pura (y cruda) verdad. Es muy raro que SE IGNORE lo que dicen los que tienen conocimiento de causa para seguir enfrascados en propias suposiciones mirandola de afuera.

Si CECO produce es solo por la buena voluntad de los operarios que la saben llevar y mantener al limite. Las cosas se dejan estar hasta que explotan. NO HAY mantenimiento preventivo (nombrarlo siquiera es casi un chiste). CECO tiene filtraciones de agua en la sala de control tipo villa, a ese nivel de desidia y desinteres se llega.

Hace poco entro un gerente italiano pero nadie le da pelota. Es imposible cambiar una forma de trabajo absolutamente arraigada. Los sueldos que se pagan en CECO son altisimos y el sindicato es muy fuerte. Por que? porque como no se sigue (ni esta escrito) ningun procedimiento para nada, el conocimiento, el manejo real y las mañas de la planta solo la saben unos pocos operarios. Todo esta tan sobreexigido y en tan mal estado que si hay quilombo sindical por sueldos o despidos la planta literalmente SE PARALIZA.

Toda esta "cultura" de trabajo de la genencia (la nueva, que no entiende la forma de trabajo ni como resolverlo) para abajo, como no podria ser de otro modo afecta y repercute en la disponibilidad de la central. Lo que cuento es LA CAUSA de por que CECO produjo mucho menos este trimestre. Y CECO es asi. No es algo que se cambie cambiando la gerencia o los operarios, se entiende?

SI quieren especular bienvenidos, pero llegaron tarde.

Si quieren invertir en una empresa con futuro, dejen de imaginar pavadas y busquen otra.

[discus.hatchery]

De 50 millones negativo primer trimestre, a 13 millones positivo segundo trimestre, demuestra en primer lugar gran avance.. Faltan ajustes de al menos 200% en tarifas de generación para cubrir costos mínimos.. Hoy hubo EUFORIA-DEPRESIÓN, y un grave engaño contable al presentar la nota con apertura semestral y no trimestral.. para mí mañana clava un 10%

[mariosoftnet]

Buena la aclaración de máximo, que el número era de los 6 meses, porque la verdad no estaba muy bien redactado.13M es algo... Yo esperaba un poco más... Pero la cuestión acá es lo q resaltaron bien en el balance: se gastaron 500M en inversiones. Esos gastos serán x única vez, o seguirán? Por lo q entiendo este ítem tieneque ir bajando y por lo tanto, aumentar el de beneficios
Mi humilde opinión

[martin]

usted es el martin que estaba en bonos ?

Si.

[Miguelillo]

EINLAZER estas posicionado aca en CECO?

[Einlazer84]

Muy buena la restante informacion tecnica, pero decir que gano 13 millones no es cierto.

Ese es un numero meramente contable, lo genuino es el ebitda menos las "inversiones", que son gastos en mantenimientos.

Ese numero dio 100 millones negativo.

Pero puede ser peor el balance global, debido a los pasivos.

El motivo de una ganancia contable miserable, es, muy probablemente, una amortizacion muy baj, siempre inferior a los gastos de mantenimiento activados.

Siempre amortiza menos que lo real ya que los gastos de mantenimientos son activados a valor historico y se amortizan sin ajuste.

Por eso lo que importa es la variacion de pasivos menos activos corrientes.

Seguramente perdio bastante mas de 100 millones de pesos.

A medida que acumula perdidas reales acumula nuevas acciones a suscribir en el futuro a 1 peso, es decir una licuadora mas grande.

Comparto, creo que es la segunda vez que pienso parecido, de hecho el pasado te da la razon, si mal no recuerdo hace 4 años CECO dejo de cotizar por PN negativo y tuvo que emitir una millonada de acciones a $1 licuando la tenencia de sus accionistas comprados para que no se funda la empresa.

[PELADOMERVAL]

habra que verlo bien
porque en el primer trimestre no gano por la devaluta
pero aca no hubo devaluta

o se comio algo o genero mucho menos
si genero menos habra que ver porque y que costo tiene y que tiempo tiene

porque ahi abajo dijieron que se rompieron varias maquinas

[loisepatriot]

Yo les dije que iba a dar menos de lo esperado y me tildaron de tira bombas. Igual gano 13 millones en el trimestre.

Muy buena la restante informacion tecnica, pero decir que gano 13 millones no es cierto.

Ese es un numero meramente contable, lo genuino es el ebitda menos las "inversiones", que son gastos en mantenimientos.

Ese numero dio 100 millones negativo.

Pero puede ser peor el balance global, debido a los pasivos.

El motivo de una ganancia contable miserable, es, muy probablemente, una amortizacion muy baj, siempre inferior a los gastos de mantenimiento activados.

Siempre amortiza menos que lo real ya que los gastos de mantenimientos son activados a valor historico y se amortizan sin ajuste.

Por eso lo que importa es la variacion de pasivos menos activos corrientes.

Seguramente perdio bastante mas de 100 millones de pesos.

A medida que acumula perdidas reales acumula nuevas acciones a suscribir en el futuro a 1 peso, es decir una licuadora mas grande.

[Einlazer84]

Sos mal tipo, muy mal tipo, porque sabés que no sabés, jamás agarraste una carpeta de CECO, pero aun así opinás y decís pavadas por las cuales alguien se puede ver mal influenciado y perjudicado, sin siquiera hacer minimamente una simple cuenta. ¿De dónde sacás que a 6.50 se están pagando ganancias por 2000 millones? Eso no resiste el menor análisis. Es una burrada insostenible. Afirmar eso es de muy mala leche. Sos mal tipo porque si no te interesa el papel, podrías al menos guardar silencio por respeto a los que están comprados, o dar tu opinión aclarando que hablás porque te parece, pero no porque la hayas analizado aun superficialmente. Si la tuya fuera al menos una opinión calificada estaría bueno leerte, aportarías algo. Pero sos un ignorante, decís burrada tras burrada, nunca te vi dar una opinión fundada, hacer un análisis serio ni ningún aporte que pueda ser útil. Lo único útil con vos es hacer todo lo contrario de lo que decís.

No es asi, vengo diciendo hace rato que los trimestrales de CECO siempre son horribles y como era de esperarse este fue horrible, de hecho tambien anticipa como va a ser el de TRAN, pero a todos si no les decis que viene con una ganancia de $500 Millones ya te miran mal, trato de tirar mi opinion sea para arriba o para abajo.

[Máximo]

Tiro mi opinion, asi como esta la gente que opera usando Ichimoku, el que opera usando Heiken Ashi, el que opera usando graficos de 5 minutos, el que no mira el PER y mira el valor libros, ROE o lo que sea.

En mi caso miro mucho el PER, medias moviles, MACD y RSI y siempre me resulto bien, cada uno con su libro, en el libro de ustedes CECO será la mejor empresas del panel, pero según mi libro es una de las peores.

Y no soy mal tipo pienso diferente a ustedes solamente, ya que si fuera el unico loco que piensa asi entonces hoy CECO te hubiera cerrado +25%, porque no habrian bajistas en el mercado osea no tendrias nunca venta, sin embargo cayo muchisimo el papel y dejo una vela de indecision terrible eso significa que los bajistas tenemos buenas razones para serlo sino el papel lo tenias en plaza positiva hoy. Si ser bajista es ser malvado entonces hay muchos malvados mucho mas jorobados que yo porque vendiendo papeles de CECO para abajo y desarmando posicion te muestran su postura bajista, en mi caso no tengo papeles de CECO asi que no puedo vender.

Sos mal tipo, muy mal tipo, porque sabés que no sabés, jamás agarraste una carpeta de CECO, pero aun así opinás y decís pavadas por las cuales alguien se puede ver mal influenciado y perjudicado, sin siquiera hacer minimamente una simple cuenta. ¿De dónde sacás que a 6.50 se están pagando ganancias por 2000 millones? Eso no resiste el menor análisis. Es una burrada insostenible. Afirmar eso es de muy mala leche. Sos mal tipo porque si no te interesa el papel, podrías al menos guardar silencio por respeto a los que están comprados, o dar tu opinión aclarando que hablás porque te parece, pero no porque la hayas analizado aun superficialmente. Si la tuya fuera al menos una opinión calificada estaría bueno leerte, aportarías algo. Pero sos un ignorante, decís burrada tras burrada, nunca te vi dar una opinión fundada, hacer un análisis serio ni ningún aporte que pueda ser útil. Lo único útil con vos es hacer todo lo contrario de lo que decís.