Russo escribió:saben me parece que einalizar es una mujer despechada
puuuuuueeeeedeeeee ser|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Russo escribió:saben me parece que einalizar es una mujer despechada
puuuuuueeeeedeeeee serEinlazer84 escribió:Hace muchos años te dejaban revalorizar activos y la contrapartida si mal no recuerdo era la famosa cuenta revaluo tecnico en el P.N., pero en aquellas epocas hace muchos años, las empresas hacian tanta mafia revalorizando activos y hacian dar lo que querian de resultado en sus balance generando empomes biblicos despues, que un dia el Consejo de Ciencias Economicas o la FACPCE se cansaron y dijeron basta, no se revaluan mas activos, solo se puede reconocer el resultado cuando se venden, osea tenes un campo valuado a $1000 porque es del año 50 y no te dejaron revaluarlo pero lo vendes a $2 Millones que es lo que vale en el 2016 entonces cuando lo vendes te queda un resultado positivo de $1.999.000 osea la diferencia. Para mi no esta mal que se lleve asi la contabilidad porque sino serían muy engañosos los balances en la bolsa, sobre todo un papel como CECO que con tal de safar del P.N. negativo o de que se vean a la luz las negligencias de su management de una empresa que se cae a pedazos, te revaluan un generador y mete $2.000 de Ganancia pero todo por un revaluo contable porque si miras los $$$$$ en caja esta para liquidarla en convocatoria de acreedores la empresa.
Einlazer84 escribió:Hace muchos años te dejaban revalorizar activos y la contrapartida si mal no recuerdo era la famosa cuenta revaluo tecnico en el P.N., pero en aquellas epocas hace muchos años, las empresas hacian tanta mafia revalorizando activos y hacian dar lo que querian de resultado en sus balance generando empomes biblicos despues, que un dia el Consejo de Ciencias Economicas o la FACPCE se cansaron y dijeron basta, no se revaluan mas activos, solo se puede reconocer el resultado cuando se venden, osea tenes un campo valuado a $1000 porque es del año 50 y no te dejaron revaluarlo pero lo vendes a $2 Millones que es lo que vale en el 2016 entonces cuando lo vendes te queda un resultado positivo de $1.999.000 osea la diferencia. Para mi no esta mal que se lleve asi la contabilidad porque sino serían muy engañosos los balances en la bolsa, sobre todo un papel como CECO que con tal de safar del P.N. negativo o de que se vean a la luz las negligencias de su management de una empresa que se cae a pedazos, te revaluan un generador y mete $2.000 de Ganancia pero todo por un revaluo contable porque si miras los $$$$$ en caja esta para liquidarla en convocatoria de acreedores la empresa.
acdisi escribió:Amen de los problemas tarifarios por todos conocidos, si la normativa contable te obliga a revaluar tus pasivos -que se incrementan con cada devaluación- pero no te permite reflejar el incremento del valor en pesos de tus activos, finalmente te termina llevando a esa situación de PN negativo.
En algún momento, para incentivar las inversiones eléctricas la generación se va a pagar valores de mercado reales, y CECO valdrá lo que debe valer, aunque sus activos sigan valuados a 2 chirolas.
Esto sin entrar en comparaciones con otras generadoras, que también se verán beneficiadas con ese incremento.
mcastell escribió:¿terminamos positivos hoy o al menos neutro?
Einlazer84 escribió:Este papel con sus activos que valen millones y millones de Dolares, hace un par de años por acumular tantos resultados negativos y llegar a tener PN negativo, la deslistaron y empomaron a todos sus tenedores, tuvieron la fortuna que meses despues la volvieron a poner a cotizar, sino era otro empome como STHE. No me fiaria por eso. Una empresa que no gana no sube.
Russo escribió:cepu ya tiene el precio de la accion que corresponde no le veo mucha mas suba a lo sumo 10porciento mas el negocio era comprarla mucho antes ahora el negocio es comprar ceco tiene mas recorrido por hacer.
cuchu escribió:Tengo posicion en las dos , pero te parece enserio que CEPU ya esta en precio? Viste el ultimo balance? conoces todos los proyectos de inversion y en donde tiene participacion?. Solamente manteniendo resultados (y ni digo de una leve mejora) este año podria dejarla como una de las acciones mas baratas
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Bing [Bot], Carlose, Citizen, come60, El Calificador, elcipayo16, excluido, Google [Bot], Inversor Pincharrata, luis, Majestic-12 [Bot], Mustayan, osvaldo, Peitrick, redtoro, Semrush [Bot] y 815 invitados