COME Sociedad Comercial del Plata

[Tornado882]

En una accion como come con precio nominal bajo $3 lo unico posible que incluya un split es el reverse-split. la inversa. 2 x 1 . valdria $6. Recientemente lo vi en acciones que cayeron a precios de menos de $1 y el mercado no lo permite o hace mas complicada su operatoria

Claro un reverse-split también tendría sentido, de todas formas son sólo ideas locas. Hasta que no salga alguna info...

[El Conde]

Serian muy caros los put aquí nadie los compraría o nadie los vendería muy baratos aca lo que hay a veces es gente que paga fortunas por los call juegan al alza y por eso podes comprar y lanzar pero put difícil nadie juega o casi nadie a una baja fuerte si me pagaran bien vendería a20el de 3 cuando el papel valía 3,18 hace un par de dias y el call 46 a

No, la plaza debe operar puts, no puedo armar mi estrategia, quiero si o si poder armarla, porque no voy a poder? porque los 3 mosqueteros del papel se oponen??

Acampe en la puerta de la Bolsa, con el aguante del grupo "Piquillín" y corte de acceso al recinto, no va a quedar otra

[Moratoria]

Para mí el 2 x 1 del que habla Noel es claramente un happy hours !!! O no vieron la pinta de escabio que tiene el pelado ?

Sabés q si?
Este Noel debe ser re gamba para salir de copas!!

[El Nono]

Para mí el 2 x 1 del que habla Noel es claramente un happy hours !!! O no vieron la pinta de escabio que tiene el pelado ?

[tigerwoods]

Por eso mismo acá es imposible un dividendo en acc 2 x 1 más que en cualquier otra empresa, es más ni google ni aple pagan 2 x 1, por ejemplo 1 x 20 o 200 de tendencia sería más lógico.

Esta garompa tiene aprox 1350 millones de acc y hasta el 3ºT ganó $200M. Si va a repartir dividendo en acc por ejemplo podría ser algo como 0,05 acc x 1 (el que tiene 10.000 acc recibiria 500 acc) y si los cálculos no me fallan para no licuar al accionista hay que capitalizar por lo tanto esa joda costaría $224M, es decir más de lo que ganó , algo más lógico sería 0,005 a 1 pero igual son como $22 palos así que tampoco.

A lo que voy, entiendan que noel vendió un humo terrible, 2 x 1 es un split acá y en la china o dijo cualquiera o habló sin conocimiento.

split se hace normalmente en numero enteros ¨basicos¨como decis. no se que dijo noel. igual para repartir dividendos (sean en efectivo o acciones) puede hacerlo por el monto que quiera. El unico tema es que hacer con los decimales (te lo pueden dar en efectivo la diferencia o ajustar al minimo posible).
En una accion como come con precio nominal bajo $3 lo unico posible que incluya un split es el reverse-split. la inversa. 2 x 1 . valdria $6. Recientemente lo vi en acciones que cayeron a precios de menos de $1 y el mercado no lo permite o hace mas complicada su operatoria.

apple lo mas logico seria q repartiera dvidendos en efectivo por toda la guita liquida que tiene (al margen de efecto impuestos), q hacerlo en acciones.

como nota de color, berkshire hathaway (warren buffett) su accion principal cotiza a USD200.000 . Despues sacaron la version mas pequeña para minoristas pero el no queria hacer split de la accion para mostrar su capitalizacion y que no se metan inversores especulativos de corto plazo... imaginate un lote de opciones de esta.

[Bochaterow]

Y los puts para cuando?

Serian muy caros los put aquí nadie los compraría o nadie los vendería muy baratos aca lo que hay a veces es gente que paga fortunas por los call juegan al alza y por eso podes comprar y lanzar pero put difícil nadie juega o casi nadie a una baja fuerte si me pagaran bien vendería a20el de 3 cuando el papel valía 3,18 hace un par de dias y el call 46 a

[Tornado882]

Para empezar, solo puede repartir 2x1 en dividendos si tuvo esa ganancia (sean acciones o efctivo).
Por lo q el punto 2 no es generosidad.
Empresa capitaliza el resultado, reparte efectivo, o reparte acciones.
Se supone q el accionista/inversor deberia ser indiferente a estas alternativas. En vez de tener efectivo tiene acciones que deberian valer el equivalente. Empresa paga en acciones o capitaliza si cree que puede hacer rendir ese capital (teoricamente). Sino haria mejor en sacarse la liquidez de encima.
Recibis efectivo y tenes acciones de una empresa mas chica (menor capacidad de ingresos). O tenes acciones de una empresa mas grande (con mayor valor por mayores recursos productivos).

Por eso mismo acá es imposible un dividendo en acc 2 x 1 más que en cualquier otra empresa, es más ni google ni aple pagan 2 x 1, por ejemplo 1 x 20 o 200 de tendencia sería más lógico.

Esta garompa tiene aprox 1350 millones de acc y hasta el 3ºT ganó $200M. Si va a repartir dividendo en acc por ejemplo podría ser algo como 0,05 acc x 1 (el que tiene 10.000 acc recibiria 500 acc) y si los cálculos no me fallan para no licuar al accionista hay que capitalizar por lo tanto esa joda costaría $224M, es decir más de lo que ganó , algo más lógico sería 0,005 a 1 pero igual son como $22 palos así que tampoco.

A lo que voy, entiendan que noel vendió un humo terrible, 2 x 1 es un split acá y en la china o dijo cualquiera o habló sin conocimiento.

[El Conde]

Y los puts para cuando?

[Moratoria]

Vos no trabajaras en un banco no? Y de los colores de rojo con blanco

Nono... Jaja!!
Sector tecnológico, pionera en su rubro... Pero ya m retiré hace muuuchos años!!!

[MALICHA]

Q t regalen 1 x cada 2 d tenencia luego d 5 años de servicios, eso sí es posible... Experiencia personal como parte del paquete de beneficios a ejecutivos en una multi...
Pero q t den 2 x 1??? Y sin ser empleado??? Guauuu... Eso m gustaría verlo!!

Vos no trabajaras en un banco no? Y de los colores de rojo con blanco

[salomon]

Que es de la vida de Celes...se fue de vacaciones......????

[tigerwoods]

Esta empresa tiene como 1350M de acc supongamos el dividendo 2 x 1

A- 2 acc x 1 y la empresa no pone un mango, te licuan la tenencia

B- 2 acc x 1 en el acto más grande de generosidad nunca antes visto. Quien pone la guita del regalo para duplicar el capital y regalarlo ?

C- 2 acc x 1 peeero la cotización -50%, nadie pone un mango, "doña rosa" está feliz porque ahora tiene el doble de acc para sus nietos y para la gilada es más "atractiva" la cotización.

Para empezar, solo puede repartir 2x1 en dividendos si tuvo esa ganancia (sean acciones o efctivo).
Por lo q el punto 2 no es generosidad.
Empresa capitaliza el resultado, reparte efectivo, o reparte acciones.
Se supone q el accionista/inversor deberia ser indiferente a estas alternativas. En vez de tener efectivo tiene acciones que deberian valer el equivalente. Empresa paga en acciones o capitaliza si cree que puede hacer rendir ese capital (teoricamente). Sino haria mejor en sacarse la liquidez de encima.
Recibis efectivo y tenes acciones de una empresa mas chica (menor capacidad de ingresos). O tenes acciones de una empresa mas grande (con mayor valor por mayores recursos productivos).

[Tornado882]

Y claramente 3 + 3 = 6 tornado gracias por la aclaración.
Tarea para el fin de semana: buscar en wikipedia split y dividendos en acciones.

Esta empresa tiene como 1350M de acc supongamos el dividendo 2 x 1

A- 2 acc x 1 y la empresa no pone un mango, te licuan la tenencia

B- 2 acc x 1 en el acto más grande de generosidad nunca antes visto. Quien pone la guita del regalo para duplicar el capital y regalarlo ?

C- 2 acc x 1 peeero la cotización -50%, nadie pone un mango, "doña rosa" está feliz porque ahora tiene el doble de acc para sus nietos y para la gilada es más "atractiva" la cotización.

[tigerwoods]

No hay absolutamente ninguna diferencia entre un split 3 a 1 y un pago de dividendos en acciones del 200%.

Es un punto interesante. Recalibrando.
Pensar que uno es un tema meramente tecnico del mercado, mientras que el pago en dividendos es un decision patrimonial de la empresa para supuestamente recompensar al accionista sin afectar su capital de trabajo.
En split el precio se parte tecnicamente en el ratio mientras que en el dividendo queda a merced de mercado y "deberia" quedar mas alto, bajo la idea de que empresa registro resultados, tiene activo y PN mas grande y por ende sos dueño de una empresa mas grande.

[tigerwoods]

Una cosa es un split y otra muy pero MUY distinta, es que te paguen 2 acciones por cada 1 que tenes (que es lo que dice Noel ).

En un split, por ejemplo 2x1, a vos te dan 50% mas de acciones, pero tenes la misma guita. O sea, amplían el capital accionario.

O, la empresa saca de su tenencia y por cada acción que tenes, te paga 2 (sin cambio en la capitalización bursátil ni en el precio del papel). Es imposible que sea asi ya que si tengo 1000 acciones pasaría a tener 3000, o sea multiplico por 3 mi plata ( ES UN EJEMPLO PARA QUE SE ENTIENDA) .

Repasando, que dice Noel en le video? "prácticamente se podría llegar a (nunca lo confirmo) pagar un dividendo, donde cada accionista que hoy tiene una acción reciba 2 acciones por cada una que tiene".- ( No se entiende, si es el caso 1 es split, si es el caso 2, te pago 2 acciones por cada una que tenes, o si tenes una acción pasarías a tener 2?) Hablara de split??, o hablara de lo segundo? .

De una forma u otra, ya hay zanahoria para empomar abril.

VEREMOS.

En un dividendo en acciones la empresa emite acciones. Aumenta la cantidad en circulacion. Por eso tiene que pedir permiso a CNV para hacerlo. Nunca saca de las propias (no tiene o estas hablando de otra cosa poco habitual).
El otro dia GARO distibuyo acciones y el precio cayo en el momento a casi lo mismo que equivalia el pago. El market cap de la empreso se movio poco. Depende lo que interprete el mercado.